Продолжая тему о таких понятиях как «наступление» и «оборона»
- эта статья изначально должна была стать отдельным разделом в той, что вы видите по ссылке, но, из-за объёма, превратилась в отдельную
- понятия и определения, которые будут рассматриваться в данной статье, вы также найдёте пройдя по ссылке
нужно выделить танки, танковые подвижные соединения. Поскольку возможности танков диктуют им особое место в организации войск, то и применение танков или танковых соединений в ходе оборонительных и наступательных действий будет существенно отличаться от действий, например, стрелков или стрелковых соединений.
- речь будет идти о понятиях в том виде в котором они сложились к июню 1941-го года и в их развитии ходе Великой Отечественной
- и, разумеется, нужно помнить, что танки и танковые соединения — это инструменты командиров и командующих, а не мистическое воплощение силы. У них есть особые свойства, но они вполне заменяемы на поле боя другими средствами
Например, будет различаться роль танков в обороне на разных уровнях военной организации. Если для отдельно взятых стрелка, стрелкового отделения или танка их роль в обороне будет отличаться лишь незначительно, то вот в совокупности стрелкового, хотя бы, взвода и танка уже появляются варианты.
Танк может выступать и как бронированная огневая точка, и как резерв стрелкового взвода. В первом случае, танк «получит» свой окоп, во втором, отойдёт на позицию, где его не обнаружит противник, и лишь с началом его наступления выдвинется на ту позицию, где в нём будет потребность. Это, на самом деле, очень «виртуальный» пример, поскольку в таких масштабах танки просто не применяются..., если, конечно, их больше одного.
Основная причина выделения роли танка в сочетании, с одной стороны, его огневой мощи, защищённости и подвижности, а, с другой, его габаритов и потребностей в специальном обслуживании и снабжении. Габариты танка делают его более уязвимым для противотанкового оружия, чем пехоту, и не позволяют быстро закрепиться на местности окопавшись, а потребности превращают идеи вооружения танками, даже если их на это хватает, всей пехоты в утопические*, по крайней мере, пока промышленность и система образования не обеспечат такую возможность.
- идея, например, специального танка с десантным отделением появилась ещё в ходе Первой Мировой, но до появления, через полвека, советской БМП-1, практически, реализовывались лишь отдельные её элементы и только в рамках танковых, механизированных войск или кавалерии
До некоторой степени могли «перевернуть» ситуацию танки с противоснарядным бронированием, поэтому их, зачастую, и выделяют особо.
Это сильно упрощённое описание, конечно же. К нему можно добавить и такие особенности как, например, ограниченность обзора танка или возможность использовать его в качестве транспорта.
Танки для пехоты.
Однако, подвижность танка решает, отчасти, проблему его доступности, позволяя использовать его в роли резерва, выдвигая его туда, где его вооружение требуется в данный момент.
По сути, окапывание танка, которое многие люди представляют, руководствуясь "бытовым здравым смыслом" или широко известным примером 1-й танковой армии Катукова на Курской дуге, как очевидный способ применения танков в обороне — это пример танковой «самообороны», когда танки или танковые соединения сами оказываются на острие атаки противника, и даже в такой ситуации, в зависимости от местности или других условий, могут использоваться иные приёмы.
Закопать танки* заранее и не угадать с направлением главного удара противника, значит исключить танки из обороны, вообще, или затруднить их выдвижение туда, где они нужнее.
- этот приём использования танков применялся, на самом деле, с первых дней войны, как и танковые засады
В роли резерва уже для стрелковых корпусов и армий могут выступать танковые соединения. Принцип схожий, танковое соединение имеет самостоятельность в хозяйственном отношении и высокую, относительно пехотных соединений, подвижность, что даёт возможность быстро выдвигать его танки на угрожаемые участки фронта армии, придавая их действующему на нём пехотному или кавалерийскому корпусу или отдельной дивизии.
Например, в составе французской армии было сразу два типа подобных соединений:
- танковые дивизии резерва - Division Cuirassée de Réserve
- и группы танковых батальонов - Groupe de Bataillons de Chars, соответствующие, примерно, танковой бригаде, но применявшиеся, по названию, отдельными батальонами
Дивизии должны были выступать резервом армейских корпусов, а батальоны придаваться пехотным дивизиям*. Однако, батальоны не вводились в состав пехотных дивизий на постоянной основе, дивизии не входили в состав корпусов, оставаясь в распоряжении командования армии.
- взвод - рота - батальон - полк - дивизия/бригада - корпус - армия
Действовать такой резерв будет и в оборонительном бою, и в наступательном, поддерживая пехоту или кавалерию.
Французский пример - это самый наглядный пример "танков для пехоты", когда организация танковых войск* целенаправленно создана под обеспечение танками пехоты или моторизованной пехоты.
- вплоть до того, что танки кавалерии, официально, не считались танками
В Красной Армии танки к июню 1941-го года имелись в составе:
- разведывательных батальонов стрелковых дивизий — танковая рота на Т-37, Т-38, Т-40 (16 танков)
- танковых полков кавалерийских дивизий — к июню 1941-го один батальон на танках БТ (64 танка по штату), но могли встречаться и Т-37, Т-38
- собственно, в мотоциклетных полках, танковых и моторизованных дивизиях мехкорпусов
До второй волны формирования мехкорпусов весной 1941-го года в составе РККА были ещё и многочисленные танковые бригады, которые можно было применять в роли танковых резервов стрелковых корпусов.
С их расформированием возникла проблема отсутствия у стрелковых войск собственных танков*, так что в июне 1941-го механизированные корпуса, вынужденно, выделяли из своего состава подразделения для нужд непосредственной поддержки стрелковых частей, а их дивизии, иногда, выступали в роли танковых резервов стрелковых корпусов.
- отдельные танковые батальоны и батальоны танкеток, в первой половине 1930-х годов, были в составе стрелковых дивизий, но во второй половине 1930-х годов от такой организации, постепенно, отказываются и к июню 1941-го таких батальонов в войсках не оставалось
- Т-37 и Т-38 были, в плане поддержки пехоты, весьма условными танками
Исходя из свойств танка для него предполагались, прежде всего, активные действия в обороне. В том очень коротком отрывке, где идёт речь о танках в главе "Оборона" временного Полевого Устава 1936-го года, им назначается роль в составе ударной группы для нанесения контрудара:
Более поздний проект Полевого Устава 1939-го года подробнее описывает роль танков обороне, вот с такой ремаркой:
Большая маневренность, огневая и ударная мощь танков должны быть полностью использованы для активных действий.
проект Полевого Устава 1939-го года - ПУ 39
Применение танков в качестве неподвижных огневых точек предполагалось в отдельных случаях, среди перечня которых* нам интересен тот вариант, когда противник имеет значительный количественный и качественный перевес в силах*.
- только не говорите, что ни разу не встречали комментаторов жалующихся, что танки в Красной Армии нельзя было закапывать в обороне
Танковые соединения.
Самостоятельное танковое соединение имеет свои особенности применения.
- в составе РККА к июню 1941-го года такими соединениями были, как раз, механизированные корпуса
На совещаниях высшего командного состава РККА в декабре 1940-го года участие танков в обороне, помимо поддержки пехоты, предполагалось иметь в глубине обороны и танковые или моторизованные дивизии для активных оборонительных действий, то есть, нанесения контрударов по прорвавшемуся противнику.
Товарищи, чтобы противопоставить современному мощному наступлению, эшелонированному на большую глубину, стремящемуся одновременно парализовать сильной авиацией, мотомехсоединениями всю оборону, необходимо так организовать оборону, чтобы она была бы способна не только дать одновременный мощный огневой отпор на всей глубине возможного проникновения танковых, моторизованных, авиационных и пехотных соединений, но и сломить наступающего морально и физически частными контрударами, а также общим контрнаступлением оперативных резервов, в полном взаимодействии с войсками фронта нанести противнику сокрушительный удар.
Такой обороной может быть только оборона, построенная на оперативных началах, оборона глубокая, оборона, вытекающая из оперативного плана и опирающаяся на всевозможные инженерные преграды глубоких оборонительных полос, оперативно между собой связанных, опирающаяся на мощь новых или, вернее, всех родов войск и в первую очередь на артиллерию, авиацию и танки.
...
Кроме вторых эшелонов, в целях осуществления активных оборонительных действий, необходимо иметь резервные эшелоны в составе одной-двух танковых и моторизованных дивизий.
"Характер современной оборонительной операции."
Доклад командующего войсками Московского военного округа генерала армии И. В. Тюленева
Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г.
В наступлении танковые соединения должны были стать средством развития успеха, то есть, и в наступлении механизированные корпуса должны были оставаться позади линии фронта до её прорыва, лишь затем выдвигаясь вперёд и прорываясь в глубину обороны уже противника.
Можно обратить внимание, что в этом случае танковые соединения рассматриваются как, прежде всего, подвижные:
Как вывод можно сказать, что современные условия характеризуются наличием мощных технических средств борьбы, позволяющих наступающему:
1. В тесном взаимодействии авиации, танковых частей, артиллерии и стрелковых войск уничтожить не только полевую оборону, но и, как это показано на деле, прорвать современную укрепленную полосу.
2. Прорвав тактическую оборону, введя мощную подвижную группу, нанести решительное поражение оперативным резервам и развить успех оперативный в успех стратегический.
3. Мощным и внезапным ударом разгромить авиацию противника на всю глубину оперативно-стратегического удара и завоевать господство в воздухе.
"Характер современной наступательной операции."
Доклад командующего войсками Киевского особого военного округа генерала армии Г. К. Жукова
Накануне войны. Материалы совещания высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г.
И в наступлении, и в обороне танковым соединениям должны были поручаться активные действия - контрудары или развитие успеха, а сами они располагаться в резерве фронтов или армий.
Использование подвижного соединения для "позиционной" обороны, как и в случае с танками, вообще, лишало его одного из преимуществ, то есть, той самой подвижности.
Теория и практика.
Одной из проблем Красной Армии в июне 1941-го года было отсутствие танков для поддержки пехоты. Формирование механизированных корпусов, особенно, вторая волна весной 1941-го года доводившая их число до 29, буквально, "вымело" танки из армии, обратив все танковые бригады на формирование танковых и моторизованных дивизий. При этом, потребность пехоты в поддержке танками никуда не исчезла и реализовывалась, на практике, в ущерб использованию механизированных корпусов в интересах фронтов.
Уже в ходе Великой Отечественной Войны, вновь, были созданы отдельные танковые полки и батальоны предназначавшиеся для поддержки действий пехоты:
Танковые бригады создававшиеся с осени 1941-го года, с одной стороны, могли действовать самостоятельно, включая в свой состав один танковый и один мотострелковый полки, с другой, будучи весьма компактными, придаваться стрелковым дивизиям и корпусам.
С января 1942-го года появляются, на короткое время, бригады предназначенные только для поддержки пехоты и кавалерии*.
- эти бригады состояли всего из двух танковых батальонов
Практика же использования механизированных корпусов в оборонительных и наступательных операциях в июне/июле 1941-го года отличалась от теоретических построений, в основном, вынужденным или ошибочным использованием их в интересах армий, а не фронтов.
В ходе Великой Отечественной на танковых войсках сказались, прежде всего, тенденции к уменьшению - "облегчению" штатов соединений, стремлению получить большее их количество, одновременно обеспечив им высокую подвижность, ценой ударной/огневой мощи, и перевод управления войсками с уровня корпуса, к уровню армий. Эти процессы осенью/зимой 1941-го года затронули все рода войск, так что танковые корпуса, а затем и механизированные, появившись в 1942-м и 1943-м годах, были аналогами танковых и моторизованных дивизий, а уже танковые армии аналогами предвоенных механизированных корпусов.
Если подводить итог по роли танков в наступлении и обороне, то, в целом, вывод вполне очевиден. И в наступлении, и в обороне танки стремились использовать, реализуя в бою их преимущества.
- действиям танковых соединений на канале посвящается множество отдельных статей по Юго-Западному, Западному, а теперь и Северо-Западному фронту:
- Мехкорпуса Западного Особого в Белостокском выступе. Июнь 1941-го года.
- Район прикрытия №4 - Брестский в боях первых дней войны.