Добрый день Уважаемый читатель.
В этой статье мы попробуем разобраться какой вариант лучше. Универсальный или однопрофильные станки.
У каждого хозяина собственного дома, дачи, сада, наступает этап когда ему хочется что то сделать своими руками. Но при этом из инструмента есть только болгарка, дрель, и молоток. Да вот только для постройки сарайчика, ульев, беседки из инструмента нужно что-то посерьёзнее.
При использовании станка мастер значительно ускоряет скорость работы, а значит, меньше устаёт, что повышает продуктивность и качество. При ручной обработке дерева работа идёт медленнее, мастер быстро устаёт и теряет концентрацию, а продукция на выходе имеет множество изъянов и низкое качество.
Рассмотрим два варианта. Универсальный станок. Расположение всех основных рабочих элементов помогает работать быстро и без проблем. Рубанок и дисковая пила расположены с обеих сторон столешницы. На небольшой её площадке размещается патрон, закрепляются свёрла и фрезы.
В моем варианте это станок 1991 года, изготовитель Беларусь , вес станка около двухсот килограмм.
Что он имеет : фуганок, распиловочный стол, наждак, ленточную пилу.
То есть по факту на нем можно изготовить и беседку и сарайчик. Основное преимущество — это совмещение сразу нескольких функций.
Минус универсальной конструкции — в низкой производительности и точности, в отличие от специализированного варианта.
Модернизация производственных станков позволила уменьшить их габариты и устанавливать в маленьких помещениях. Покупая бытовой столярный станок, в первую очередь важно помнить о его габаритах и площади помещения, будет обидно, если он просто не поместится в мастерской. Дальше следует проверить мощность проводки и требование по энергии к двигателю аппаратуры. При слабой энергии мощности привода и частоты вращения ротора будет недостаточно для стабильной скорости рабочего инструмента. Устройство станка для работы по дереву позволяет выполнять все процессы даже новичкам. Вся разница в том, что детали устанавливаются на заданную позицию и двигаются с помощью механизма. Мастер лишь следит за процессом и при необходимости изменяет настройки. Поэтому соблюдая технику безопасности при работе на станке задачи упрощаются. Но не надо забывать, что универсальный станок в удобстве уступает отдельно профилированным станкам.
В моем случае на одном валу расположены фуганок и распиловочный, а для того чтобы подключить ленточную пилу необходимо перекинуть ремни на другой шкив,а это занимает время. Повышенная производительность — это основной плюс, для кого обработка древесины не хобби, а частный бизнес. В этом случае лучше покупать отдельные станки фуганок, распиловочный, ленточку.
Для того чтобы получить максимальное количество пользы, важно задаться целью, которую хочется получить при работе, и от неё отталкиваться, выбирая станок. Если финансы, и место под станки позволяют разгуляться, то несомненно выбираем станки узко профильные. Объясняю, подошёл к распиловочному, отпилил по размеру, подошёл к фуганку, струганул. И не надо ничего перестраивать. Но этот вариант только в том случае если занялись бизнесом или душе так хочется.
Работать на универсальной станке можно, но чуть дольше, и сделать табуретку или стол также получится. Цена таких станков начинается от сорока до ста тысяч рублей
С учетом всех вышеперечисленных особенностей станок для работы по дереву выбирают, отталкиваясь от собственных возможностей и требований к качеству продукции. Если мало денег или нет много места для размещения станков, тогда универсальный тип — это лучший вариант для начинающего плотника.
Самые смелые проекты можно воплотить благодаря современным деревообрабатывающим станкам. Они имеют высокую точность и чистоту обработки.
Спасибо, что дочитали мою статью.
