«Опасное марксистское г*вно», именно так охарактеризовала картину «Джокер» Тодда Филлипса известная российская телеведущая и блоггер Ксения Анатольевна Собчак. Фильм заслуживает отдельного разбора, в этой статье я объясню, почему именно теория Маркса уже более 150 лет остаётся «опасной», а главное для кого.
Ещё до Маркса в 1815 году буржуазные полит экономы О. Тьери, Ф. Гизо и Ф. Менье приходят к выводу и обосновывают его, что общество поделено на 2 класса. На тех, кто владеет средствами производства (фабрики, заводы, железные дороги, пароходы и т.д.) и покупает рабочую силу, то есть буржуазию и на тех, кто не владеет ничем, кроме способности к труду и вынужден этот труд изо дня в день продавать, то есть пролетариат. Подчёркиваю, открытие разделения общества на классы принадлежит именно буржуазным экономистам. Поэтому любой адепт капитализма с этим вынужден согласиться. Теория Маркса показала трудовые отношения между этими двумя классами, раскрыла её паразитическую сущность. Стоимость создаётся трудом, центральный вопрос как вновь созданная стоимость распределяется в капиталистическом обществе. Лишь малая её часть присваивается рабочими. Цена рабочей силы определяется стоимостью, необходимых для её воспроизводства продуктов питания, образования, жилья и иных благ. Большая же часть –прибавочная стоимость, присваивается классом капиталистов. Благодаря Алексею Леонидовичу Кудрину мы знаем соотношение распределения стоимости между трудом и капиталом для Российской федерации. По официальным статистическим данным на каждого рабочего за 2019 год приходилась выработка 23$ в час или 4048$ в месяц при 8 часовом рабочем дне. Средняя заработная плата за тот год составила 38 280 руб. (за вычетом НДФЛ), около 589$. То есть всего около 15% от вновь созданной стоимости рабочий оставляет себе в качестве заработной платы, остальное присваивает капиталист. Класс капиталистов не более 5% от всего трудоспособного населения страны. То есть на 5% трудоспособного населения приходится 85% создаваемой стоимости, и всего 15% стоимости на остальные 95% населения. На лицо главное противоречие капитализма, общественная форма производства, но частное присвоение результатов этого производства. Источником богатств становится сворованное, при помощи системы экономического принуждения рабочее время. Рабочий оплачивает условному Абрамовичу яхту или особнячок в Англии, для условного Фридмана. Но при этом сам живёт на путинский МРОТ, по заветам бывшего министра труда Натальи Соколовой, кушает «макарошки» и оплачивает кредит, за квартиру, за учёбу, бытовую технику, не редко за еду, чтобы дожить до зарплаты. Бедность одних и сверх богатство других –это не случайность, а закономерность данной системы. Буржуазии для увеличения своего капитала, нужна дешёвая рабочая сила. Чтобы сделать её дешевле, а рабочего, который эту рабочую силу продаёт сговорчивее, нужна безработица. Маркс опасен для капиталиста тем, что показывает рабочему его положение, причины и следствия этих общественных отношений, снимает пелену с глаз, заставляет увидеть реальный мир. Как бы не выдавали себя барыги за наших отцов-кормильцев, а суть их становится очевидна- эксплуататоры. Если совсем коротко, «Капитал» Маркса, как и другие работы реально показывающие капиталистические противоречия, формируют сознание масс. Когда рабочие начинают объединяться в борьбе за свои общие интересы, делают это сознательно и организованно, капиталист вынужден учитывать эти обстоятельства. Вынужден снижать пенсионные возраст, вынужден поднимать заработную плату и платить её вовремя, вынужден соблюдать социальные гарантии. Это называется классовой борьбой, если угодно «марксистским г*вном», кому как больше нравится. Её нарастание ведёт к социалистической революции и упразднению класса буржуазии, то есть бесклассовому обществу, поскольку при современном уровне развития промышленности и технологий класс буржуазии стал обузой для общества и потерял свой прогрессивный смысл. Для буржуев это очень опасно, не получится свозить собачку на выставку на частном самолёте, купить футбольный клуб или средневековый дворец во Франции. Я им конечно соболезную от всей души. Но для миллиардов людей жизнь преобразиться в лучшую сторону. Людей на службе капитала такой расклад, конечно же не может устраивать, к коим относится и наша замечательная телеведущая. Ведь, чтобы наполнить кошельки 95% пролетариев, нужно опустошить кошельки 5% граждан с нетрудовыми доходами.