Часть первая в этой статье.
При погружении в глубь земли температура повышается. В начале, с каждым километром температура, в среднем повышается на 30 градусов по Цельсию; потом скорость роста температуры меняется. Температуру в центре Земли оценивают в 6700 градусов, там очень жарко; но в начале, с каждый километром становится жарче на 30 градусов. Например, если погрузится на 6 километров, то температура этой жидкой воды будет около 180 градусов.
Как называется жидкая вода, нагретая до 180 градусов по Цельсию? На самом деле такая вода всем вам знакома; у кого дома еще есть скороварка? Кто видел, как скороварки взрываются?- я видел: кухню разнесло 1-2 литрами такой воды. У жидкой воды, нагретой до 180 градусов есть специальное название-перегретая вода(научное название); ее по-прежнему используют на электростанциях, в различных производственных процессах, но по сути это жидкий пар.
Итак, Бог поместил этот слой жидкого пара прямо под земную скорлупу при сотворении. В первой главе книги Бытия сказано, что когда Бог сотворил Землю, воды были над твердью и под твердью. Воды над твердью это избыточная влага в верхних слоях атмосферы. На поверхности Земли были мелкие моря; кстати, я упоминал Пангею
(часть 1)хоть в основном о ней говорят эволюционисты, ее существование-библейская идея. Когда Бог сотворил Землю, она напоминала глиняный шар и ее поверхность покрывали воды сотворения. (Бытие 1:2). В третьем стихе Бог говорит: "Да будет свет". Что Он делает дальше на поверхности Земли? Разве не повелел Бог на поверхности Земли из воды подняться суше? Итак, суша поднимается, а воды на поверхности Земли собираются в одном месте. И если вода на поверхности в одном месте, то где суша?-В другом одном месте; поэтому существование Пангеи - библейская идея. Давайте подумаем: когда Бог сотворил Землю, ее как-будто покрывала скорлупа без трещин, в верхних слоях атмосферы было много избыточной влаги, на поверхности мелкие моря-Тихое море, Индийское море, а Атлантики не было, потому что суша была одним целым. А воды под твердью?-Может ли это относится также к водам внутри Земли? Воды под твердью это воды, о которых мир узнал еще в 1909 году. Бог сотворил сушу, похожую на скорлупу без трещин, под ней был слой воды, отделявшей ее от остальной части Земли(вглубь).
Трещина, опоясывающая земной шар, оторвавшая три континента начинается в Кессарии Филипповой, на северо-востоке Израиля на Голанских высотах. Здесь природный источник наполняет озеро Баниас-в этой точке начинается трещина, тянущаяся на юг по долине реки Иордан и далее(читайте часть 1)
Теперь давайте посмотрим, что произошло во время потопа.
Через 1656 лет после сотворения мира Бог говорит: "настало время для потопа". Это было примерно так: Бог отправляется к Кессарии Филипповой, достает свою шестикилометровую булавку, втыкает ее в Землю, достав до слоя жидкого пара, а потом резко выдергивает ее. Что будет дальше? - Вода начнет подниматься по дыре; она поднимется на 6 километров, но при приближении поверхности ее давление упадет до атмосферного и как в скороварке случится "бум". От Кессарии Филипповой начинает расти трещина, формируя место, по которому сегодня течет Иордан. Достигнув сегодняшнее местоположение Эйлата она поворачивает и формирует дно Красного моря. От южного края Красного моря воде уже не нужно рассекать всю толщу континента, а только дно океана-она встречает меньшее сопротивление и может больший объем работы выполнить быстрее; и видно, что трещина быстрее растет.
Эволюционисты, как я уже говорил, считают, что единый массив суши раскололся около 120 миллионов лет назад и осколки перемещались со скоростью 5см/год; а я говорю, что на все ушел 1 год. Давайте подумаем: эволюционисты ведут речь о 120 млн лет, а я только об одном годе. Мы же не может быть правы одновременно, согласны? Кто-то из нас ошибается ровно на 119 999 999 лет. Сумеем ли мы разобраться, кто из нас говорит истину?
На некоторое время вернемся в Атлантический океан. Если я сумею предоставить одно вещественное доказательство своей правоты это будет неплохо, согласны? А если мне удастся предоставить четыре - это будет лучше, так? Давайте сверимся с реальным положением вещей и для начала задумаемся: если бы эволюционисты были правы и единый суперконтинент раскололся, а континенты заняли свои современные места через 120 миллионов лет, чего можно было ожидать в таком случае? Разумно было бы тогда предположить, что по обе стороны Атлантики на континентах будет идти дождь, смывая с обеих сторон грязь в океан. И если континенты раздвигаются всего по 5 сантиметров в год, не должен ли толстый слой грязи устилать все дно океана от одного континента до другого? -это логически вытекает из того, во что они верят. Но посмотрим на реальность: прежде всего заметьте, что вдоль края северо-американского континента тянется плоское песчаное дно, также как и в середине мексиканского залива и вдоль Аргентины и Бразилии, тоже плоское песчаное дно-грязи нет! И в устье Амазонки грязи на 4.5 тысячи лет. Также плоское песчаное дно вдоль Африки и Европы. Устье реки Конго грязи на 4,5 тысячи лет. Как я уже говорил-устье всех великих рек скопилось грязи на 4,5 тысячи лет, -это показывает, что континенты были полностью затоплены около 4500 лет назад. Итак, прежде всего-толстого слоя грязи, устилающей дно океана от одного континента до другого- просто нет. (1). Прямо по середине проходит трещина, изгибы которой повторяют очертания континентов. (2). В районе трещины дно выглядит двумя конусами с впадиной посередине.(3) Отметены, пересекающие трещину вам ничего не напоминают из того, что вы уже видели? Они похожи на растяжки, потому что это и ест растяжки(4). Подобные растяжки появляются только если процесс протекает быстро, например 9 месяцев. Земля покрупнее, поэтому ей понадобилось 12 месяцев. Вот мои 4 вещественных доказательства:
- Плоское песчаное дно по обе стороны
- Трещина по центру
- Дно океана такого вида
- Растяжки
- Лично мне этого достаточно, чтобы увериться в том, что все произошло достаточно быстро. Помните, когда я сказал, что Бог сотворил Землю она напоминала глиняный шар, имеющий нечто вроде скорлупы? В верхних слоях атмосферы было много дополнительной влаги, на поверхности неглубокие моря, Атлантики не было, а под скорлупой был слой воды.
Представьте себе лодку. Если в днище лодки, плавающей на воде пробить дыру, что случится? Вода пойдет наверх, а лодка пойдет вниз, верно? Итак, если проткнуть днище лодки: вода пойдет наверх, а лодка вниз. На первозданной Земле были моря полуторакилометровой глубины-Индийское и Тихое. Под поверхностью находился полуторакилометровый слой воды. Когда вода вырвалась наружу-морское дно опустилось; они поменялись местами. Опускаясь вниз дно океана оторвалось вдоль края континентального шельфа и опустилось на 1,5 километра вниз и из-за этого возник двойной континентальный шельф.
Обратите внимание на двойной шельф от Индии до Австралии южнее Индонезии. Первый-глубина увеличивается на 1,5 километра, потом обрыв и глубина увеличивается еще на 1,5 километра; подземные воды выходят на поверхность-если вода идет вверх, то лодка должна тонуть, не так ли? Поэтому дно Индийского океана тонет, когда вода убегает из под него. В первую очередь это логично; во-вторых, двойной континентальный шельф доказывает, что все происходило именно так.
Теперь посмотрим(карта ниже) на Тихий океан: его пересекает трещина; она заходит на континент у полуострова Калифорния и огибает весь океан, но заметили ли вы что от залива Аляска вдоль Алеутских островов до Камчатки тянутся 2 континентальных шельфа. Когда вода выходила через эту большую трещину, то все дно Тихого океана опустилось на 1,5 километра вниз как лифт. Обратите внимание, что вдоль Камчатки, Японии, Китая, Вьетнама также имеется двойной шельф-это вещественное доказательство того, что все дно Тихого океана опустилось на 1,5 километра во время потопа. Одно доказательство хорошо, но несколько-лучше.
На карте(ниже) вы видите Гавайские острова и Экватор; к северу от Экватора на дне Тихого океана располагаются 20 тысяч вулканов. Все точки, которые вы видите на карте-20 тысяч вулканов только в северной части Тихого океана и Гавайские острова это только торчащий из воды вулкан; но если посмотреть южнее Гавайев, то в этой области располагаются плоско-вершинные подводные горы-не островерхи, не конусовидные, а с плоскими вершинами, их называют -гайотами. Гайоты это не вулканические конусы, а плосковершинные подводные горы.
Их плоские вершины расположены примерно на 1,5 километра ниже уровня моря; их крайне важная особенность состоит в том, что по краям их вершин находятся песчаные берега, а ниже песчаных берегов гайоты увенчаны мертвыми коралловыми рифами. Единственный логичный вывод-до Ноева потопа гайоты были островами. От сотворения мира до потопа, 1656 лет они были островами, по бокам которых росли кораллы. Поймите, что некоторые кораллы могут расти в полной темноте на больших глубинах, но только не эти. Такие кораллы растут не глубже 100 метров от поверхности океана.
Взгляните на диаграмму выше, опубликованную в American journal of science в 1946 году. На ней изображено поперечное сечение второго по величине гайота в Тихом океане. Ширина вершины около 16 километров, не малый кусок земли. По краям вершины-песчаные берега, а по бокам мертвые кораллы, не растущие глубже 100 метров от поверхности воды. Сегодня они на глубине, примерно полутора километров. Очевидно, что если бы такой гайот был один-вы могли бы поспорить: может именно в этом месте произошло что-то непонятное, и такой аргумент мог бы иметь право на жизнь, если бы не следующие данные:
Согласно легенде-точки на карте изображают острова, кружочки-гайоты(затонувшие острова). Вверху изображены(желтый овал) кружочки Гавайского архипелага, а внизу(желтый круг) кружочки южной части Тихого океана: Микронезия, Полинезия итд. И если повнимательнее присмотреться к карте вы заметите кружочки(обведены красным), их много посередине(красный горизонтальный овал) на Западе. Давайте подумаем: если нам известно о существовании гайотов и сегодня они все на глубинах около полутора километров(на юге, на севере, на востоке, на западе и в центре), разве не говорит это о том, что дно опустилось практически повсеместно на 1,5 километра?
Когда полуторакилометровый слой воды вышел на поверхность все дно Тихого океана опустилось на 1,5 километра вниз, как лифт. И имеется двойной континентальный шельф-это естественно логично; но к тому же есть и гайоты-имеем три простых доказательства.
Помните растяжки в Атлантике? Вы могли также заметить, что западный шельф Новой Зеландии идеально совпадает с восточным шельфом Австралии; даже можно увидеть трещину и растяжки: там где Новая Зеландия быстро отодвинулась от Австралии во время потопа. Итак, мы имеем все вещественные доказательства, показывающие, что когда-то континенты составляли одно целое, а в земных недрах был полутора километровый слой воды. Сегодня нам известно, что в земной коре до сих пор содержится в 6-10 раз больше воды, чем на поверхности. Это та вода, которая не вышла в первый раз-она по прежнему выходит на поверхность во время вулканических извержений и.т.п.
Давайте посмотрим на всю планету, чтобы увидеть картину целиком.
На карте мира(выше) видна трещина, которая начинается у Кессарии Филиповой(1), проходит по дну Иорданской долины(2), поворачивает(3), проходит по дну Красного моря(4), выходит из Аденского залива(5), поворачивает(6), заходит в Индийский океан(7)-здесь ветвиться, уходит к Востоку(8), отрывая Антарктиду от Австралии(9), пересекает Тихий океан(10), огибает его кругом(11), возвращается и встречается сама с собой(12). Вторая часть уходит на Запад(13), обходит Африку с юга(14), проходит по середине(15) и заканчивается недалеко от северного полюса(16). Любой человек может своими глазами увидеть это неоспоримое доказательство.
Третья и заключительная часть: Ледниковый период.