Накануне Дня солидарности женщин в борьбе за равные права и эмансипацию решила вспомнить, что я всё-таки современная женщина.:) И немного порассуждать на вечную тему: кто всё-таки платит?..
Начнём, как водится, с лирического отступления. Несколько лет назад моя подруга вернулась из Праги довольно-таки разочарованная. Её рассказ звучал примерно так:
— В музей Мухи мы не пошли. Андрей сказал, что почти тысяча рублей за билет — это слишком дорого. На смотровую площадку на башне поднимались пешком, ну, Андрею показалось, что нет смысла платить за лифт. Устали, тяжело в жару... Пиво «У Флеку»? Нет, не попробовали, Андрей решил, что там цены завышены в расчёте на туристов, мы покупали в супермаркете бутылочное... В Карлштейн не поехали, Андрей сказал, что все эти туристические замки одинаковые...
Боюсь, что мой ответ был не слишком корректным и вежливым, но я не могла не спросить: мол, Лена, а ты сама-то без языка и без права голоса, что ли? Ну ладно, твой Андрей, судя по всему, жлоб тот ещё, но сама куда смотрела и чем думала?
Девушка философски ответила:
— Это же он в Прагу пригласил и поездку оплатил, соответственно, он и решал.
...чтобы завершить сюжет, скажу, что они расстались вскоре после той поездки в Прагу. Видать, слишком многое Андрей решал сам — как герой старого кино, на том простом основании, что он мужчина.;) Однако эта история — самая наглядная иллюстрация-объяснение, почему я искренне не понимаю женского возмущения в духе «Он предложил поехать отдыхать, но сказал, что я сама должна оплатить свою половину». Такие истории здесь, на дзене, можно встретить сплошь и рядом, и комментарии к ним неизменно радуют: мол, бросайте, девушки, такого наглого пополамщика, пусть сам едет в свой Парыж! Настоящие женщины никогда ни на что не скидываются, только милостиво принимают приглашения, а о деньгах думать — мужское дело.
Нет, не подумайте плохого, я не отчаянная феминистка: мне очень даже нравится принимать ухаживания мужчин, и я не размахиваю своим кошельком после ужина в ресторане, ни в коем случае. Я прекрасно понимаю, что если мужчина угощает меня вином и бифштексом, это не наносит никакого удара его кошельку и абсолютно ни к чему меня не обязывает (да, об иных точках зрения мне известно, но они меня мало волнуют). Однако всё хорошо в разумных пределах, и в более стабильных продолжительных отношениях — таких, которые подразумевают совместный отпуск — я ценю разумное взаимодействие равных партнёров. Ключевое слово — разумное.
Поскольку я не замужем, я рассуждаю исключительно в той парадигме, где два человека — это два финансово независимых персонажа.:) Общий семейный бюджет, конечно, это другая история. Однако и возмущённые вопли насчёт «Он сказал, что я должна сама оплатить свою путёвку!» я вроде бы слышала не от замужних женщин, а от свободных, так что всё логично.
Давайте начнём с того, что путешествия — занятие априори не самое дешёвое, поэтому, на мой взгляд, некорректно ставить в один ряд предложение мужчины разделить такие расходы с идеей разделить пополам счёт на 1000 рублей в кофейне. Разный масштаб.:) Поэтому я допускаю два возможных сценария.
Первый — поездка-сюрприз, праздник, приключение.:) Вариант, при котором джентльмен сам выбирает направление, покупает билеты, оплачивает отель и сообщает об этом спутнице едва ли не накануне вылета. Красиво, романтично и, разумеется, никаких расходов пополам, этим сценарием они не предусмотрены. Это же сюрприз, дорогой подарок, красивый жест! Правда, возможны неприятные накладки — допустим, если дата выбрана без ведома дамы, которая собиралась в эти дни на юбилей любимой бабушки или на совещание к руководству, или если представления джентльмена о хорошем отдыхе сильно отличаются от твоих. Например, я всегда предпочитаю отель в центре города, а кавалер может выбрать уединённую виллу в сосновом лесу. Ну, бывает. Зато романтично.
Второй сценарий — тот, при котором планы на отпуск обсуждаются заранее: мол, любимый(ая), не поехать ли нам в Испанию в сентябре, у тебя же виза есть? Едем? Очень хорошо, значит, вместе обсуждаем маршрут, выбираем оптимальный перелёт, бронируем гостиницы в заинтересовавших нас городах, прикидываем бюджет на еду и развлечения, думаем об аренде машины... Тут, кстати, тоже всё не так просто: к примеру, я вожу только «автомат», а мужчины обычно ничего не имеют против механики. Вопрос: стоит ли переплачивать за автоматическую коробку и возможность поменяться в дороге, или джентльмен готов сэкономить на авто и, соответственно, принять на себя обязанности водителя на 100%? Это я только один дискуссионный вопрос привела в пример, а таких может быть множество. И при подобном развитии событий мне кажется приемлемой исключительно паритетная оплата. Не высчитывание с калькулятором ровно 50%, боже упаси от такого крохоборства! Просто, например, один оплачивает билеты, второй — гостиницы, ну и так далее, за ужины можно платить по очереди. И если кто-то вдруг в итоге потратит на поездку на 50 евро больше, чем партнер, это не станет трагедией и поводом для разрыва, потому что, см.выше, никто не бегает с калькулятором и не надзирает за «справедливостью». И, соответственно, никто не чувствует себя обязанным соглашаться со всеми решениями второй половины (например, в вопросе дороговизны билетов в музей, как это было с моей подругой), потому что оба — полноправные участники мероприятия. Не хочет спутник идти в музей Мухи — да ради бога, пусть пока выпьет пива в ближайшем баре, сама схожу. Или, скажем, если я хочу заказать в ресторане дорогое блюдо, я просто сделаю это и не буду терзаться совестью: неловко, мол, Ваську ещё и на такие расходы выставлять, и так потратился на эту Прагу, а уровень его доходов я приблизительно знаю...
Очевидное преимущество такого подхода: два кошелька — всегда больше, чем один.:) Особенно когда речь идёт о расходах на двоих. Ну, я не рассматриваю вариант романтического путешествия с олигархом: такого, к сожалению или к счастью, в моей биографии не было (думаю, в биографии большинства женщин тоже). Я говорю о людях, чьи доходы плюс-минус сопоставимы, партнёров всё-таки желательно выбирать из своего круга. Что лучше: чтобы кто-то повёл себя «как настоящий мужчина» и единолично оплатил заурядную трёхзвёздочную гостиницу далековато от центра города — или чтобы два взрослых человека скинулись на классный четырёхзвёздник с видом на Карлов мост или Понте Веккио? Для меня, пожалуй, ответ очевиден.:)
А вы что думаете по этому поводу? Делитесь мнениями в комментариях и подписывайтесь на канал, будет ещё много интересного. Читайте также:
- Муж не разрешил поехать с подругами в Испанию: развод?
- Женщина путешествует одна: это нормально?