В Госдуме объяснили сокращение населения России на 500 тысяч человек трудностями в системе здравоохранения, возникшими из-за пандемии коронавируса. Об этом заявила депутат Госдумы Светлана Бессараб.
Причём косвенно возложила вину на самих граждан нашей страны:
Свою роль сыграла боязнь некоторых россиян обращаться к врачу в период пандемии, а также невозможность посещать поликлинику, вести здоровый образ жизни, заниматься спортом, проводить время на воздухе.
И наконец ключевая фраза, для чего собственно и задумывалась эта статья:
Дело в том, что когда пытаешься донести аналогичную мысль до оппонентов применительно к Великой Отечественной войне, всегда встречаешь яростный отпор — именно советское руководство виновато в гибели 26,6 миллионов в Великую Отечественную войну, а никак иначе.
Во-первых, насколько эта цифра завышена, можно понять из манипуляций с методикой подсчёта жертв в этот период.
Первое, что бросается в глаза — «ум.ерло бы в мирное время». Откуда вообще взялась эта цифра — 11,9 млн (2,6 млн. Х 4,5 года)? В современной России с 2000 года по 2004 год при населении 145 млн. от естественных причин за 4,5 года года ум.ерло более 10 млн.
А в Советском Союзе при населении без малого 200 млн.— 11,8 млн.? Напрашивается два вывода — либо в 1940 году советский народ жил в разы лучше, чем в «сытые нефтяные» и без антибиотиков и высокотехнологического медицинского оборудования успешно диагностировал и лечил болезни, либо эта цифра занижена, дабы увеличить конечный результат потерь в Великой Отечественной войне. Что больше соответствует действительности, поскольку в 1940 году от естественных причин ум.ерло 4,2 млн. человек. Именно такие данные приводит «Вестник статистики.» 1990. № 7. С. 34—46. А это значит, будь в 1941-1945 г.г. мирное время, от естественных причин ум.ерло бы 19 млн. человек (4,2 млн. Х 4.5 года). Но эта цифра никак не вписывалась в политику «десоветизации», поскольку окончательный результат оказывался ниже, чем даже хрущёвские 20 млн...
Но как известно, в 1941-45 г.г. было отнюдь не мирное время, даже близко не сравнимое с нынешней самоизоляцией, вызвавшей повышенную смертность. А поэтому, возвращаясь к началу статьи, хотел бы спросить, разве война не изменила «привычный образ жизни»? Разве не возникли «трудности в системе здравоохранения» из-за того, что лучшие специалисты перевелись в военные госпиталя лечить раненых? А ведь повышенная смертность вследствие болезней, вовремя не оказанной медицинской помощи — «невозможность планового осмотра», «невозможность проведения плановых операций», «последствий воздействия на привычный образ жизни» тоже включена в окончательные результаты подсчётов потерь в Великой Отечественной войне. Но дело в том, дабы запудрить мозги молодому поколению, используется формулировка «унесла жизни» и «погибло».
А как же быть с тем, что в окончательные потери включены даже банды бандеровцев и власовцев, не вернувшихся в СССР после войны?
«Общие людские потери, исчисленные комиссией с помощью балансового метода, включают всех погибших в результате военных и иных действий противника, умерших вследствие повышенного уровня смертности в период войны на оккупированной территории и в тылу, а также лиц, эмигрировавших из СССР в годы войны и не вернувшихся после её окончания.»
А теперь представьте на минутку, что было бы, если бы наши СМИ писали: «Жертвами коронавируса в России стали 500 тыс. человек»? Люди бы запаниковали. И даже те, кто беззаветно верит нынешней власти потеряли бы к ней доверие. Именно такую цель и преследовали в начале 90-х либеральные политики. Военные историки старшего поколения, в основном, склоняются к тому, что доведенное до абсурда преувеличение потерь Красной Армии имело целью внушить мысль о порочности и несостоятельности советской государственной системы, о бездарности советского военного командования, о влиянии сталинских репрессий на боеспособность армии. Эти историки считают главной мишенью кампании фальсификации советскую политическую систему, которую требовалось разрушить в ходе перестройки и реформ. Как пишет М.А. Гареев (генерал, советский и российский военачальник, военный теоретик и военный историк, доктор военных и доктор исторических наук, профессор), один известный политический деятель заявил буквально следующее:
«Без развенчания этой Победы мы не сможем оправдать все, что произошло в 1991 г. и в последующие годы».
А вот именно это и коробит меня, что подвиг наших отцов и дедов используют в своих корыстных целях...