Для начала приведем цитаты двух почтенных уважаемых ученых.
Первая - руководителя института Гамалеи, профессора, академика РАН, Гинцбурга Александра Леонидовича:
На ДНК человека могут влиять только те препараты, которые попадая в организм человека при вакцинации начинают размножаться. Данная вакцина не живая. Хотя она создана на основе двух живых вирусов, но в результате конечный продукт не живой. Сколько попадает этой вакцины в организм человека, столько и остается. Данная вакцина не размножается, соответственно на ДНК человека она повлиять не может. Следовательно как-то повлиять на наследственность, она не в состоянии.
Это заявление Гинцбург А.Л. сделал 26 января 2021 года на встрече с Германом Грефом в рамках встречи лидеров. И его слова можно услышать вот здесь.
Теперь посмотрим, что говорит еще один медик, доктор наук, профессор П.А. Воробьев.
Это геномодифицированный вирус, на который насажен кусочек другого вируса, все это вводится в кровь, вирус поступает в клетку, там он размножается, там он начинает выделять какие-то частицы уже ковидные, которые потом обуславливают появление антител... Есть отсроченные осложнения, которые могут вылезти через год и через пять. Это ведь встраивание фактически в геном.
Эту речь Воробьев сказал 02 февраля 2021 года во время научно-общественного круглого стола на тему "Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности". Конференцию организовала Мария Шукшина.
А дальше было еще страшнее и непонятнее. Профессор Воробьев проник в глубины работы клетки и рассказал нам что ждет всех привившихся:
Фактически, мы вводим в организм генетический материал — РНК. У нас есть механизм обратной транскриптазы, который считывает чужеродную РНК и встраивает ее в ДНК человека. Мы не можем быть полностью защищены от появления новых элементов в геноме, в принципе, об этом сегодня ничего не известно.
Сразу скажу, я не медик, но то что мнения у этих людей диаметрально противоположные, заметить может любой человек.
Итак влияет вакцина на ДНК или нет. Для начала давайте разберемся кто нам выдает такие противоречивые сведения.
Академик Гинцбург - вирусолог, микробиолог, директор НИЦЕМ имени Н. Ф. Гамалеи с 1997 года и по сей день. В 2003 году в составе группы ученых получил премию за разработку и промышленный выпуск циклоферона. Под его руководством была сконструирована вакцина Спутник V.
Профессор Воробьев П.А. медик очень широкого профиля. Автор более 50 книг, 700 научных статей, создал более 150 медицинских передач на телевидении, постоянный участник дискуссий и теледебатов о том как должно развиваться здравоохранение, автор в многих СМИ и активный блогер.
Справедливости ради, стоит сказать, что Гинцбург очень упрощенно ответил на вопрос, дескать вакцина не живая, значит она размножаться не может и поэтому влиять на ДНК тоже не может. Ведь диалог велся очень широкий, затрагивалось очень много вопросов и он решил не углубляться в теорию. А вот его оппонент Воробьев решил в нее углубиться. И углубился так, что нам мало не показалось.
Давайте пока отвлечемся от этих двух почтенных докторов наук и попробуем простыми словами описать, как работает вакцина Спутник V. Ее можно сравнить со снарядом, который состоит из двух частей - носитель и боеголовка. Носитель выполняет всего одну задачу. Ему нужно доставить боеголовку туда, где она будет нужна, а именно в клетку. Поэтому вакцина и названа векторной. Носитель задает направление.
В качестве носителя был взят давно известный нашему организму АДЕНОВИРУС. Именно этот вирус проникает в нас, когда мы заболеваем гриппом. И из этого вируса был удален ген, который отвечает за размножение. Т.е. по крайней мере в этом Гинцбург прав, а Воробьев нет - сам вирус, который попадает в организм дальше не размножается, и очень быстро погибает. И кстати если он и мог размножаться, то никак не смог бы повлиять на ДНК, потому что ДНК находится в ядре клетки, а размножение аденовирусов происходит в цитоплазме.
Теперь поговорим собственно о боеголовке. Это самое интересное. В ДНК аденовируса встраивается кусок кода от настоящего коронавируса. Этот код содержит в себе только шип короны, ту часть, которой она прицепляется к оболочке здоровой клетки.
И этот код является матрицей РНК. А когда какая-то матрица РНК попадает в клетку, это является для нее командой для воспроизведения этой матрицы. И клетка начинает воспроизводить шипы короновируса. Именно этот процесс очевидно и имел в виду Воробьев, говоря о том, "что вирус поступает в клетку и там он размножается". Но не вирус размножается, а совершенно безвредные "рога" от настоящего вируса, те части которыми вирус, прицепился бы к клетке. Сами по себе шипы никакого вреда нанести клеткам не могут.
Но когда организм видит ранее не известные белковые образования, в данном случае эти шипы, он как раз запускает процесс выработки антител. И вырабатывает их в огромном количестве. Теперь, если в организм поступит настоящий вирус, то антитела сразу опознают шипы на нем, и сразу уничтожит все что угодно с такими шипами. Все, задача решена.
Теперь давайте вернемся к тем страшным словам про обратную транскриптазу, которой пугал нас Воробьев. В клетке существует механизм прямой транскриптазы, который мы описали чуть выше, когда ДНК делает копии по матрице РНК. Но действительно в некоторых случаях запускается и обратный механизм , когда по матрице РНК преобразуется сама ДНК. Это происходит только у ретровирусов, например у вирусов вызывающих ВИЧ. Но наш то случай тут причем? Ни носитель - аденовирус, ни боеголовка - матрица РНК с куском кода от коронавируса - не являются ретровирусами. Они не могут встроиться в ДНК с помощью механизма обратной транскриптазы.
В общем если подытожить, что нам наговорил Воробьев на конференции открытого стола, создается впечатление, что этот человек с помощью около научных фраз просто решил запугать людей, которые в основном очень далеки от вирусологии и микробиологии.
Он наврал по крайней мере в трех пунктах:
1. Аденовирус, попадающий в клетку не размножается, потому что у него удален ген, отвечающий за размножение
2. "Ковидные" тела в геном человека не встраиваются, потому что коронавирус не является ретровирусом и не может попадать в ядро клетки, где находится ДНК.
3. Кроме того сами "ковидные тела" не несут никакой угрозы для организма т.к. это лишь маленький фрагмент вируса, который сам по себе ничего сделать не может.
Видимо постоянная занятость в таких серьезных мероприятиях как конференции, ведение блога, не позволила профессору Воробьеву детально вникнуть в суть этого, довольно сложного процесса. А самое печальное, что возможно человек прекрасно разбирается в сути, но ради дешевого популизма нарочно вводит людей в заблуждение. Кстати не так давно он утверждал, что эпидемии никакой нет и коронавирус это мистификация.
И то что огромное число людей послушает его и не привьется, и возможно потом часть из них просто умрут от этой болезни, будет лежать на совести этого человека.
Подписывайтесь на Будни Анны. Ставьте палец вверх и оставляйте комментарии под статьей.