Сегодня в России насчитывается почти 200 гидроэлектростанций, четверть из которых имеет установленную мощность свыше 100 МВт, и лишь 14 — от 1000 МВт. Что касается последних, то практически все они, за исключением Бурейской и Богучанской ГЭС, возводились еще при СССР. Строительство крупнейшего объекта в данной категории — Саяно-Шушенской ГЭС (6,4 ГВт) — было начато в 1960-х, однако официально его завершили в 2000 году.
Существовали и более масштабные проекты, которые в результате остались лишь на бумаге. К одному из них возвращались относительно недавно, но по ряду причин так и не реализовали. Хотя крест на этом объекте пока не ставят. Речь идет об Эвенкийской ГЭС.
Нереализованный проект СССР
О строительстве гидроэлектростанции в Красноярском крае на Нижней Тунгуске говорили еще в начале 1960-х, но отдаленность этого места от крупных населенных пунктов и неразвитая инфраструктура района добавляли свои сложности и требовали слишком больших вложений. Поэтому к непосредственной разработке проекта Туруханской ГЭС (как ее тогда называли), приступили лишь спустя два десятилетия.
Электростанция мощностью 12 тыс. МВт должна была работать в первую очередь для нужд европейской части страны, что предполагало строительство ЛЭП протяженностью в сотни километров. На реке, согласно проекту, планировалось соорудить дамбу высотой чуть больше 200 м. Водохранилище должно было занять территорию в 940 тыс. Га.
К началу 1990-х финансовый вопрос стал проблемой многих крупных кампаний, включая и возведение объекта на Нижней Тунгуске. К тому же к этому времени упало и общее энергопотребление. Хотя одним из основных факторов заморозки проекта считается активность со стороны экологов и местных жителей Эвенкии.
Было написано немало коллективных писем и напечатано критических статей в прессе относительно негативных последствий строительства ГЭС. Сибирское отделение Академии Наук тогда создало экспертную комиссию для проведения исследований. Вопрос обсуждался и в Верховном Совете СССР. Так или иначе, но строительство не началось и о проекте особо не вспоминали вплоть до 2000-х.
Нереализованный проект современной России
В начале нового столетия заговорили о явных преимуществах от его реализации, включая пополнение местного бюджета и тысячи новых рабочих мест на период строительства, которое должно занять около 18 лет. Но главное, при среднегодовой выработке 47 ТВт*ч можно обеспечить электроэнергией не только западные регионы страны, но и наладить ее экспорт в соседние страны по высоковольтным линиям постоянного тока. Более того ввод объекта в эксплуатацию позволит сократить число тепловых электростанций, работающих на угле, что существенно снизит выбросы CO2.
В 2007 году проект пересмотрели в соответствии с новыми реалиями, однако по своим масштабам он изменился не сильно. Плотина должна размещаться в 120 км от устья, хотя альтернативный вариант предполагает — в 59,5 км. Но во втором случае мощность ГЭС выходит в два раза ниже. Одно из основных отличий от советского проекта — наличие контррегулятора мощностью 815 МВт, который в частности должен сгладить неравномерные сбросы воды.
Так или иначе, но оба варианта, как и в советское время, предполагали затопление обширной территории, пусть и малозаселенной. Будущую стройку одобрили и тогдашний губернатор Красноярского края Александр Хлопонин, и президент России Владимир Путин. В конце лета 2007-го объявили, что работы на участке могут стартовать уже через три года; началась подготовка документов для предоставления в российское правительство с целью принятия решения о дальнейшей судьбе проекта.
Как только стало понятно, что намерения по Эвенкийской ГЭС серьезные, экологи, как и 20 лет назад, выступили с критикой, направив российским властям соответствующие письма с требованием остановить подготовку к стройке, назвав ее опасной. Претензии были аналогичны тем, что озвучивались в 1980-х. Критиковали проект, в том числе и за отсутствие судоходных шлюзов и рыбопропускных сооружений.
Так ли велика цена?
В местности, где предполагается затопление, проживает около 6 тыс. человек, почти в два раза меньше, чем в 1980-е. Да и это не сопоставимо с тем количеством людей, которых приходится переселять при реализации похожих проектов в Китае, где территорию вынужденно покидают сотни тысяч человек. Конечно, и в КНР, и в любой другой стране далеко не все готовы уехать из родных мест, пусть и с достойной компенсацией.
Полезные ископаемые на месте предполагаемого водохранилища не добывают, а лес вывозить оттуда невыгодно, тем более он не имеет промышленного значения. Выше озвученные доводы приводили те, кто выступает за строительство гидроэлектростанции на земле эвенков.
На любой аргумент противников проекта сторонники выдвигали свои контраргументы. Тем не менее и в это раз работы не были начаты. В 2010-ом Минэнерго заявило, что нет необходимости в возведении этого масштабного объекта. Хотя спустя два года проект появился в краевой стратегии социально-экономического развития на ближайшие восемь лет, но дальше этого дело не двинулось.
Вопрос об актуальности Эвенкийской ГЭС периодически поднимается, однако так далеко, как в 2008-ом, пока не заходили. Будет ли возобновлена активная работа над проектом, ответить никто однозначно не может. Но идея не похоронена. Помимо экологической составляющей некоторые споры ведутся и относительно окупаемости. На реализацию столь масштабной задумки, по приблизительным подсчетам, необходимо порядка $20 млрд.
Читайте: В России строят новую АЭС за 350 млрд руб.