История нас учит тому , что в мире ничего не делается и не происходит просто так . Есть даже такой предмет и называется он " Диалектический материализм " или для посвященных просто " Диамат ". Если коротко выразить мысль , которую я хочу высказать , то получится примерно так : - Для совершения или свершения каких либо значимых событий требуются предпосылки . Дерево не может вырасти если отсутствуют соответствующие условия для этого . Так и в нашей жизни и в жизни всего человечества . Не может один человек каким бы гениальным он не был , сделать то для чего нет соответствующей созревшей ситуации . Про предпосылки свершения Великой Октябрьской Социалистической Революции мы все учили еще в школе . Теперь я бы добавил к тем предпосылкам еще кое-что , но сути это не меняет . Так вот Ленин Владимир Ильич ! Признанный вождь мирового пролетариата . Легитимный руководитель советского государства . Про опечатанные вагоны и деньги Германии для отправки этого вагона и финансиро-вание его дальнейшей деятельности не буду ничего писать . Было это или не было ?! Никто не может представить документов . Но дыма без огня не бывает . Это сейчас к описываемой теме не относится . В первом советском правительстве было представлено много большевиков , бывших меньшевиков , кадетов , эсеров . Единства нет . Хотя Ленин В . И . пользуясь своим авторитетом старался не допустить объединения своих соратников в группы и фракции . Присутствовали тем не менее разные точки зрения на то ,что делать и как дальше жить . Много известных и сильных личностей окружали вождя мирового пролетариата . Это Сталин И . В ., Троцкий Л . Д ., Свердлов , Каменев , Зиновьев , Рыков , Бухарин и др . Каждый по своему гениален и способен стать продолжателем дела Ленина В . И . Сегодня я рассмотрю Сталина Д . Д . и Троцкого Л . Д ., как конкурентов-претендентов на пост преемника советского государ-ства после ухода Ленина В . И . Троцкий Л . Д . внес огромный вклад в подготовку и проведение вооруженного восстания по захвату власти большевиками и низвержению Временного правительства в 1917 году . Никто до конца не верил в возможный успех больше-виков и даже Ленин В.И . был приятно удивлен таким благополучным исходом событий . Большевики взяли власть в свои руки . Все ждали , все хотели , но не верили , сомневались . Троцкий Л . Д . блестящий оратор , пламенный революционер . Он был очень образованным , импульсивным , убедительным и способным повести за собой массы . Ему было нужно движение вперед и вперед к победе мировой революции . Люди страны для него восприни-мались только как народная масса. Он был готов жертвовать людь- ми и бросать их как дрова в печку для того , чтобы разжечь огонь мировой революции . Был ярким и выдающимся человеком . Авторитет у Троцкого Л . Д . в партии и государстве был огромным . Он занимал важные государственные посты в Советской респуб-лике. ( Нарком по иностранным делам,,председатель РевВоенСовета , Нарком по Военно-Морским делам ,член ЦК ВКПб и пр.) и был главой Коминтерна . Ленин В . И . ценил заслуги Троцкого Л . Д , считался с ним . Но в отличие от Троцкого Л.Д. он сумел приспособить свои взгляды к реальной действительности после окончания гражданской войны . Троцкий Л . Д . же становился все более маниакально величественным человеком.. Сознание Троцкого Л . Д . было повернуто в сторону новых сражений . Способности Троцкого Д . Д . выступать с " поезда ПредРевВоенСовета" на передовой и увлекать и мобилизовывать массы уже не были востребованы . Настало время кропотливой , вдумчивой аппаратной работы . Нужно было поднимать промышленность , сельское хозяйство . Нужно было решать вопросы с беспризорностью , улучшением бытовых условий населения и много других вопросов мирной жизни . Народ России устал от войны. Пришло время строить мирную жизнь.Троцкий Л . Д . не мог и не хотел перестроить свое отношение к окружающей действительности . Он не переставал продвигать идеи победы коммунизма во всем мире . Его высказывания и провидимая работа настораживали руководство советской республики и вызывала недоумение и большие опасения у руководителей стран противоположного лагеря. Мир боялся непредсказуемости и напора Троцкого как чумы . (заразной болезни). На мой взгляд в идеях коммунизма нет ничего плохого . Миру не хочется войны и потрясений . Хотя войны-это неизбежность . Войны были всегда и будут продолжаться до тех пор . пока существует человечество . Америка и европейские государства предприняли глобальные меры социального характера в своих странах по отношению к своему населению с тем , чтобы не допустить создания революционных предпосылок для смены строя и системы государственного управления . В результате во многих странах капитализма , было реализовано больше идей марксизма ,чем в стране победившего пролетариата. Социализма в этих странах стало больше , чем было в Советском Союзе . Сталин И . В . по свой природе не был карьеристом и не стремился захватить власть в стране путем уничтожения своих оппонентов . Он был предан идеям марксизма — это бесспорно . Но Он был идеалистом . Он считал , что социализм нужно и можно построить в отдельно взятой стране . Он считал , что можно воспитать человека новой формации с новым сознанием , преданным идеям коммунизма . А , человек по своей природе при любом строе и при любой власти хочет одного — Жить в тепле и вкусно кушать . Этого Сталин И.В. не смог побороть. Он считал ,что каждый человек должен трудиться во благо общества. А,общество потом позаботится о каждом отдельно взятом человеке. Т.е. на первое место ставились интересы государства и общества ,а потом уже интересы отдельно взятого человека. Он не был таким ярким и сверкающим как Троцкий Л . Д . Но Сталин И . В .не уступал в умственных способностях никому из лидеров страны ,в том числе Троцкому Л. Д. Сталин И . В . был очень , очень начитанным и эрудированным . У него был очень высокий коэффициент интеллекта. Так сейчас оценивают умственные способности человека. Много занимался самообразованием . Любил театр и классическую музыку . Сталин И . В . был трудоголиком . Был способен работать практически без отдыха . Он был стрессоустойчивым , способным принимать продуманные решения и реализовывать их . Нужно понимать , что Сталин И . В выгодно отличался в лучшую сторону по своим деловым и человеческим качествам от других претендентов . Много баек и мифов о том . что Сталин И . В . подделал завещание Ленина о своем преемнике . О том , что сиделкой у умирающего Ленина В . И . специально была приставлена жена Сталина . Сам Ленин В. И. в своих письмах осознавал и подчеркивал бесспорное превосходство Сталина И.В. над другими его соратниками . И еще при жизни фактически передал ему власть .После второго инсульта у Ленина В.И. в декабре 1922 года власть перешла к Сталину И.В. уже фактически. Без воли Ленина В.И, , без его твердого одобрения кандидатуры Сталина И . В . не могло бы произойти , то что произошло со сменой руководителя партии и страны . Так что Сталин И . В . Был объективно и бесспорно лучшей кандидатурой на роль руководителя страны после ухода Ленина В.И. Формально главой государства ,председателем СовНарКома в 1924 году,после смерти Ленина В.И. стал Рыков А.И. Но эта должность была уже больше декоративной. В мае 1924 г на 13 съезде ВКПб Троцкого подвергают резкой критике и смещают с руководящих постов. Сталин И.В. не сразу вышел на первые роли. Зиновьев и Каменев были очень серьезными соперниками.
Они и вели с Троцким Л.Д. основную борьбу. Сталин И.В. являлся некоторое время сторонним наблюдателем в борьбе связки Зиновьев, Каменев с одной стороны и Троцкий с другой.. Сталин И.В. не имел связей с деятелями иностранных государств , которые видели в России послушного и управляемого сателлита .Троцкий Л. Д . в разные периоды своей жизни долго жил за границей . Имел связи со многими деятелями , которые были враждебно настроены по отношению к России и советской власти . Троцкий Л . Д . если бы пришел к власти , то уничтожил бы значительную часть населения страны и лишил бы страну всех природных ресурсов . Ему был нужен источник для финансирования своих замыслов по подготовке и проведению перманентных революций во всем мире. . Таким источником он видел Россию . Таким он видел путь в достижении победы коммунизма во всем мире .Троцкий Л.Д. был ярым сторонником принудительного труда. Он создавал Трудовые Армии. Он был сторонником милитаризации народного хозяйства.В начале 20-х годов прошлого века Троцкий Л.Д. всерьез рассматривался как популярный военноначальник и сторонник военно-командных методов на роль "Бонапарта". Именно Троцкий Л.Д. продвинул идею внутрицер-ковного обновления "обновленчества" которок должно было стать аналогом протестантской Реформации.. Троцкий Д.Д. хотел сосредо-точить всю власть в своих руках и править страной единолично. Коллегиальность была ему чужда. Для тех , кто называет Сталина И . В . деспотом и тираном и приписывает ему зверские злодеяния по уничтожению большого количества невинных людей есть повод задуматься . Задуматься и сопоставить возможные последствия от потерь которые страна понесла при Сталине И . В . и тем ужасом , который бы принес Троцкий Л . Д . Троцкий бы уничтожил значительно большее количество людей ,чем погибло при Сталине И . В . И при этом он бы вошел в историю не как убийца и тиран , а как прогрессивный реформатор . Почему спросите Вы . ? А , потому , что его деяния совпали бы с желаниями тех , кто имеет власть и деньги , тех кто финансирует и спонсирует кампании по искажению , фальсификации и очернительству Сталина И . В . и его заслуг . В моих публикациях нет противоречий , как может показаться на первый взгляд . Те силы которые хотели , чтобы Троцкий Л . Д . пришел к власти прекрасно понимали утопичность его идей в победе мировой революции . Они бы помогали ему до тех пор , пока Россия бы не рухнула как государственное образование . Россия бы была превращена в колонию Запада и Америки . Троцкий Л . Д . очень сильная личность . Он очень энергичный и одаренный человек . То . что сделал он вряд ли бы смог сделать другой человек . Вопрос в другом :. А . нужна ли была вся его деятельность и достижения русскому народу ?! На мой взгляд его силы и энергию нужно было бы направить во времена чуть пораньше . Чтобы он помогал Столыпину Петру Аркадьевичу в проведении аграрной реформы, введении частной собственности на землю для крестьян, закона о военно-полевых судах ,ограничение автономии Великого княжества Финляндского и др. в российской империи . Тогда . бы и революции бы не понадобилось в 1917 году. Но история не допускает деепричастных оборотов к сожалению . О нем (Троцком Л.Д.) можно писать книги и снимать кино . Но такие люди как Троцкий Л . Д . не нужны нашему народу в качестве героев . В дальнейшем я коснусь темы о роли и месте других ярких деятелей нашего государства того времени . И дам сравнительную характеристику .
С уважением Евгений Баренцев