В медиапространстве и в моем так любимом коллективном бессознательном пошла дискуссия о том, что называют “Новой этикой”. Переводя просто - дискурс о том, что фемки, сжв и BLM немного ох*ели, вышел на культурный и приемлемый для общественного обсуждения уровень.
В этой дискуссии уже есть интересные мысли, которые стоят отдельных постов, но хочу рассмотреть более интересный и неоднозначный аспект, который имею уникальную возможность поведать с своей стороны. Дело в том, что сами SJW могут быть еще не в курсе, но я скоро буду относится к одной из групп, которые по их понятиям будет считаться угнетенной и требующей защиты.
В ХХI веке пошла четвертая волна защиты обиженных и угнетенных, которая начала ставить вопрос по-другому, чем было до этого. Человек не выбирает быть ему черным, женщиной или геем, он ими рождается. Защиту таких групп населений можно назвать “этически очевидной”. Но защитив их, SJW взялись за новую цель - защищать тех, кто присоединился к “угнетенной группе” по собственному выбору. Или даже точнее, кто свою угнетенность воспринимает не как объективный, а как субъективный факт. Например, бодипозитив, где вопрос физической подтянутости (за исключением отдельных редких случаев) - это чисто жизненный выбор, сколько человек готов пахать ради хорошего результата. Или тех, кто решил, что он теперь не мужчина или женщина, а неопределившееся нечто. Это уже реальность Новой этики, что таких нужно защищать и принимать.
Идем дальше. В наборе все новых угнетенных SJW начало приближаться к группе психических заболеваний. На медузе пишут о депрессии, обсуждаются проблемы людей с биполярным расстройством, аутизм начинают рассматривать не как болезнь или расстройство, а как альтернативное состояние. И везде к этому присоединяется знакомая важная веха Новой этики - безусловное принятие. Что если человек говорит, что он так чувствует и воспринимает - значит это именно так и это нужно уважать и принимать. С этим нужно учиться строить контакт на взаимных началах.
Рано или поздно это докатится и до групп расстройств личностей, это логически вытекающий следующий шаг развития данной философии. Собственно, когда говорят о депрессивном расстройстве - мы уже там. И тут SJW ждет огромная и мощная бомба, которая потребует от них всю изворотливость мозга и навыков двое- и троемыслия высочайшего уровня. Если думаете, что требование обращения к трансгендерным персонам с использованием особых местоимений, иначе вы их обидите и оскорбите, потому что им больно и плохо - это много, то вы даже не представляете, что ждет впереди.
Дело в том, что абсолютно искренней и настоящей потребностью индивидов с ПРЛ и схожих расстройств личности является принятие их потребностей и желаний как более важных и приоритетных, чем окружающих людей (поэтому я всегда и сомнительно относился к этой движухе, так как понимал, что существует потребности, удовлетворить которые экологично для окружающих нереально, там нужно работать с причиной возникновения потребностей). Простой пример. Индивид с ПРЛ ощущает абсолютно справедливым иметь возможность накричать и нагрубить раздражающему его человеку (как анекдоте, “слишком громко дышит”) и при этом ощущает неправильным и болезненным, если не дай бог что-то негативное ответят в ответ. И любой психолог в теме подтвердит, что он не придумывает или обманывает, а описывает настоящую реальность состояния своей психики. Которую кратко я выражал на втором канале в посте о ПРЛ в отношениях - “Мои потребности и боль важны, твои - нет”. И мне очень интересно, как это будет разруливаться и объясняться, что окружающие люди должны терпеть такое поведение и еще и защищать от сволочей, нетолерантных к “психически альтернативным”.
Так что самая большая проблема новой этики даже не в том, что она реально превращается в жесточайшую тоталитарную идеологию, где нет места альтернативным мнениям. Самая ее большая проблема в том, что скоро ей предстоит защищать тех, кого защитить справедливо для окружающих в принципе невозможно.