Материал подготовлен на основании авторской статьи, размещённой на сайте «Главагроном» .
Хаблак С.Г., доктор биологических наук
Есть элементы точного земледелия (технологии автопилотирования, системы параллельного вождения и другие), которые бесспорно напрямую повышают эффективность использования ресурсов компании. В тоже время имеются такие технологии в большинстве своем, относящиеся к программам и диджитал-технологиям, часть функционала которых не позволяет оптимизировать затраты на возделывания культур.
В последнее время на рынке появились платформы или программы, которые в одном программном обеспечении содержат многочисленные базы данных, что позволяет собирать и анализировать детализированную информацию о состоянии урожая, проблемных участках на поле, метео-сводках, использовать спутники для анализа состояния посевов. Такими приложениями или программами являются Climate FieldView, Agrichain, Crop Monitoring, FarmShots, SkyScout Assistant, FarmСommand и другие. Давайте разберемся, позволяют ли на самом деле данные программы совершать мониторинг площадей, вовремя принимать правильные технологические решения агрономам, совершать другие функции и так далее.
Из нашего материала на сайте «ГлавАгроном» Вы узнаете насколько эффективными можно считать приложения для аграриев, о некоторых проблемах функционала данных программ, а также о том, почему при дифференцированном внесении удобрений по карте заданию с разными дозами не выравнивается урожайность по полю.
ПО ТЕМЕ:
Дифференцированное внесение удобрений: реальный опыт и развенчание мифов
Агрохимический анализ — важный фактор планирования минерального питания
Роботизированное химическое обследование почв: перспективное направление российского АПК
Триггеры изменений в агрономии — Станислав Борисов
Узнавайте первыми самые актуальные новости сельского хозяйства России и мира на нашем сайте «ГлавАгроном» .