Михаил Горбачев и последствия для страны
Из позитивных последствий, оставшихся после пребывания на посту президента Михаила Горбачева, россияне называют гласность и свободу слова (9%), начало перестройки (4%) и развитие международных отношений (3%). Считают, что не было ничего хорошего, 37%, что на 10 п.п. меньше, чем в 2016 г.
Отрицательными действиями правления Михаила Горбачева россияне называют распад СССР (36%), внешняя политика в угоду Запада и США (7%) и упадок экономики (7%).
Половина россиян считают, что деятельность Горбачева принесла стране больше вреда (51%), а каждый третий придерживается мнения, что поровну — и вреда, и пользы (32%). Он действовал скорее в интересах небольшой группы лиц (46%, −5 п.п. с 2019 г.). Видят в его действиях направленность на интересы общества в целом 7% россиян, еще 13% считают, что его деятельность была в интересах большинства.
Кто такой Михаил Горбачев по версии россиян?
Михаил Горбачев — политик, который думал о благе страны, но совершил ряд серьезных тактических просчетов, которые и привели к потрясениям и проблемам (51%). Считают его преступником, сознательно развалившим страну, 22% опрошенных (−4п.п. с 2019 г.).
Директор по стратегическому развитию ВЦИОМ Степан Львов: «Пересматривать отношение к исторической роли Михаила Горбачева россияне не собираются, даже несмотря на смену поколений. Еще долгое время его имя будет связано с трагедией распада – не сколько коммунистической державы как таковой, а с разрушением сложившихся устоев, государства и ее роли в мире, советского общества и его благосостояния. Аргументов, позволяющих примирить россиян с исторической необходимостью, в которых Горбачев был вынужден действовать, попытаться как-то объективировать свои суждения, крайне мало – и вряд ли они появятся в обозримом будущем. Эмоциональность уходит, но рациональные мотивы к оправданию Горбачева не складываются».
