Как пережить бум технологического развития, не потерявшись в современных технологиях? Слишком много возможностей. Слишком мало времени. Слишком давят маркетологи на функции, которые никогда не используются. Давайте разберемся, когда слишком – это плохо, а когда с этим вполне можно жить.
Давайте вспомним историю. Когда появился первый яблочный телефон, его характеристики были революционными для своего времени. Целых 163 экранных точки на дюйм с разрешением 320 на 480. Почему такие цифры? Если немного закопаться в факты, то перед выпуском этой модели компания проделала колоссальную работу по исследованию потребительского спроса. В итоге оказалось, что разрешающая способность человеческого глаза всего чуть большее 300 точек на дюйм. Пока что было куда стремиться, но не долго. Уже к четвертому поколению яблочных гаджетов (326 ppi при разрешении 960 на 640), компания приблизилась к пределу возможностей человеческой физиологии. Сегодня модель 12-го поколения с 460 точками на дюйм и разрешением 2532 на 1170 уже просто не дает ничего нового для человека. Нужно ли это?
Маркетинг создает ценность
Есть такой интересный маркетинговый ход. Создай ценность и потребитель согласится на любую цену. В реальности это значит простое спекулирование на одной из основополагающих человеческих потребностей – желании доминировать. Вы получаете некое устройство, одежду, автомобиль, гаджет и этим выделяетесь из толпы. Все самцы будут вам поклоняться, все самки будут готовы продолжить с вами род. Но маркетологи на этом не останавливаются. Они стимулируют продажи и другим способом. Недавно по телевизору видел рекламу в стиле «Если вас это еще не беспокоит, побеспокойтесь об этом заранее сами». Прямое создание спроса на пустом месте. Если у вас ничего не болит, с нашим препаратом не заболит никогда. То, что даже у витамина С или простого аспирина куча побочек, об этом деликатно умалчивается в очень плохо различимом мелком шрифте на экране. Разобрать его можно только, если у вас телек 8К с гигантской диагональю. Опять маркетинговый ход – больше, лучше, доминантнее! Кушайте на здоровье!
Многофункциональность – нужно ли это?
Коснемся мира компьютеров. Здесь модель «швейцарского ножа» используется вдоль и поперек. Берем распространенные, знаменитые, не будем называть вслух, дабы никого не обидеть, текстовые редакторы. Кто из вас реально использует хотя бы половину заложенного в них функционала? Полагаю, это могут быть специалисты, связанные с текстами вроде писателей, редакторов, верстальщиков, работников типографий и прочие, коих не так много среди целевой аудитории. На деле. Если говорить о личном опыте, я использую от силы (посчитал специально), 12 опций. Все! Это в море возможностей, где только перечисление блоков идет на десятки, а в них еще свои команды! Вам это нужно? И снова избыточность! Да, приятно иметь некий мультитул, где на всякий случай есть всё. Вопрос. Ваши внуки дождутся использования этого «всего»?
Еще пример. Не так давно решил, пора упорядочить текущие дела и подобрал неплохой «тудушник». В нем можно расписать задачи, поставить напоминалки, навесить метки для удобного поиска и прочее. Вот это «прочее», которым я не пользуюсь, составляет примерно 90% функционала. И это по платной подписке 2000 рублей за год. Оно того стоит?
Море информации
И эта тенденция постоянно растет, опередив даже пресловутый снежный ком. Подозреваю и он всего лишь маркетинговый ход. Ничего не имею против маркетологов. Все хотят кушать. Экономика должна производить продукты, чтобы кушать. Продавец продает, чтобы кушать. Только конечный потребитель может просто подавиться от такого обилия. Так нужно ли это, когда даже текстовые редакторы сегодня имеют тенденцию делать проще. Есть очень простые варианты, вроде «Дзен», «Omwriter », «MonkeyWriter » и другие, где есть просто белое поле, 2-3 наиболее полезные функции и все. Пиши себе в удовольствие и не отвлекайся!
С одной стороны, когда у тебя есть возможности «на всякий случай», ты всегда можешь их использовать на благо. Ускорить процесс, оптимизировать задачи, сэкономить время. Это можно, если не знать простой истины. Человек, облегчая себе жизнь крутыми инструментами, придумывает все более крутые задачи, где эти инструменты уже не фишка, а необходимость. И время тут уже не экономится, а часто крадется, поскольку нужны более эффективные решения. Плюс к этому возрастает необходимость обрабатывать больше информации в меньшие сроки. К чему это ведет? Правильно – к неврозу.
С другой стороны, если выявить свои потребности и выбрать только нужные инструменты, можно существенно сэкономить на выгорании нервных клеточек и, как ни странно, времени. Сейчас есть даже целые движения вроде «Slow Life », пропагандирующие неторопливый образ жизни. Они как раз та сила, противостоящая маркетингу, провозглашающему образ современного перегруженного человека единственно возможным. У вас есть возможность получить от жизни всё, только для этого нужно пахать как проклятый в диапазоне от офисного планктона до угольных копей. И так каждый день. Ради чего? Надежды, что ваш девайс передевайсит девайс другого индивидуума? Доминирование в чистом виде.
Вывод
Сначала хотел написать, что избыточность зло. Потом, что добро. В итоге оставлю информацию для размышления в этой статье. Попробуйте сами ответить себе на такие вопросы:
1. Кто я в этом мире – хозяин себе или марионетка технологий?
2. При покупке очередного девайса спросите себя – действительно ли он мне нужен для жизни или только для временного выброса дофамина?
3. Что я хочу от жизни и какие именно инструменты мне в этом помогут?
Выбор оставляю за вами, просто призываю к осознанному выбору. Не попадайтесь на удочку маркетологов, но и не забывайте, что иногда устройства действительно бывают полезны)