Мы все уже знаем некоторые "очевидные" аспекты касательно будущих процессоров AMD на архитектуре Zen 4. Во-первых, это смена сокета, и это на самом деле уже неизбежно! В данном случае будут значительные изменения в построении процессоров, не смотря на значительные изменения в том же Zen 3 и Ryzen 5000, AMD удалось "отчасти" сохранить совместимость, и даже больше. Но очевидно же, что всё не так просто как кажется. Обещая длительную поддержку, приходится смотреть не на один или два, а минимум на 3 шага в перёд
Да, у AMD это не первый опыт в долгосрочной поддержке своих платформ, но первый опыт в объединении “всех платформ”. Если раньше приходилось поддерживать разные платформы, то теперь нужно было реализовать и многоядерные и гибридные процессоры в рамках одной платформы, то есть впихнуть “невпихуимое” и обеспечивать обещанную поддержку, не смотря на нежданные проблемы и это на самом деле неизбежно когда ты собираешься поддерживать то, по сути дела чего ещё нет, и не известно как оно в действительности будет, и при том в ущерб себе. Так как при долгосрочной поддержке, нет мотивирующего фактора чтобы каждый раз менять всю платформу разом, как это уже давно принято в intel. И я считаю AMD справилась с этой не простой задачей. Так же возможно выход процессоров на AM4, пусть не будет иметь массовый оборот, но возможно парочку другую, выпустит в течении следующих лет -Думаю 5нм ждать не стоит, а вот подтянутые или чуть улучшенные, или переиздание популярных процессоров вполне возможно
Второе очевидное новшество, это смена стандарта оперативной памяти, тут тоже ничего нового я не скажу, если вы уже подписаны на мой канал, то знаете, что новая память принесет высокие частоты и высокие цены на новые платформы, одна плашка такой памяти будет по цене топовой материнской платы
Третье это появление высокоскоростного интерфейса PCI-E Gen 5, причем лично я придерживаюсь первоначальных заявлений, что данный стандарт будет существовать вместе 4той ревизией, и предлагаться только в серверных решениях. Появления данного стандарта на домашних ПК даже через год будет бессмысленно, так как PCI-E Gen 4 не освоен и не раскрыт, и скорее всего только с Zen 4 получит массовый статус, то бишь и на бюджетных решениях будет по умолчанию, но далеко и это не факт. Во всяком случае если 5-ая генерация и появиться на домашних системах, то сначала пройдет весь цикл, от серверных решений, высокопроизводительных решений, потом на топовых платах, потом средний сегмент, и только потом массовый, бюджет, но при том скорее всего это будет уже на сокете “AM6” и какая там будет архитектура Zen 6 или 8? -То есть ждать стандарт Gen 5 для домашних решений лучше не стоит, а вот что точно стоит это USB 4.0
Поэтому четвертое, это появление в платах на Zen 4, USB 4 : ) или USB C! Скорее всего данные решения получат наконец то массовый характер, а не только старшие решения, но я считаю предыдущие стандарты так же быстро не уйдут. Что там даже стандарт PS/2 до сих пор пихают в платы, хотя, казалось бы, уже все давно на USB, но он по-прежнему есть, хотя ничего удивительного выходят платы и с LPT портами : )
Пятое, это избавление от негативных факторов связующей шины (или как я называют проблема многоядерности), и не однократно уже говорил что на данном этапе AMD смогли избавиться от ограничений в процессорах вплоть до 8 ядер в 5000 серии, однако модели с 12тью и 16тью ядрами по прежнему страдают данной проблемой, и решит ли их AMD за столь короткие сроки? -Не известно! -Возможно даже только в рамках AM5 платформы, то есть не сразу, так как задач и проблем, которые нужно будет решить не мало. Данную проблему можно ощутить, сравнив Ryzen 3 3100 и 3300X, так как топология у них абсолютно разная, поэтому там, где ядра разделены и связываются шиной, производительность задушена, то есть в 3100 -Когда 3300X не имеет такой проблемы и работает в полную силу. Кстати, о Ryzen 5000 у меня недавно вышла статья о невероятно большом количестве брака
А вот что не очевидное -Зачем я, собственно, и затеял это статью, это сами процессоры. Есть определенные моменты, которые заставляют задуматься над “неочевидным”, например то, что в Athlon не будет двухъядерных процессоров. Да это не точно, но есть основание полагать что данных решений больше не будет. AMD уже сейчас готова предлагать 4 ядра в Athlon, если бы не дефицит мощностей и брака, в магазинах появились бы четырёхъядерные Athlon Gold 3150G. То есть 2 ядра уже недостаточно, а для будущего 2022 вообще бессмысленно! -Те же ARM меньше 4х ядер уже давно не предлагают, а к тому времени они уже будут иметь глобальный характер, и именно поэтому intel бьётся в истерике, частоты стали второстепенны, когда количество ядер более важно, этому способствуют и новые api -Такие как DirectX 12, Vulcan и трассировка лучей. Да соглашусь с тем, что ядра желательны мощные, но если нет лучшего, то "лучше" много слабых, чем мало сильных и сравнения уже на платформе 2011v3 это доказывает Xeon E5 1620v3 и 2620v3 проигрывают по производительности Xeon E5 2630L v3 несмотря на то, что у последнего ядра гораздо слабее
Ещё одно новшество — это то, что “гибридные” процессоры могут перестать быть отдельной линейкой, вполне вероятно, что AMD сможет совместить графику с процессорами вплоть до 8 ядер, и сегодня это уже возможно. По сути, линейка 4000G, нам об этом и говорит. В 12 и 16 ядерных моделях, по прежнему не будет встройки! -Да и честно говоря, там она не сильно имеет смысла, но в будущем вполне вероятно на Zen 6 и AM6, возможно она всё-таки там появится и будет на всех процессорах AMD, но пока что только до 8 ядер! -И в принципе уже и это не плохо, больше не придется выбирать, либо CPU со встройки, а потом его перепродажа, либо без неё, но придется раскошеливаться на видеокарту. По сути сегодня выбор гибридных процессоров оправдан только если вы в будущем не собираетесь приобретать графический ускоритель, тогда как в Zen 4 в процессорах до 8 ядер, будет по умолчанию встройка, но это не точно : ) но вполне вероятно
Так же мы затронем и тему количества ядер, появление более 16 ядер на десктопах, не оправдана, просто потому что те же игры, с “благословения” intel зачастую не задействуют более 10 ядер, так же и приставки имеют ограниченность в 8 ядер, но зато все другие программы способны на многопоточность, рабочие задачи, рендер видео, все это хорошо будет поглощать 16 ядер, вполне вероятно что игры выходящие сегодня будут распознавать столько ядер и даже хорошо с ними работать, но вот более 16 ядер может вызвать существенные проблемы в архитектуры и возвращению связующей шины, на данном этапе! -При том что они мало где будут задействованы, поэтому для “настолок” более 16 ядер не оправдано, и в рамках AM5 скорее всего не появятся. -Главный упор будет делаться на производительность ядер, а вот что не совсем понятно так это то что если в линейке Athlon будет 4 ядра, возможно даже 4 ядра 8 потоков то есть 2 модели, тогда как в Ryzen 3 будет уже 6 ядер, и 6 ядер 12 потоков, в Ryzen 5 8 ядер и 8 ядер 16 потоков в Ryzen 7 12 ядер и 12 ядер 24 потока а в Ryzen 9 16 ядер и 16 ядер 32 потока, очень все складно получается, и было бы не плохо если AMD смогла бы всё это реализовать
А на этом всё, одевай маску, палец вверх, подписывайся на канал и до следующих выпусков : )
