Попули́зм (от лат. populus — народ) — политическая позиция или стиль риторики, апеллирующие к народным массам. Популисты — мелкобуржуазная фермерская партия, созданная в 1891 г. в Америке и провозгласившая борьбу за некоторые реформы — передачу государству железных дорог и телеграфа, введение подоходного налога, ограничение земельной собственности и др.
Очевидные вещи звучат из уст работяги – на это и внимания не обратят. Скажи то же самое публичная личность и их воспримут, как нечто гениальное. Зачастую этим пользуются политики в предвыборных целях. Что самое удивительное, лозунги и речи подобного толка не обязательно исполнять.
Два примера.
ЕР – имеет возможность (члены партии во многих местах занимают должности в исполнительной власти, да и в думе ЕР преобладает – решающее большинство). А что они полезного сделали для тех чьими слугами себя называют?
КПРФ – вторая по величине партия. Где только в стране нет её обкомов, горкомов, партячеек. Есть члены партии и в исполнительной власти. А что они сделали для народа? Партия не бедная и могла бы поддержать конкретными действиями людей (поучаствовать финансами в помощи). Не дождётесь! Деньги нужны для предвыборных компаний, проведения съездов, митингов, рекламы. Всё их участие ограничивается критикой власти (очень дозированной критикой) и речами о намерениях добиваться, улучшать. Хотя все вокруг, да и они сами прекрасно понимают, что всё останется, как прежде.
Вот это я и называю популизмом, который присущ не только этим двум партиям.
У депутата Госдумы Сергея Сопчука изъяли активов на 38 миллиардов рублей. Если всё заработано честно и законно, то это БЕСПРЕДЕЛ! Если активы (а это = деньги) ворованные, то почему он в депутатском кресле, а не на нарах?
Дроздов, бывший глава ПФР, член ЕР. Завалил работу в фонде, денег на пенсии не хватает. Глядя на дворцы ПФР возникает вопрос: «На какие деньги построено?» Собственность Дроздова и ряда нижестоящих никак не укладываются в их нескромные зарплаты. Явно, что Дроздов с работой не справился, а если провести аудит, то может и что похуже вскрыться…
Дроздова не снимают, не отправляют под суд. Его переводят на новую и не менее хорошо оплачиваемую должность. Такой он ценный кадр, эффективный топ-менеджер? А кот-то сытый!
И это тоже популизм – услышали граждан, оперативно отреагировали, сняли…
А сколько ещё таких случаев, когда переводили с разной формулировкой. Да, кого-то и сажали на месячишко (как Васильеву за распродажу Оборонсервиса), кого и посерьёзнеё закрыли (совсем берега потерял, делиться не хотел). ЕР тут же поставила это себе в заслугу: «Мы принципиальные, не потерпим в своих рядах, таким не место!» Вот только не знаю, а исключили ли её, Сердюкова (этот господин не присел благодаря наградам) и прочих из рядов партии. Об этом не говорили.
Отшумит акция или компания, господин снова на коне, но на другой должности. Своих не бросают и не забывают.
Четвёртый год на исходе, выборы предстоят, зашевелилась системная «оппозиция», наперегонки вносят прожекты законов на рассмотрение, прекрасно зная, что они не пройдут. Зато будет чем отчитаться перед избирателем: «Мы вносили, но… злые редиски не пропустили! Но мы планируем и дальше бороться, улучшать жизнь трудового народа!»
Если это не популизм, то, как это назвать?
Спасибо за прочтение. Если я не прав, то объясните в чём.