Найти в Дзене
Почти историк

В какой момент Третий Рейх проиграл войну и могла бы она окончиться раньше

Было бы не правильно рассматривать какое-либо историческое событие однобоко, не учитывая весь комплекс факторов, которые на него повлияли. В исторической науке, как и в любой другой необходимо изучать различные причинно-следственные связи. Это я к тому, что нельзя однозначно о чём-то утверждать без комплексного подхода.

https://yandex.ru/images обработка автора
https://yandex.ru/images обработка автора

С одной стороны нам всем предельно ясно и понятно, что наибольший вклад в победу над Гитлерам внёс именно СССР. Нацистские оккупанты понесли подавляющую часть своих потерь на Восточном фронте. Начало Коренного перелома в Великой Отечественной войне положила победа на берегах Волги зимой 1942-43 годов, а его окончание ознаменовала собой Курская дуга. Я не открою большой секрет, что к этому моменту Советский Союз смог значительно нарастить темпы промышленного производства и фронт регулярно снабжался новой техникой. Страна смогла отстоять важные транспортные артерии и районы со столь необходимыми ресурсами.

Советский спортсмен встал на защиту Ленинграда вместе со своим необычным транспортом

В гитлеровской Германии всё происходило с точностью наоборот. Во многом успешности их плана «Барбаросса» в 1941 году способствовало освоение Рейхом производства синтетического топлива. Совместно с собственными месторождениями и румынской нефтью, оно полностью удовлетворяло запросы армии и флота. Иными словами нацистам, не имевших больших запасов нефти, горючего всегда хватало и даже оставались запасы на «чёрный день». И такой день наступил 12 мая 1944 года, когда, наконец, был нанесён крупномасштабный удар по немецким заводам, занимавшимся производством и переработкой синтетического топлива. Эти бомбардировки нанесла союзная авиация, уничтожив до 90% вражеского производства. Бесперебойной работе гитлеровской машины был положен конец.

Одна 45-мм пушка против сотен врагов. Неравный бой в марте 1945 года

И здесь назревает вполне логичный вопрос – почему было не нанести подобные удары раньше? Ведь в то время, когда СССР практически в одиночку противостоял Третьему рейху и его пособникам, наши союзники активно бомбили, например, Берлин, сбросив на город 540 тыс. тонн взрывчатки. Естественно, что наша страна ещё не имела возможности решать подобные задачи, ибо враг стоял на самом пороге нашего дома. Никто не отрицает важность союзнической помощи, только вот оказывалась она только тогда, когда была выгодна одной из сторон. И речь сейчас даже не о затягивании с открытием Второго фронта, когда высадка в Нормандии производилась в условиях фактически выигранной войны. Уверен, что в скором поражении Гитлера не сомневались только самые фанатичные нацисты. И удивительное совпадение – решающий удар по заводам синтетического топлива был нанесён незадолго до той самой высадки в Нормандии.

Правнук Пушкина служил в вермахте, но совершил достойный поступок

И как тут не вспомнить расхожее выражение, что любая война – это, прежде всего бизнес, который приносит кому-то огромные прибыли и выгоды. Однако история не знает сослагательного наклонения и нельзя со стопроцентной уверенностью утверждать, что могло произойти, разбомби англичане промышленные объекты раньше. Не исключено, что могли быть спасены сотни тысяч жизней солдат и мирных жителей.

Спасибо, что заглянули в гости. У автора статьи также есть канал на You Tube , на котором регулярно выкладываются видео на исторические темы.