Начнём, пожалуй, с лука. Если его внутренние качества – дело вкуса, то вот формы… формы безупречно хороши! Золотисто-медовая округлость боков и этот изящный куполок с подсохшим упругим «шпилем» то и дело мелькают на полотнах именитых мастеров; иногда на вторых ролях в эпичных урожайных натюрмортах, но порой и в сольных партиях, так сказать анфас. Понятное дело, увесистая луковица на пару с чугунком под густую драпировочку (чтобы студентам-подмастерьям жизнь мёдом не казалась), – обычная практика в художественных школах. Тут уж не до глубинного смысла! Напряжённо лавируя в лабиринтах пропорций, светотеней, перспективы и композиционного построения, будущие реалисты-экспрессионисты оглаживают поверхности листов кистями, стараясь точнее передать форму неподвижных вещей. Здесь всё предельно просто: лук – проверенная временем натура, которую попробуй-ка изобрази. Другое дело профессионалы, постигшие основы мироздания, а также материю подвижную и не очень во всех её ракурсах. Как может быть и