В преддверии выборов в Госдуму Компартии прогнозируют радикализацию и раскол
Сентябрьские выборы в Государственную думу, похоже, не обойдутся без сюрпризов. За считанные месяцы до, пожалуй, ключевого политического события 2021 года очевидный раскол наметился в КПРФ. Ключевая системная оппозиционная партия рискует пережить серьезные трансформации. Предвестники грядущих перемен уже налицо: лидер Компартии Геннадий Зюганов на фоне последних протестных акций, прокатившихся по всей стране, показал, что, похоже, уже не в состоянии полностью контролировать линию партии. КПРФ медленно, но верно расправляет свои крылья, в том числе и радикальные.
Стоит отметить, что КПРФ всегда отличалась крайне стабильным электоральным ядром, которое уверенно позволяло КПРФ получать свои 10-15 процентов голосов на выборах любого уровня, почти в любом регионе, практически даже без проведения какой-либо агитационной кампании.
Между тем, эксперты указывают, что менее за истекшие пять лет с предыдущих выборов в Государственную думу РФ этот пул сторонников, очевидно, постепенно начал сокращаться.
«Не в последнюю очередь связано это с неуклонным старением традиционного электората Компартии и недостаточно активным пополнением за счет более молодых избирателей. КПРФ в нынешнем виде, несмотря на попытки коммунистов работать с молодежью, все еще обладает имиджем партии совсем старшего поколения», – пояснил InFocus.press ведущий аналитик Института региональной экспертизы Алексей Жвалев .
Он признал, что в последние годы КПРФ значительно утрачивает образ «единственной оппозиционной партии» вследствие своей слишком уж компромиссной позиции, идущей вразрез с грозной риторикой.
Геннадий Зюганов занимает прогосударственную позицию, говорят эксперты
Именно поэтому неудивительно, что в партии нарастают явные противоречия, особенно перед стартом федеральной кампании по выборам депутатов нижней палаты парламента. Различные эксперты и инсайдеры утверждают, что внутри КПРФ сформировалось радикальное крыло, поддерживающее несистемную оппозицию, и неизбежен раскол с крылом умеренным, мнение которого относительно сторонников Алексея Навального выразил Геннадий Зюганов, назвав их «грязной навальнятиной».
«Можно понять логику лидера коммунистов, который не может публично солидаризироваться с несистемщиками: ему требуется доказывать свою лояльность власти. Что, однако, никак не мешает КПРФ в некоторых регионах уже давно взаимодействовать с несистемной оппозицией, поскольку зачастую это единственная возможность для партии не потерять свой процент на выборах», – признает Жвалев.
Вероятно, что и в текущей ситуации коммунисты будут пытаться оседлать протест, работая в первую очередь на тех протестующих, которым не нравится падение уровня жизни и не так уж важен Навальный как таковой, говорит политолог.
Таким образом, можно предполагать, что Зюганов вполне осведомлен о том, что происходит в его партии. «Другое дело, что публичные заявления Зюганова наверняка оттолкнут от КПРФ часть протестного электората. Вопрос в том, насколько сильно эти заявления ударят по оппозиционному имиджу компартии, и не получится ли, что в итоге коммунисты потеряют долю собственных сторонников, вместо того, чтобы получить дополнительный процент от протестных настроений в обществе», – отмечает Жвалев.
Если реализуется такой сценарий, то тогда раскол действительно может произойти, однако случится это уже по итогам предстоящих выборов в Госдуму, считает аналитик.
В рядах КПРФ, возможно, зреет раскол
Глава аналитического центра «Политген» Ярослав Игнатовский подтверждает: лидер КПРФ занимает прогосударственную позицию, жестко выступая как против самого Навального, так и против организуемых в стране несанкционированных протестных акций.
«Но надо признать, что некоторые члены партии склонны симпатизировать протесту. В том числе и видные партийные деятели, которые, возможно, в перспективе хотели возглавить КПРФ», – пояснил эксперт. Поэтому, признал Игнатовский, угроза раскола действительно существует. «Некоторые видят в этом шанс, чтобы сохранить субъектность аморфной КПРФ и набрать определенные политические очки. Те, кто сегодня в рядах коммунистов обижен и задвинут на задний план, вполне возможно, склонны симпатизировать несистемным движениям», – добавил политолог. Он также признал, что раскол в определенной ситуации может быть инициирован самой властью, потому как ей «выгодно иметь несколько коммунистических партий, нежели одну, пусть даже такую аморфную».
Радикалы и отщепенцы
В то же время стоит констатировать, что на фоне прошедших массовых акций и возросшей протестной активности некоторые депутаты КПРФ радикализировались. По оценкам политолога Ильи Паймушкина , это происходит в связи с несколькими факторами.
В частности, речь идет о похожести методов борьбы у сторонников Навального и коммунистов – это улица (митинги, шествия, мегафоны, кричалки ) и историческая идеология создания и функционирования КПРФ и штабов Навального – сетевой принцип работы (раньше передавали газету «Искра», сейчас – TikTok и вирусная реклама).
«Еще месяц назад я почувствовал настроения по расколу КПРФ в регионах. Некоторые региональные и муниципальные депутаты начали искать варианты по уходу в другие, не парламентские партии. Причин несколько, но все они примерно схожи. Федеральной структуре партии не нравится активность своих депутатов на местах. Многие из них активизировались весной 2020 года, легко подхватив ковидную тематику начали серьезно атаковать некоторых губернаторов и врио, которые не могли оперативно решать вопросы с койками для больных, поставкой защитных средств для больниц, выплатами надбавок медикам», – рассказывает Паймушкин.
Геннадий Зюганов никогда не стремился открыто портить отношения с властью
По его словам, после повышенной активности депутаты КПРФ ощутили «холодное отношение старших товарищей». Стоит напомнить, что зачастую региональные обкомы возглавляют пожилые партийные функционеры, которые не всегда являются депутатами городского или областного уровня, поэтому излишняя активность наиболее молодых и «зубастых» коллег им тоже не понравилась, потому как в них они увидели конкурентов на свои должности.
Паймушкин говорит: такая, вполне типичная, ситуация была отмечена в Хабаровском крае, когда долго тлело решение об исключении из партии двух краевых депутатов: «Как мы видим по спешно, зачем-то опубликованному на сайте Московского городского отделения КПРФ, списку кандидатов от этой партии в Государственную думу по городу Москве баланс в партии пока удается держать. Часть кандидатов составляют молодые люди – ставленники лояльного крыла партии, которую представляет Юрий Афонин и кандидаты уже пожилого возраста, с регалиями, которые представляют консервативную часть КПРФ».
Собеседник InFocus.press прогнозирует, что КПРФ в таком виде будет сохраняться, пока ее возглавляет Геннадий Зюганов. Это означает, что от партии будут продолжать откалываться наиболее активные, самостоятельные ее члены. «Пассивная «тусовка» будет продолжать «сидеть» на своей изъезженной риторике и довольствоваться своими полученными на выборах процентами. Кремль четко показал, что никакой радикализации в политике он не потерпит», – констатировал Паймушкин.
Протест по уставу
Вместе с тем, есть смысл обратиться к уставу партии КПРФ – в нем протестная направляющая работы партактива не просто подразумевается, а прописана прямым текстом. Собственно, поэтому удивляться, что есть коммунисты, не боящиеся выходить для этого на улицы, наверное, не стоит.
По мнению депутата Архангельского областного собрания депутатов Леонида Таскаева , важным нюансом здесь, пожалуй, является то, что за неимением альтернативы и члены КПРФ, и ранее аполитичные граждане страны, оказались в одинаковых условиях: кроме Алексея Навального, сегодня никто не приглашает население страны высказать свое недовольство открыто.
Некоторые коммунисты стали симпатизировать Алексею Навальному
«Мнение о том, что в условиях проведения мероприятий другими политическими силами, когда одни коммунисты вливаются в протест, а другие – осуждают его организаторов, в рядах КПРФ наблюдается раскол, на мой взгляд, также, скорей, выдает желаемое за действительное. Выстроенная в последние годы партийная вертикаль в регионах следует проводимой Центральным комитетом КПРФ политики и совсем скоро – 23 февраля можно будет сравнить их организационный потенциал», – считает Таскаев.
По его оценкам, уровень поддержки населением парламентских партий также претерпевает значительные изменения. Например, если раньше россияне в знак протеста отказывались от участия в выборах и от этого «страдала» явка, но получался вполне прогнозируемый результат, то в последнее время и с внедрением технологий вроде «Умного голосования» в знак протеста избиратели идут на участки и голосуют иногда совершенно непредсказуемым образом.
«Конечно, ответ власти в виде увеличения периода голосования до трех дней немного стабилизировал эти риски, но нанес очередной удар по декларируемой в нашей стране демократии. Протест может радикализироваться, на мой взгляд, только в случае, когда мирных и законных способов отстоять свое право не останется», – подчеркнул Таскаев.
Патриотическая карта
Впрочем, глава Центра урегулирования социальных конфликтов Олег Иванов утверждает, что КПРФ всегда не хватало более активного партийного дискурса, а сейчас для них это особенно актуально на фоне создания мощного левого альянса «Справедливая Россия – За правду».
«Полагаю, что КПРФ будет пытаться привлечь на свою сторону тех избирателей, которые придерживаются традиционных консервативных ценностей, а также выступают за Русский мир, в частности, за вхождение территорий ДНР и ЛНР в состав России», – отметил Иванов.
Он напомнил, что не все знают, что КПРФ – одна из немногих партий, которая последовательно выступает за признание Россией республик Донбасса: «Одно время, особенно после возвращения Крыма, эту тему педалировала «Единая Россия», но сейчас людям из патриотического лагеря стало очевидно, что это не является приоритетной целью партии власти. А вот КПРФ регулярно заявляет о необходимости признания ДНР и ЛНР».
Иванов полагает, что КПРФ продолжит разыгрывать эту патриотическую карту, активно использовать в своей избирательной кампании патриотические лозунги.
Между тем, Иванов придерживается мнения, что никакого раскола ждать не стоит: «Что касается отдельных радикальных ее членов, типа того же Николая Бондаренко, то КПРФ все-таки оппозиционная партия, поэтому периодически она должна выступать с критикой властей. Другое дело, что такие люди никогда не будут играть главенствующую роль в партии, которая в целом пытается сохранить баланс в отношениях с «Единой Россией».
Михаил Белый
Читайте больше на нашем сайте
