Всем привет. Следующая статья про "Научи хорошему" должны быть о COVID - диссиденции от НХ, но вот произошло внеплановое изменение — спустя 5 лет " Хорошизики " снова выпустили видео о "нападках". И так как с недавнего времени и я начал деятельность по разоблачению лжи НХ и занимался её ещё в году так 2018, но на другой площадке, то считаю этот ролик касается и меня. Да и я оказался в списке "провокаторов НХ" который ведёт или фанатская или дочерняя группа НХ "Распространяем хорошее" с подписью "лгать их профессия". И самое смешное даже не в том, что среди всех 5 статей 4 с моего канала, поэтому к чему это "их" когда авторов всего двое?
Самое смешное в том, что они взяли в качестве примера не все мои статьи, но взяли статью о играх EA которая во-первых, называется "на грани истины" в которой я сказал, цитирую:
Тут НХ и правы и нет. Правы они в том, что действительно, потакать этим SJW - фрикам надо бы поменьше. Хотят, чтобы в играх были геи? Снимите ограничения как в Sims . Хотят феминистки, чтобы девушки в видеоиграх выглядели как смесь радиоактивного мутанта и результата неудачного эксперимента с вирусом рукотворной эволюции из Fallout, создайте хороший редактор персонажей, и пусть каждый настраивает видеоигры под себя. А то в реальности получается, что очередная тупая фемка , крикнет "этот женский персонаж слишком красивый, а это объективизация женщин!" и разработчики в угоду ей сделают из этого персонажа сущность, описанную выше, фемка конечно же похвалит, но игру не купит. А вот геймер, который долго её ждал и честно купил, вынужден смотреть на вот этот страх и ужас. Или те же ЛГБТ движения, которые точно также дадут указания сделать большую часть персонажей нетрадиционной ориентации, и никто из них игру не купит, а вот геймерам придётся из-за этого страдать.
И о том, что НХ почти подобралось к истине, но вот консирология уводит их от истины. Ну а так как, моя профессия — это лгать, то поздравляю "Распространяем хорошее", вы только что поддержали SJW - фриков. Да и в видео, которое я разбирал в той статье, НХ нагло врало о том, что при прохождении Mass Effect и Dragon Age игроку обязательно надо было завести однополый роман. Да и само НХ добавила в видео сцену из фанатской модификации, которая к оригинальной игре отношения не имеет. То есть врёт НХ, а лгун оказывается я...
Разбор
Начать разбор, мне бы хотелось с вот такого замечательного превью, которое демонстрирует не только всё о чём будет говорить НХ, но и вообще полностью раскрывает суть данной секты. Громкие заявления о том, что "да мы можем ошибаться", что их критики просто люди другой идеологии с чёткой системой "свой чужой", но при этом в качестве обложки они нарисовали это:
И разве это не является тем самым пресловутым разделением на "свой - чужой"? Разве это не является примером того, что НХ считают себя и своих адептов непогрешимыми, что отметил "Комиссар Ярик " одним из признаков того, что НХ - это секта? То есть НХ такие все правильные, хорошие, а их критики — это свиньи, живущие в грязи и поддерживающие SJW фриков и.т.д ? Но ладно, перейдём к обзору, а к картинке мы ещё вернёмся.
С самого начала, НХ говорят о том, что якобы канал "Анти научи хорошему" и аналогичные группы в соц сетях созданы для дискредитации, и там публикуются "якобы разоблачительные" материалы и вот это "якобы" мне очень интересно. "Анти Научи хорошему" выпускает именно, что разоблачительные материалы, в которых автор, как человек, который смотрел то или иное произведение внимательно, указывает вам, где вы лжёте, где у вас ошибки и так далее. Ну а так как, большинство тезисов " научишек " строятся как раз на этой лжи, то и материалы получаются разоблачительные.
Далее НХ предлагает просто гениальнейший выход из ситуации. Времени на разбор всех роликов уйдёт много, поэтому мы просто систематизируем их всех и выведем основные тезисы, или в переводе на русский "развешаем на всех ярлыки, выдумаем аргументы и их и опровергнем".
Первую группу, которую выделили "хорошисты" — сторонники либерализма, выступающих за то, что ЛГБТ, порнография и наркотики — это норма, а человек должен жить ради удовольствия. Сюда они отнесли таких блогеров, как "ARTI", "Loony " и двух других блогеров, о которых я не знаю. И тут НХ сметает просто всё в кучу. ARTI никогда не выступал за поддержку ЛГБТ и тем более наркотиков, а наоборот критиковал ЛГБТ и подобных фриков. Нет, конечно, такой радикальной позиции к лицам нетрадиционной ориентации (даже не входящих в ЛГБТ), как НХ он не придерживается, а наоборот всячески против радикализма в любом его проявлении. Да и тезисы в видео которое было против НХ никак не имели отношение к SJW фрикам, ARTI указывал на то, что видеть "пропаганду алкоголизма и наркомании" в бутылках пива и лежащих наркотиках на базе наркоторговцев в игре " Far Cry " - это глупо, потому что это предметы антуража, который создаёт и атмосферу и понимание места где ты находишься и глупо снимать фильм о апокалипсисе на каком-нибудь пляже, где полно людей или фильм о буднях в мегаполисе в развалинах Чернобыля, ибо антураж должен быть соответствующим. Вот один из основных тезисов ARTI, НХ просто выдумывают то, чего нет, а вовсе не "НХ такие плохие, до наркотиков докопались". А Loony как по мне вообще не в ту группу отнесли, так как основной его контент популяризация истории, в частности истории медицины, которую я и сам с удовольствием смотрю. А в либералов его видимо занесли за флаг США на заднем фоне. Ну и опять НХ прикопалось к маске козла, уже второй раз. Тезисы они разбирать не стали сославшись на "различия в идеологиях", хотя по крайней мере 2 из 4 представленных блогера тему SJW не поднимали совсем (в рамках разбора НХ по крайней мере). Ну думаю меня, к либералам никто не отнесёт, так как выше все и сами видели о том, как я "сердечно люблю" SJW - фриков.
Вторая группа — это обиженные, т.е. те чей любимый фильм или видеоигру разобрали хорошизики . Тут НХ тоже не стали особо заострять внимание, а просто показали начало одно видео для примера, а другое видео от какой-то девочки, которая боится сказать слово "проститутки" и из-за этого в своём обзор и двух слов связать не может. Здесь НХ утверждает, что мол подобные разборы смысла не имеют, так как делают их другие люди и восприятие может быть искаженно и возможны ошибки и НХ это признает. Однако, это вовсе не мешает выводить из этих ошибок новые заговоры и пропаганды. Например, их обзор на сериал "Чернобыль. Зона отчуждения", где они обвинили создателей в ненависти к СССР за то, что один из героев, работавших в КГБ после развала Советского Союза, стал бандитом. Однако НХ умалчивает о причинах такого "карьерного роста", главные герои нашли устройство для перемещения во времени и 25 апреля 1986 года (за день до аварии) привлекли внимание всех возможных сил правопорядка, включая КГБ и один из них проговорился и предстоящей аварии и их сочли террористами, которые планируют устроить теракт. Костенко (тот КГБшник ) их поймал, сообщил о поимке в Москву, и тогда главных героев выкинуло обратно в наше время. И в результате они исчезли из охраняемого здания КГБ. Ну а дальше авария на ЧАЭС, и пазл сложен. Костенко отпустил опасных террористов, и они устроили теракт. И за это его приговорили по статье "измена родине" и тут уж единственное куда можно пойти — это в бандиты. А вот во вселенной, где главные герои были убиты задолго до их поездки в Чернобыль, Костенко работает в ФСБ. И эта не единственная ошибка в разборе, фраза того же Костенко про американцев, которых он готовил совершать диверсии на АЭС, которая якобы намекает, что к аварии на станции " Калверт Крифс " в США, которая произошла в альтернативной вселенной причастно КГБ. Однако, эту фразу Костенко произносит в третей альтернативной реальности, где на этот раз авария произошла снова на ЧАЭС, а та террористка, что во второй вселенной и устроила ту аварию к СССР вообще никакого отношения не имела. И было бы простительно, если бы всё это не было бы сюжетом, который вполне себе неплохо так подаётся, главное просто смотреть сериал. Но вот НХ, утверждают, что мол подобные ошибки незначительны, что не мешает им выводить из своих же ошибок новые заговоры и пропаганды. Ну и далеко за примерно ходить не надо, то же видео о играх EA, где создание однополого романа якобы обязательно при прохождении Mass Effect из чего НХ выводит пропаганду гомосексуализма. Однако, как я уже писал, мало того, что сцены вовсе не обязательны (можно вообще пройти без романов), так и сцена с Мирандой вообще из фанатской модификации. И если в случаи сериалом надо пересматривать все 14 серий (ну или смотреть видео с кратким пересказом, но обычно они рассчитаны на то, чтобы вспомнить сюжет если ты его подзабыл, поэтому лучше самостоятельный просмотр), то в случаи с Mass Effect это гуглится на раз два, зайдя на любой гайд по романам в Mass Effect.
И как понимаю я, Раевский, узнав об этом, должен был подойти к рецензатору и со словами "что это за г**но?" требовать переделать, ну или если статья уже выпущена сделать выговор или вообще выгнать его, не давая создавать статьи. Но единственное, чем занимается НХ — это стигматизацией всех, кто не согласен с их позицией. К этой группе меня отнести тоже нельзя, ибо замечаю я за НХ не только ложь касательно того или иного произведения, а ещё и продвижение различных лженаук.
Ну и третья группа — это интеллектуалы и борцы с сектами. И на месте НХ я бы разделил эти две группы, так как не все интеллектуалы, которые против НХ являются борцами с сектами. Якобы группа людей, которая подразделяет всех на свой чужой, а все, кто против "сектанты". И чем-то мне это напоминает само НХ и его адептов. И картинка, которую я привёл выше это наглядно показывает. Ты либо придерживаешься позиции НХ и тогда на тебе висит статус умного, умеющего критически мыслить и.т.д . А вот все остальные, проплаченные, заказанные, глупые и.т.д . И это целиком проходит через всю риторику НХ. Изучая их материалы, в этом можно убедится, а общаясь с адептами, тем более. А что касается критериев "сектанты" и "мракобесы", которыми якобы несправедливо применяют по отношению к НХ, то уж извиняйте, когда вы продвигаете волновую (квантовую) генетику как "полезные для общества исследования", хотя её теоретическая часть противоречит современной генетике даже на уровне школьной физики и биологии, то не удивляйтесь, почему люди, продвигающие науку и научный атеизм называют вас "мракобесами". НХ утверждает, мол никто не может дать чётких определений почему НХ секта, однако на YouTube есть хороший ролик о том, почему НХ секта, который хорошизики также пытались опровергнуть:
Особо, адепты НХ, вцепились в пункт о наличии в секте иерархии. Мол, в любой организации, на заводе, в больнице, в школе есть своя иерархия — значит всё это секта? Да вот не учитывали они одно — конечно, сам факт наличия в организации иерархии - не говорит о том, что организация секта. В больнице, бесспорно есть иерархия (главврач, врачи, медсёстры, санитары, пациенты), но больница не занимается акциями, призывающими получать медицинскую помощь именно у них, не предлагают прохождения какого-либо "пути" для просветления и.т.д, не учат тебя как правильно жить и уж точно не обещает своему персоналу и пациентам "спасения в апокалипсисе", "победу добра над злом", "духовного просветления". Единственное "просветление" которые вам может обещать больница — это только если войдёте в рентген кабинет во время работы аппарата. А вот секта нет. Научи хорошему проводят "акции" и со спамом содержащий в себе призыв примкнуть к НХ и даже с листовками, которые можно распечатывать самостоятельно. Предлагают, на основе их однобокого взгляда на вещи научится "критически" мыслить и даже обещает спасение, когда злые "властные люди и корпорации" придут и захватят власть над теми, кого НХ не учила "мыслить". Чем вам не секта? Но ладно, это адепты, подумал я, Раевский найдёт что-то более вразумительное, но нет...
Первый тезис, который попыталась опровергнуть НХ — это "агрессивная реклама". Секты обожают проводить очень агрессивные рекламы себя, в СМИ, листовки на улице с призывами посетить их семинар, вебинар, наебинар и.т.д . НХ открещивается, мол не про нас это, мы только через подобные нам группы пиаримся и лекции свои распространяем, ну и листовки есть которые можно распечатать. И самое смешное здесь то, что прям в этом же видео НХ предлагает посетить их вебинар. И Раевский видимо совсем забыл о акции "призыва к русскому народу" в которой адепты НХ спамили в комментариях в разных группах и призывали присоединится к НХ. Или их акции против фильма "Зомбоящик", во время которой адепты расклеивали листовки в кинотеатрах, кидали их даже в почтовые ящики. Чем не пример агрессивной рекламы? А нет, это цель проекта, продемонстрировать широкой аудитории, как СМИ и массовая культура манипулирует людьми. И мало того, что НХ этим как раз и не занимается, хорошизики как раз подтверждают слова "Комиссара Ярика".
Второе, что попыталось опровергнуть НХ — это "двойное учение". Секты маскируют своё учение под общепризнанные ценности, а истину никогда не говорят. На это обратил внимание ещё Uncel Joe , что НХ прикрываются патриотической и антизападной риторикой и "традиционными семейными ценностями", а на деле просто сами хотят диктовать как людям жить. И тут мне вспоминается "оговорка по Фрейду" в видео про киберспорт "любое мнения любых официальных СМИ, учёных, источников должны восприниматься критически". Заметим слово "официальных", то есть НХ критически воспринимать не нужно, только злых "официальных" СМИ и учёных. Однако НХ снова открещивается, мы всех оповещаем о наших вебинарах и о наших лекциях и учениях. Однако этот пункт вообще не об этом, было бы глупо если бы секты прятали свои учения и не скрывали информацию о проведения вебинаров. Он про то, что под видом "нравственности и критического мышления" вы преследуете свои цели. Подобно тому как различные " инфоцыгане ", "тренеры личностного роста" под видом "критического мышления" хотят обокрасть вас. Так и "хорошисты", только конечно обворовать они никого не хотят, а хотят сами стать теми, кто решает, какие фильмы кому надо смотреть, в какие игры играть, кого слушать и.т.д . Именно для этого у них не цензура, а "разумные ограничения", не реклама, а "распространение" и.т.д .
Третий пункт - непогрешимость секты и её основателя. Адептам внушают, что секта — это истина в последней инстанции. НХ вновь открещиваются, мол мы просто люди и да мы можем что-то не знать и ошибаться. Но это просто слова, на деле же, НХ и их дочерние и союзные организации, очень нетерпимо относятся к критике их материалов. А с учётом того, НХ ошибаются постоянно и не знают ничего, им бы приходилось постоянно переделывать свои материалы, разве что пару статей оставить неизменными. Но вот НХ предпочитает всех критиков записывать в "обиженных", "либералов" и.т.д . Да и превью того видео говорит само за себя. Да и тот факт, что НХ обожает блокировать всех, кого считают неугодными. И нет, я не говорю, что банить — это плохо. Банить — это возможность, которую имеют и авторы, и читатели, а уж как эту возможность использовать зависит от человека. Когда в комментариях появляется токсик , которые брезжит оскорблениями в твой адрес, некоторым людям это может не понравится, и они имеют право за такое забанить . Я забанил двух людей, один из которых любит водить споры по кругу, а все доказательства выставлять "заговорами" или "не доказательствами", ну и другого индивида, который спамил в комментариях аж с 4 аккаунтов. Однако, банами нельзя злоупотреблять, если человек на самом деле осознаёт, что может ошибиться, значит не будет банить всех, кто с их позицией не согласен. В вк меня забанили в группе НХ, хотя я туда заходил разве что за материалами для статей, но на моём канале нет ни одной ссылки на мою страницу, так и наоборот, на моей странице вообще нет информации о том, что я веду канал, так что НХ не могли знать, что я веду канал, на котором разбираал и их материалы. А вот бан я получил скорее за то, что состою в нескольких группах, которые борются с НХ.
И наконец, "духовный элитизм ". Секты внушают адептам их особое положение в мире, обещают "спасение в апокалипсисе", "духовное просветление" и.т.д . Тут НХ опять обращаются к целям проекта. "Формирование критического мышления, осознанного восприятия информации" как будто это что-то меняет. Тот факт, что НХ якобы учит мыслить критически не значит, что адепты или само НХ не выставляет их "избранными" и не обещает им "спасения". Яркий пример, вот просто отлично продемонстрировал данный комментатор:
Чем вам не духовных элитизм ? Есть некие "либеральные бесы", которые долгое время контролировали всех и вся, а теперь благодаря таким деятелям как НХ, люди просыпаются, и "бесы" эти забоялись и теперь пытаются оппонентов дискредитировать. Очень напоминает конспирологов, точно также ищут "бесов", которые боятся того, что народ, контролируемый бесами "просыпается". Впрочем, можно ещё приводить множество примеров того, что НХ выставляют свою аудиторию в виде "избранных", но даже само НХ говорит, что мол "критическое мышление" сейчас важно, они его формируют и те, кто имеет его, тому проще в жизни, чем тем, кто имеет "клиповое мышление". Ну а так как мы знаем, что по мнению НХ - "критическое" мышление это наслово верить НХ и уточнять у них, что можно смотреть, во что можно играть и.т.д , то тут сам по себе напрашивается "духовный элитизм ". И среди этой группы, названной НХ " интелектуалы и борцы с сектами" (к которой, видимо, я отношусь за контент, связанный с науками) я почему-то не увидел ни одного борца с сектами, только интеллектуалов, которые занимаются продвижение различных наук ( Slugger и история) или борьбой с радикальным либерализмом (Комиссар Ярик ).
Заключение и выводы
Как и обычно подведём итоги:
1. Научи хорошему вновь не опровергли ни одного аргумента оппонента, кроме.
2. Научи хорошему просто развесило на всех ярлыки ( леволиберал , обиженный и.т.д .) не обращая внимание на то, что аргументация тех же "леволибералов " вовсе не связана с их идеологией.
3. НХ не опровергли имеющиеся у них признаки секты, поэтому я всё ещё буду называть их сектой, ибо в отличии от НХ я называю вещи своими именами.
4. НХ, как и 5 лет назад показала свою невозможность аргументировать по делу.
И думаю, этих 4 основных вывода хватит, чтобы на их основе вывести ещё несколько. Но ладно думаю саму суть объяснил.
P.S. Если нашли в статье ошибку
Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс), сообщите об этом в комментариях, информация будет проверена и исправлена.
