С разных сторон посыпались разные отклики.
Люди читали мое субъективное мнение, что-то брали из него, переваривали и формировали свое.
Кто-то сформировал и оставил при себе, кто-то вежливо положил рядом с моим, а кто-то попытался им запустить.
Что ж. Мне не впервой встречаться с эмоциями людей. Профессия обязывает.
Но все равно, я в очередной раз поразилась тому, как люди читают что-то свое и про себя.
Я перечитывала статью, комменты, пыталась приклеить одно к другому, но постоянно выходило что-то несуразное с вопросом «Как?»
Чтобы мы ни читали, ни смотрели, ни слушали в наше сознание все равно врезается лишь то, что хоть как-то соответсвует нашей картине мира. Все остальное проносится мимо как белый шум или как те самые космические корабли бороздящие просторы галактики.
Я писала про боль в текстах Высоцкого, а кому-то врезалось мое благополучие, из-за которого я не могу проникнуться глубиной его великого творчества.
Кто-то в моем со-страдании к личности поэта увидел унижение и обесценивание его гениальности, и, как следствие, мою попытку себя возвеличить.
Я не против, я очень даже за то, что мои слова как-то по новому звучат в умах и сердцах людей. Я рада самому факту этого звучания.
Единственное за что я всегда борюсь, это за осознание того, что написанное и прочитанное это не всегда, а чаще всего никогда, одно и тоже.
У нас родилось мнение. Прекрасно! Мы можем что-то рождать.
Мы можем поставить его рядом с чужим или на полочку с остальными своими мнениями, а можем швырнуть кому-то в лицо. Выбор всегда за нами.
Я часто вспоминаю слова Цветаевой о том, что читатель — со-автор. Он всегда дописывает что-то свое.
И если каждый из нас будет помнить про это, то сможет столько увидеть и узнать про себя, сколько ни один психолог не расскажет.
Читайте. Откликайтесь. И смотрите в свой отклик как в зеркало.
Спросите себя: «А почему именно это зацепило? Почему именно такая эмоция во мне родилась?» И любые другие вопросы про себя.
Про себя вообще всегда полезнее,чем про других.
