Мы говорим "грязные пятки" и вспоминаем РЕМБРАНДТА.
А потом мы вспоминаем про несчастного гения, не понятого в буржуазном обществе... Романтично, но НЕ ПРАВДА.
Все, что мы знаем о Рембрандте - НЕ ПРАВДА, а МИФ - набор стереотипов, которые живут и властвуют на просторах сети, в популярной литературе, в музеях, в художественной критике (несмотря на отчаянные попытки специалистов докричаться). Появились они приблизительно в конце XIX века и до сих пор постоянно воспроизводятся как незыблемая истина.
1️⃣ Небогатое происхождение.
Да, Рембрандт действительно был сыном мельника, но! - на самом деле в те времена мельники относились к буржуазии СРЕДНЕГО КЛАССА.
2️⃣ Бедность, которая, конечно, не порок, но не правда.
После смерти Саскии Рембрандт получает заказ на "Ночной дозор" - САМЫЙ ДОРОГОЙ заказ в Голландии того времени.
Более того, один поясной портрет Рембрандта стоил 300/350 гульденов, в год он писал по 10-15 картин, т.е приблизительно он получал столько, сколько СОСТОЯТЕЛЬНЫЙ голландский купец - примерно 3 000 / 3 500 гульденов в год (для сравнения, жалованье городского чиновника составляло 200 гульденов в год, также как и доход профессора Лейденского университета, в котором Рембрандт, кстати, НЕ УЧИЛСЯ, а был лишь там записан).
Дальше больше - художники, работавшие в амстердамской мастерской Рембрандта в 1630ые годы, платили ему по 100 гульденов в год (очень и очень дорого).
Отсюда вытекает еще один миф - Рембрандт из корыстных побуждений работал с более чем сотней учеников. На самом деле, многие из них принадлежали к богатым семьям и учились основам живописи в рамках общеобразовательного курса. Другие ученики относились к типу странствующего подмастерья и не задерживались в мастерской.
Но и это еще не все: в 1639 году художник вселяется в пятиэтажный дом ("дом на Брестрат") на фешенебельной улице стоимостью 13 000 гульденов (это просто КОСМИЧЕСКАЯ СУММА по тем временам - за 5 000 гульденов можно было купить мельницу).
За этот дом Рембрандт не заплатил, точнее заплатил лишь 6 000 гульденов, но не потому, что у него не было денег, а потому что он КОЛЛЕКЦИОНИРОВАЛ искусство (например, рисунки Рафаэля, скульптуры Микеланджело, картины Рубенса, Пуссена; а количество первоклассных гравюр у него сопоставимо с полумиллионным эрмитажным собранием!).
3️⃣ Художник-одиночка.
В 1630ые годы Рембрандт АКТИВНО РАБОТАЛ В КОЛЛЕКТИВЕ, в том числе в мастерской известного арт-дилера Эйленбурга (занимался репродукционной графикой).
4️⃣ Жена - аристократка.
Да, действительно, Саския была дочерью бургомистра, но НЕ ПРИНАДЛЕЖАЛА К АРИСТОКРАТИИ, которой в Республике Соединенных провинций практически не осталось - она была почти полностью уничтожена испанцами.
Более того, он, безусловно, любил Саскию, но не только ее одну: после смерти супруги у Рембрандта было еще две возлюбленные (няня сына Титуса Гертье Диркс и юная служанка Хендрикье Стоффельс).
5️⃣ Умер разоренный в полном одиночестве и в еврейских трущобах.
Внимание: под конец жизни художник перебрался в Розенграхт, где на тот момент НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО ЕВРЕЯ (а вот предыдущий дом находился в успешном еврейском квартале).
И переехал он не в "трущобы", а в ХОРОШУЮ квартиру с состоянием уже, конечно, не миллионера, но КРУПНОГО и УСПЕШНОГО голландского художника (экономический кризис, войны, неумение грамотно распоряжаться деньгами сделали из Рембрандта-миллионера Рембрандта-обычного художника, НЕ БЕДНОГО, но уже и не богача, у которого щеки пухнут).
Более того, ему ПРОДОЛЖАЮТ ПОСТУПАТЬ ЗАКАЗЫ ЗА ОЧЕНЬ И ОЧЕНЬ ПРИЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ (плюс, в 1650ые годы цена на некоторые из офортов Рембрандта достигала 100 гульденов при средней цене подобной работы другого художника в 2-10 стюверов (20 стюверов = один гульден); а некоторые даже были готовы ему заплатить 300 гульденов за один офорт, и все это после 1656 года, когда, как утверждают "проверенные источники" Рембрандт прозябал в кромешной бедноте).
И именно здесь, в "трущобах", 29 декабря 1667 года его навещает сам Козимо Медичи Третий, ставя посещение Рембрандта отдельным пунктом своего путешествия.
Забытый и бедный? Ну-ну.
Современники считали Рембрандта скрягой, спекулянтом и монополистом. А еще он был довольно серьезным социопатом. Например, не ходил в церковь, не был крестным отцом ничьих детей кроме своих собственных (при высокой детской смертности крестными становились достаточно часто), не заплатил рабочим за труды по укреплению домов на канале, при том, что для голландцев до сих пор коллективная борьба с водой есть главная объединяющая идея нации.