Найти в Дзене

Про тектонические сдвиги в Главных Башнях. Продолжение.

Эх, вот вы не поверите. Только я написал предыдущую статью, где в шутливой форме предположил, что прошлогодние землетрясения афтершоками дошли, наконец, до столицы, где и вызвали тектонические сдвиги в Главных Башнях (интервью Лаврова после недавних январских событий), только после трудов прилёг на диванчик подремать и отдохнуть,
как вдруг подряд вижу две новости.
Ну, то есть , конечно, этим

Эх, вот вы не поверите. Только я написал предыдущую статью, где в шутливой форме предположил, что прошлогодние землетрясения афтершоками дошли, наконец, до столицы, где и вызвали тектонические сдвиги в Главных Башнях (интервью Лаврова после недавних январских событий), только после трудов прилёг на диванчик подремать и отдохнуть,

как вдруг подряд вижу две новости.

Ну, то есть , конечно, этим новостям уже пара-тройка дней, но пока до моей глубинки добегут электрончики в проводах...

-2
“Никогда такого не было и вот опять”

Новость первая. (Точная цитата): Ряд деятелей культуры призвали вернуть памятник Дзержинскому на Лубянскую площадь”.

Я прошу прощения, но когда я вижу заголовки что “ряд деятелей” чего-то “призвали” к чему-то, это вызывает у меня очень неоднозначные ассоциации. Очень. Уж извините.

Тем не менее я посмотрел, кто подписал это обращение. Среди них были люди, которых я уважаю, смотрю их ролики, и которые, насколько я могу судить, принципиально, давно и последовательно отстаивают эту позицию. То есть, это не конъюнктура.

Поэтому я сформулирую то, что я изначально хотел сказать, таким образом:

Искусство полководца заключается, в том числе, и в том, чтобы вовремя почувствовать и угадать момент, когда надо переходить к обороне, а также, когда надо переходить в наступление.

Получается, что “ряд деятелей культуры” почувствовал, что наступил момент, когда можно попробовать выступить с таким обращением? Что, может быть, создалась благоприятная обстановка, для такого обращения?

Интересно. Ведь снос памятника Дзержинскому был один из кульминационных моментов перестройки. Ну это почти такой же символизм, как взятие Бастилии.

-3

Хорошо. Запомним пока это и посмотрим на вторую новость.

Константин Богомолов. “Похищение Европы 2.0”

Кто-кто??? Про что, про что??? Про сложного человека??? КТО???

Вы не поверите, но я даже прочитал этот манифест. Ну, то есть, постарался. Как смог. Уж извините. Не творец я.

Про что?

И тут я позволю себе процитировать мой любимый роман (я обещал это делать, не так ли?)

– О чем, о чем? О ком? – заговорил Воланд, перестав смеяться. – Вот теперь? Это потрясающе! И вы не могли найти другой темы? Дайте-ка посмотреть, – Воланд протянул руку ладонью кверху.

Обратите внимание, не прошлым летом, не осенью, не когда горел Нотр Дам… Сегодня, в снежном феврале, в Москве.

Сейчас .

Очень интересно.

Что там, вы говорите надо сделать, чтобы “во время предвидеть”?

Давайте я сформулирую то, что я думаю, так. Тонкая, чувствующая натура художника по-живому реагирует на изменения в обществе. Интересно посмотреть… Те, кто совсем недавно и так громко говорили про 37-й год и про то, что им тяжело дышать… Эти люди уже готовы выстраиваться в очереди к редакциям с письмами о том, что они ошибались и теперь деятельно раскаиваются перед партией и народом? И если будут, то как скоро? Под недоумённые реплики их, не так “тонко” чувствующих коллег, ещё не понимающих, что нужно торопиться, чтобы не опоздать и не оказаться в этой очереди последними?

Ведь прецеденты были. И относительно не так давно. Как раз сто лет назад они (эти прецеденты) и начинались.

Очень интересно.

Действительно что ли пошли сдвиги в Главных Башнях?

А ведь предупреждали, не будите медведя.

-4

Пока он спит.