Прошли новости, цитирую точно: “Лавров заявил о готовности к разрыву отношений с ЕС из-за новых санкций” (Подробнее на РБК)
И тут же пошли соответствующие комментарии и глубокая аналитика.
Автор не занимается комментариями или глубокой аналитикой. Хотя бы потому, что автор не хочет впоследствии писать другие комментарии и другую аналитику, аргументированно и убедительно объясняющую, почему предыдущие оказались неправильными.
Кроме того, у автора есть неприятное свойство не верить пересказанному, а смотреть первоисточники.
Поэтому автор не поленился и посмотрел полное интервью у Соловьёва, которое легко ищется на ютубе.
Скажем так, то, что говорит Лавров в самом конце этого интервью не совсем соответствует громким заголовкам. Кстати, через несколько часов примерно так было разъяснено на высоком официальном уровне.
Но я не об этом.
Когда-то несколько лет назад, у того же Соловьёва выступала официальный представитель МИДа. До этого я к ней неплохо относился.
Соловьёв пытался выяснить (это было как раз вскоре после инцидентов с дип собственностью в Америке), ну почему же МИД такой беззубый? Почему в ответ на все оскорбления и унижения МИД ходит и бубнит “ну давайте поговорим, давайте обсудим разногласия”.
На что официальный представитель МИДа ответила в том смысле (я передаю по памяти, наверняка эту запись можно найти на ютубе), что мы происходим из культуры, в которой когда вас бьют по одной щеке, принято подставлять другую.
И зал зааплодировал.
А я задумался.
А понимает ли официальный представитель МИДа цели и задачи своего министерства?
Вот представьте, вы поругались с соседями. Неважно, почему. Но с вами никто не хочет говорить. Ваше мнение никто не слушает, вас изгоняют со всех собраний, вам хамят, вас оскорбляют, у вас под шумок что-то крадут, из-под тишка шепчут гадости, со спины толкают... Что вы делаете? Ходите перед закрытыми дверьми, звоните, стучите и бубните “нет, ну давайте поговорим, обсудим разногласия”? Или вы плюёте на всё это, уходите к себе и закрываете дверь?
Это интервью было, напоминаю, несколько лет назад.
И вдруг такие заголовки.
Это что? У МИДа вдруг закончились щёки, которые можно подставлять?
Или что-то другое?
И если подумать и собрать вместе некоторые видимые события совсем последнего времени, то складывается такое впечатление, что где-то там, “наверху” произошли какие-то тектонические сдвиги в кремлёвских башнях.
В конце года в районе Байкала проходила серия землетрясений. Дошла волна афтершока (образно говоря)? Что-то сдвинулось? Какие-то подвижки? Вдруг пришло осознание, что нельзя всё время играть чужие мелодии и следовать чужим рекомендациям? Что свобода слова должна идти вместе с ответственностью перед обществом за свои слова?
Не знаю, не знаю. И никто не знает.
И вряд ли узнают.
Поживём-увидим.
Вдруг пришло понимание, что надо начинать выходить из стадии компрадорского капитализма? И вдруг это сделать нам помогли, сами того не желая, наши партнёры?
Согласимся, это было бы крупнейшее фиаско партнёрской дипломатии.
Ведь не зря говорится “не буди лихо, пока оно тихо”.
Поживем-увидим.
Но что бы там, в заоблачных высотах ни произошло и ни происходило, для автора наиболее очевидным и прямым индикатором является и будет являться политика и продукция Минкульта.
Спасибо.