Друзья привет!
Ограничения связанные с ситуацией по профилактике коронавируса существуют уже без малого год. Но протесты граждан по поводу ношения защитных масок не утихают.
Довольно часто на эту тему возникают конфликты в общественном транспорте и в торговых точках. Так и произошло с жительницей города Т., которая без маски не смогла купить себе питьевой воды.
Женщина зашла в местное кафе быстрого питания, заказала стакан воды, не надевая защитную маску, и получила отказ. Женщину это настолько сильно возмутило, что она наняла юристов и решила отстаивать свои права в суде.
"Обиженная" гражданка сочла отказ продавца нарушением договора купли-продажи. По ее мнению в этот договор не входит требование ношения защитной маски, что в целом является противоречием ГК РФ.
Истица потребовала компенсацию морального вреда через районный суд, ссылаясь на то, что хозяйствующие субъекты не могут отказывать покупателям без маски. Сумма компенсации морального ущерба по запросу "пострадавшей" составила 30 тыс ₽.
Суд рассмотрел дело и отказал женщине в исковых требованиях. Потому как согласно ГК существует ряд ограничений, которые вводятся на основании законов или иных правовых актов.
В данной ситуации таким актом стал указ губернатора области об обязательном использовании защитных масок при посещении торговых точек.
В случае нарушения представителю торговой организации разрешено отказывать каждому "не согласному" покупателю, и привлекать к решению вопроса сотрудников полиции, если ситуация не разрешится мирным путем.
В итоге женщина дело проиграла, а данный случай стал показательным для тех, кто считает, что установленные санитарные нормы не серьезны.
P/S подписывайтесь на мою страницу ВКонтакте и Инстаграм