Миллионы девочек по всему миру без ума от "Сумерек", примерно столько же людей и презирают эту историю, считая ее сопливой глупостью и дешёвым бульварным чтивом (если говорить о книгах). Вне зависимости от отношения к вампирской саге нам приходится принимать тот факт, что "Сумерки" - невероятно популярное и успешное в коммерческом плане произведение.
Я сама сходила с ума по сумеречной саге, когда была подростком. Когда я перешла в юность, моя пламенная любовь к ней остыла, а затем, очень скоро, и вовсе прошла. Сейчас есть некоторые эпизоды в истории, которые мне симпатичны. Но в целом у меня выработалось снисходительно-критическое отношение к истории.
Двойственность моего отношения к "Сумеркам" выражается в следующем. С одной стороны, надо всегда помнить, что история ориентирована на девочек-подростков, поэтому искать в ней поражающие силой мысли глубины не стоит. Акцент делается на романтической составляющей. Совершенно не удивительно, что многим девочкам и девушкам история любви человека и вампира пришлась по вкусу. Ведь юный возраст - это пора, когда почти все девушки мечтают о неземной любви ("как в романах"), о романтике и о… прекрасном принце на белом коне, было бы уместно вставить, только в случае с "Сумерками" принц заменяется на таинственно-очаровательного вампира. Представители прекрасного пола, будучи в юном возрасте, всегда, ну вот серьезно - всегда - мечтают о невероятных чувствах и прекрасных кавалерах. Это могут быть принцы из сказок, когда девочки ещё находятся ближе к детскому возрасту, это могут быть герои и рыцари из разных романов. Эдвард Каллен просто стал очередной модой. И не напрасно был сделан акцент на контрасте между ним и Беллой. Невероятно очаровательный парень - мечта предполагаемых зрительниц/читательниц и обыкновенная среднестатистическая девушка, на месте которой себя может представить абсолютно любая реальная девушка.
Вернусь к двойственности моего отношения к саге. Я не считаю "Сумерки" чем-то хорошим, нет. Но я считаю, что есть произведения для подростково-молодежной аудитории ещё хуже, чем "Сумерки". Говоря "хуже", я имею в виду в смысловом отношении - где поощряется аморальность и всякого рода грязь.
Требовать от подростков чтения Достоевского и Толстого, конечно, можно, но вероятность успеха небольшая. Если бы я могла раздавать рекомендации, какую историю любви стоит посмотреть юным девушкам в качестве альтернативы "Сумеркам", я бы сказала - посмотрите "Грозовой перевал", к примеру. Но раздавать такие рекомендации бессмысленно, остаётся лишь анализировать то, что имеем.
Многих критиков "Сумерек" не устраивает наличие в сюжете логических дыр, нелепостей, да и в целом весьма сомнительный по качеству сюжет. Я же считаю (очень-очень субъективно), что нелепости в сюжете - это ещё ерунда. Гораздо хуже для меня другое - образ вампира представляется Стефани Майер очень привлекательным, соблазнительным и даже имеющим право быть положительным наравне с человеческими существами.
Классические произведения о вампирах преподносят нам вампиров в виде отвратительных, страшных чудовищ. То, что такие чудовища могут сожалеть о своей вампирской участи и стараться быть хорошими - это, на мой взгляд, идея интересная и хорошая, хоть и не новая. Но! Для меня, например, совершенно немыслимо и неприемлемо жизнь вампиров выставлять нормой наравне с человеческой. Будто это не отклонение от нормы, а всего лишь альтернативный ее вариант. Есть животные, есть люди, а вот есть ещё вампиры, и все, мол, прекрасно. Как там Белла говорит в пятой части фильма? "Никогда я ещё не ощущала себя такой живой. Я была рождена, чтобы стать вампиром". Вот в этом для меня и кроется весь ужас сумеречной саги. Не в том, что Эдвард, как бриллиант, блестит на солнышке, не то, что вампиры могут чувствовать боль, но при этом они состоят из камня, и даже не то (как бы абсурдно и безумно это ни было), что женская человеческая плоть в процессе слияния с камнем может зачать ребенка. Ужас "Сумерек" в том, что НЕнормальное и НЕестественное преподносится, как что-то хорошее и приятное.
Делая выводы, хочу повторить, что очень скептически отношусь к "Сумеркам" (да, даже если сама когда-то любила их), но в то же время признаю, что есть произведения искусства, влияющие на юные умы гораздо разрушительнее.
Человек растет, растут его взгляды на мир, на самого себя, на искусство. Вкусы и предпочтения меняются. Юным душам хочется узнать о любви, и часто пытаются они делать это, читая и смотря не совсем качественные вещи. Но, кто знает, быть может хотя бы в некоторых случаях книги/фильмы наподобие "Сумерек" - лишь одна из ступеней на пути к более глубокому и по-настоящему бессмертному искусству?