Фотограф аквапарка предлагал посетителям провести съемку, а понравившиеся фотографии - выкупить. Не востребованные фото, по его словам, удалялись в конце дня. Ксения не стала покупать свои фото в купальнике.
Через 2 недели в сообществе Аквапарка во «ВКонтакте» фото Ксюши с той съемки было размещено с подписью «Красивая?».
Под ним появилось много негативных комментариев с оскорблениями, касающимися внешнего вида и физических данных –началась «травля».
Кроме того, супруг Ксении подумал, что она дала согласие на публикацию, поэтому между ними произошел семейный конфликт. Мать Ксюши узнала о фотографии от коллег по работе, что повлекло ее стресс. С руководителем на работе также состоялся неприятный разговор.
Претензию о компенсации морального вреда Аквапарк оставил без ответа, поэтому Ксюша обратилась в суд с иском о взыскании 400 000 р.
Изображение защищает ст.152.1 Гражданского кодекса согласно которой обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в т.ч. фотографии) допускаются только с его согласия.
Оно не требуется, если фотография сделана в местах, открытых для свободного посещения или публичных мероприятиях, в том числе открытых судебных заседаниях, за исключением случаев, когда изображение является основным объектом использования.
Обнародование – действие, которое впервые делает изображение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, включая размещение в Интернете.
Даже если сам человек разместит фотографию в Интернете, это не дает другим права на его использование, кроме случая, если публикация на каком-либо сайте предполагает автоматическое согласие на такое использование.
Поскольку Аквапарк согласия Ксюши не получил, суд признал его нарушившим право на изображение и взыскал 20 000 р. компенсации. Но апелляционная инстанция сумму компенсации увеличила до 60 000 р.
Защищайте себя и свои права, взыскивайте с нарушителей компенсации, но «самолечением» заниматься не стоит.
Примеры публичного и личного (основное изображение человека) в примерах фото.