Найти тему
Рабочая Молодежь

На участке нет никаких коммуникаций. Разве это проблема? По-моему одни плюсы

Оглавление

Всем привет! В этой статье хочу поговорить о центральных коммуникациях, а именно, что делать если их нет. На сколько это страшно, проблематично и что в таких случаях можно сделать. Также затронем финансовый момент и разберём, что все-таки выгоднее.

Сразу хочу ответить на главный вопрос-отсутствие коммуникаций на участке совершенно не проблема, а в отдельных случаях и вовсе является плюсом. Но обо всем по порядку. 

В нашем городке есть участки как с центральными коммуникациями так и без. К слову, последних в разы больше. И думаю, подобная ситуация по всей стране.

Для многих, почему-то, такие трубы играют важную роль
Для многих, почему-то, такие трубы играют важную роль
Возьмём к примеру, недавно нарезанную землю, там и дорог то нет, не говоря уже обо всем остальном. Естественно, у людей возникает потребность в альтернативных источниках. А если есть спрос, то будут и предложения.

Первое что нужно - вода 

Тут предельно просто и понятно - скважина. Единовременные траты достаточно существенные, но по итогу мы получаем стоимость воды, соизмеримую со стоимостью электричества, потраченного на работу оборудования (насоса, реле давления и т.д.).

Слышал, что в некоторых регионах начинают более пристально наблюдать за бурением и не всегда разрешают это делать(напишите в комментариях если у вас именно так)

Но конкретно в моём случае проблем никаких нет. Платим от 1000 рублей за метр и наслаждаемся. Иногда бывают форс-мажоры и до воды так и не удаётся «достучаться», но опять же, это частный случай. 

Вообще, своя скважина, гораздо удобнее, нежели общий водопровод.
Вообще, своя скважина, гораздо удобнее, нежели общий водопровод.

Канализация

Был бы у меня выбор центральная или своя, я бы выбрал свою. По моему мнению этот подход наиболее практичен, и дело тут даже не в счётах за водоотведение (об этом позже), а в банальном удобстве. Современный рынок насыщен различными предложениями исполнения канализации в частном доме. Начиная от выгребной ямы и заканчивая автономными септиками.

Естественно, яму желательно не делать, хоть вариант и самый экономичный. Лучше сразу раскошелиться и сделать ставку на автономность.

В последнее время конкуренция заставляет производителей снижать цену на свою продукцию и сейчас хорошие варианты начинаются от, относительно небольших, 50-ти тысяч. А сколько стоит врезка в центральную трубу? 

На фото вариант с выгребной ямой. Не самый лучший выбор, тем не менее, функционирует уже 3 года без происшествий
На фото вариант с выгребной ямой. Не самый лучший выбор, тем не менее, функционирует уже 3 года без происшествий

Газификация

Сколько было написано слов по этому поводу. Даже на моем канале есть несколько статей про отопление дома без газа. В отдельных регионах только подключение будет стоить в районе полумиллиона. Это и одновременно грустно, так как газ-самый дешевый вид топлива, так и является хорошим стимулом к развитию ниши в целом. Благодаря потребности в дешовом топливе, производители придумывают и реализовывают различные варианты. На данный момент моим фаворитом является комбинированный автономный «всеядный» котел. В него можно закидывать дрова, уголь, пеллеты, а когда топка опустошается он переходит на электроэнергию. Такой вариант позволит отапливать помещение не только без газа, но при желании, без электричества. 

Фото с сервиса Яндекс Картинки. Подобных колов в продаже с каждым годом все больше и больше. Соответственно, цена на изделия все ниже и ниже. Считаю, что это достойная альтернатива газу
Фото с сервиса Яндекс Картинки. Подобных колов в продаже с каждым годом все больше и больше. Соответственно, цена на изделия все ниже и ниже. Считаю, что это достойная альтернатива газу

Собственно сама электроэнергия

Тут вообще не вижу проблем, однако в последнее время подключение стало настоящим квестом, об этом писал тут. В любом случае немного побегав можно протянуть столбы практически до любого места.

Естественно, есть свои нюансы, но большинство они не затронут. 
Бюрократия есть, но подключиться можно хоть в поле
Бюрократия есть, но подключиться можно хоть в поле

Так какие же могут быть плюсы таких решений относительно центрального исполнения? Первый и самый главный - автономность! 

Да, по началу нужно больше средств для осуществления всего этого, но в последствии вы вообще перестаёте быть зависимым от кого-либо. Вам совершенно без разницы авария или, профилактические работы, халатность сотрудников, все это не имеет никакого смысла, так как не влечёт за собой никаких последствий. 

Второй - минимальные ежемесячные траты. У нас в городке некоторые дома отключаются от центральных сетей, так как слишком большие расходы на квитанции, особенно это заметно в зимний период. А если ничего нет, то платёж только за электричество. 

Именно такие домики на несколько хозяев, в нашем городке, подсоединены к центральным коммуникациям. Многие из них отказываются и делают собственные сети
Именно такие домики на несколько хозяев, в нашем городке, подсоединены к центральным коммуникациям. Многие из них отказываются и делают собственные сети

Конечно в такой схеме есть своя ложка дёгтя и заключается она в поддержании всех систем в рабочем состоянии. То есть вы эжемесячно экономите, но раз в несколько лет нужно будет что-то ремонтировать или даже менять, будь то насос, гидроаккумулятор, водонагреватель и т.д.

На самом деле очень сложно высчитать, что в итоге получается дешевле, но лично для меня такая автономность гораздо приоритетней.

В любом случае многое зависит от региона, различных факторов и конкретного участка. 

А что выберите вы: центральные коммуникации или автономность? Напишите об этом в комментариях, с удовольствием почитаю.