Наверное, уже все посмотрели этот фильм. Кто-то очередной раз проскрежетал зубами, а кто-то откровенно поржал. А вот мне было скучновато. Не получилось ни развлечься, ни позлиться всласть на власть. Непорядок. Срочно переснять! Деньги исполнителям не платить! Лажа!
Во-первых, фильм нифига не о дворце. Воссозданный в компьютерной графике дворец там показан чуть-чуть, где-то посередине видео, и то так тупо, что просто обнуляет всё то, что говорилось в том же фильме и до и после. В общем, дворец испортил всё. Помимо ляпов, которые уже смакуют федеральные СМИ, также и сам ведущий своим закадровым текстом ломает весь кайф. Ччччёрт!
Нафига надо было так уверенно утверждать о заведомо неизвестных авторам фильма, явно выдуманных деталях дворца — совершенно непонятно. Разрушает же весь образ якобы честного фактологического расследования! Понимаю, что фильм ориентирован на школоту, точнее на тупенькую и наивную её часть, но столь уверенно гнать явную туфту — это просто не уважать наше молодое поколение!
Ну умолчи ты о деталях, неприсущих дворцам богатых людей. Создай впечатление, что это действительно дворец! Но нет, надо вывалить сюда всё без остатка. А в результате всем уже становится очевидным, что здание — не дворец, а действительно отель, что по планировке, что по интерьеру. Облом.
Во-вторых, до дворца долго и нудно рассказывается о российской жизни в 90-х годах прошлого века. Сначала автор пытается убедить нас, что Путин смолоду тронулся на деньгах, и с головой у него на этой почве не всё в порядке. Я сначала не понял, почему на это сделан такой сильный акцент, совершенно бездоказательно и даже не к месту, пока не увидел компьютерную графику. Тогда уже стало понятно, что непохожесть дворца на дворец надо было чем-то объяснять. Теперь всё сошлось — Путин же сумасшедший, значит вполне очевидно, что он мог захотеть себе сделать дворец в виде гостиницы. В общем, натянули сову на глобус. Обидно.
Кто внимательно смотрел, упоминание про магнитолу — вообще бред. На тех, кто жил в 80-е и 90-е, это вообще не производит впечатление. А что такого? Ну, может и приобрёл в загранке магнитолку... Я вот тоже много чего в 90-е приобрёл, и что теперь? А, ну да целевая аудитория же не знает, что в 90-е всё это было естественным.
Пока рассказывали о том периоде 90-х, друзьях Путина, Собчаке и т.п., я чуть не заснул. У меня вопрос, а разве в 90-е можно было быть у власти, и жить как-то иначе? Естественно Путин много в чём участвовал в то время, он же пассионарий из 90-х! Другим путём карьерный рост было и не сделать (даже до недавнего времени это было не так просто, пока не заработали соответствующие лифты). Нужны были и друзья, и деньги, и он наверняка это всё консолидировал, а что такого?
Да мы почти все в 90-е что-то делали, каждый на своём уровне. Кто родное предприятие растаскивал карманами, кто вагонами, кто крышевал, кто торговал и от налогов уходил, кто продавал за доллары, а выручку сдавал в рублях... Тогда жили так, как позволяло разваливающееся государство. Тогда вообще неизвестно было, что будет завтра. Распад России на области? Вполне реально.
Если бы у Путина не было в то время связей, дружбы, денег и каких-то договорённостей, хрен бы он позже прорвался на самый верх и равноудалил олигархов от власти и хрен бы он заставил чужие нефтегазовые компании, принадлежащие иностранным гражданам, платить налоги. А так молодец — расставил везде своих людей, за счёт чего и смог вывести страну из пике. Как это можно не понимать — просто не представляю. Для этого надо было не жить в то время... ах, да, целевая аудитория то — школьники...
В-третьих, после дворца опять какая-то нудятина со схемами. Да, родной, мы живём в России и у нас недавно был переворот, всего 20 лет назад страну раздирали олигархи, прикинь? Старые схемы, построенные Путиным для удерживания страны от гибели, ещё работают, потому что остались старые влиятельные бизнесмены. Поменяй Путина на кого другого — этого явно недостаточно. Надо и бизнес друзей Путина расчленять. А это повлечёт за собой падение эффективности каждой из этих частей, турбулентности в экономике, что сразу отразится на возможностях финансирования важных промышленных проектов в оборонке, в науке и на производстве, которых с каждым годом всё больше, и вызовет появление новых прикормышей уже нового президента, особенно если он будет с таким криминальным прошлым, как у официального автора фильма. Нет, нужен спокойный, эволюционный транзит власти без смены внешнеполитического курса и с развитием наметившегося в последнее время курса на промышленность и промышленное импортозамещение. По всем признакам, таковой и случится в 2024 году, если лодку не раскачают настолько, что транзит окажется невозможен.
В-четвёртых, в авторском тексте в целом очень много вещей, ничего не означающих, ни о чём не говорящих, эмоционально притянутых за уши до кучи. Очень много выдуманного. Ну очень много. Я бы сказал, действительно интересные и дельные вещи настолько разбавлены явным шлаком и фантазиями, что аж противно, и ставит под сомнение достоверность всего остального, а такая лажа недопустима в оппозиционной деятельности!
В-пятых, тезис, что дворец построен на сворованные у народа деньги — очень сильная натяжка. Точно так же можно сказать, что это деньги, которые Путин отжал у зажравшихся бизнесменов, и последнее в глазах народа выглядит намного достовернее. Кроме того, во-первых, это всё же деньги с прибыли бизнеса. Во-вторых, громкая цифра 100 млд. руб (полная сумма стоимости всего и вся, дворца и всего остального, что до кучи навалил автор, потраченная бизнесменами якобы на Путина), она велика только для развесивших уши наивных слушателей. Например, стоимость дороги Адлер — Красная Поляна, которая была построена к олимпиаде в Сочи — в три раза больше, под 300 млд. рублей. В России ежегодно реализуются проекты сравнимой стоимости. А ведь речь в видео идёт даже не о прямых деньгах государства! Да и, похоже, даже не о дворце Путина, а о изначально неудачном проекте российского бизнеса, который тратит на свои причуды и намного большие суммы.
В общем, неуд. Мы и результат видим. Выхлопа — ноль. Левада подтверждает мои слова. Власть надо держать в тонусе, а не заставлять её откровенно ржать. Авторов уволить. Не справились.
Есть ли дворец у Путина где-то ещё?
Ситуация такая. То, что проворачивает Путин — равноудаление олигархов от власти (фактически, превращение олигархов в бизнесменов) и противостояние с внешними игроками (в том числе и надгосударственными банковскими структурами) — дело опасное. Его свержение могло произойти и в 2012-м году, и в любое другое время. Он не царь и не бог, это политика со всеми её интригами и рисками.
То, что у Путина есть «запасной аэродром» — это было бы очень логично. Но это, блин, не Геленджик! Я думаю, что у Путина могло бы быть что-то, например, в Китае. И это было бы очень предусмотрительно в неспокойной политической обстановке. Дворец на территории максимально независимой страны с устойчивой политической системой. Северная Корея для этого не подходит — там может всё очень быстро измениться. Китай — более надёжное место.
Так что если знать всё произошедшее в истории с Россией за последние 30 лет, то, даже приняв на веру всё, о чём говорит автор фильма (кроме эмоций, естественно), ничего необычного не обнаруживается. Человек действовал оптимально в складывающихся условиях, сумел выбиться наверх, консолидировал страну. А т.н. «общак», если он есть, только помогает ему в этом. А если оценить уровень явных фантазий автора про убранство дворца, но столь же уверенный тон, с которым он его описывает, то, извините, доверие к остальным его умозаключениям падает лавинообразно.
В общем, оппозиционер совсем сломался. Тащите нового. Я не хочу оставаться один на один с государством без силы, которая могла бы действительно эффективно защищать интересы простого народа, но делала бы это адекватно, а не раскачивала бы свою популярность в защищаемых массах тупо чувством зависти. Тащите новую методичку!
Заключение
А вы как оцениваете работу авторов этого фильма? Как вы оцениваете эффективность нашей (и нашей ли) внесистемной оппозиции в целом? Пишите своё мнение в комментариях, только не коверкайте слова (это выглядит низко) и не ругайтесь. Старайтесь оппонировать друг другу с чувством достоинства и уважением к чужому, адекватно высказанному мнению. Ставьте лайки или дислайки, подписывайтесь на канал. Удачи!