Из давно и недавно прочитанного и услышанного:
✔️ Речь Брене Браун «Сила уязвимости», входящая в десятку наиболее популярных на Tedx (51,5 млн просмотров только на TED.com).
✔️ ”Синдром самозванца” (борьба с ним), подхваченный у психологов и распиаренный в с/с;
✔️ Главный совет Дани Милохина всем начинающим блоггерам ( из интервью Собчак и Пивоварову) .
Что объединяет все эти источники?
Мысль об отказе от страха совершить ошибку. О том, что надо забыть про стыд и дать людям увидеть нас настоящими со всеми нашими слабостями. О том, что признание своих недостатков даёт великую силу и создаёт вокруг вас поддержку. Не надо стремиться к идеалу, нужно действовать. В общем - то светлая мысль.
Но вот , к чему, как мне кажется, она приводит в массовом прочтении:
▪️”Зачем я буду проверять ошибки при написании моего гениального поста? Главное ведь содержание! Да и грамматика вместе с синтаксисом - не мои сильные стороны. Потому открыто это признаю и пишу в с/с, как слышу”.
▪️”Я уже и так убил два своих бесценных днях на разработку процедуры по мотивации персонала. Идеальной она все равно не станет. Запущу, как есть. Начальники разберутся, как объяснить персоналу, «почему все так».
▪️”Мне не лень. У меня синдром. Мне требуется лечение».
▪️”Я уверенный в себе и открытый человек. Потому могу косячить и публично признаваться. Меня поймут. Я приобрету единомышленников».
Не претендую на оригинальность своей оценочной идеи. Лишь замечаю, что вся эта мода на не проверенные активные действия без стремления сделать на 100% снижает повсеместно стандарты качества. И ладно, если это неграмотные тексты в блоге. Ок, если шатающаяся табуретка. Но что , если слепо убеждённым в своей правоте без должной квалификации окажется ваш анестезиолог?
Спорный вопрос, открыта для дискуссии. Что думаете про эффект Данинга -Крюгера? Не кажется ли вам, что самоуверенные неудачные решения и неспособность критично отнестись к своим ошибкам сегодня в тренде?