Здравствуйте, поговорим об удобных женщинах.
Одна моя читательница обвинила меня в том, что я удобная. Вероятно, этим она хотела меня задеть. Я подумала: "В интересное время мы живем, великие историю любви принято называть токсичными отношениями, стыдливость - комплексом неполноценности, а женщину, которая хочет дать любовь- удобной, и вовсе не в хорошем смысле этого слова".
А я ведь, правда, хочу быть удобной, хочу угодить, дать тепло, комфорт, уют своему мужчине. Более того, я имею наглость в этом признаваться, говорить мужчине вслух "Я дышу тобой, хочу раствориться в тебе". Сейчас большинство читательниц хватается за голову: "Пропала подруга, он же её ни во что ставить не будет, ноги об нее вытрет, на голову сядет..."
Но мои отношения с мужем вот уже 20 лет как выстраиваются вполне гуманно, без пресловутых вытертых об кого бы то ни был ног. В чем тут дело?
Не растворяться в мужчине, а хотеть растворяться
Мужчине нужно не растворение, а желание растворения. Ему хочется ощущать женское желание слиться, отдаться, забыться в мужских руках. Это такая игра, одна из тех игр, которыми богата любовь.
Все дело в том, что мужчина хочет, чтобы в нем растворилась ОСОБАЯ женщина, та, чье растворение невозможно по причине ее цельности, безусловной неделимости.
Ощущение, что тебя ничто и никто не разрушит дарит удивительную свободу давать себя в избытке. Любовь- это то место, где избыток во благо, но если речь идет о личности. Оговорка о личности важна. Ведь в каком-то смысле работа над отношениям не под силу ни одному человеку, но ему под силу работа над собой, и если он выполняет эту работу хорошо, то никакого "сядет на голову" быть не может.
Идея в том, чтобы всегда оставаться в ресурсе, чтобы уступки любимому были актом щедрости, а не ущербности. Давать внимание, тепло, ласку от наполненности, а не от стремления заткнуть мужчиной свои бреши.
Отдать себя мужчине - это слабость или сила?
Есть мнение, что мужчину нужно "держать в узде", а то вообразит, что можно с женщиной не считаться. Но если сама женщина считается с собой, то они одно живое существо не изменит этого. Ни один ее подарок не обернется против нее.
Обидно видеть, как влюбленные жмутся, жадничают, цедя любовь по капле, чтобы не разбаловать друг друга, не развратить. Я не считаю, щедрость опасной в отношениях, я вижу силу, а не слабость в том, чтобы дарить себя.
Тем, что я возвышаю любимого, я вовсе не принижаю себя. Наоборот я принижаю себя конкуренцией с мужчиной, борьбой за правоту, властностью и гордыней. Все это не про силу, а про поражение женственности.
Знаки женской силы- это уступить, принят, услышать, понять, простить...
Удобная- не значит скучная
Со мной удобно, но ещё со мной интересно, волнующе, празднично, и тут нет противоречия. Не позволять себе любить в полную силу из-за страха потерять себя, это все равно что не ходить из-за страха упасть. Я не стану быть себя по рукам, которым хочется давать любовь.
Нельзя терять себя ради чужого удобства, но можно настолько наполнить и усилить себя, чтобы это удобство проросло из тебя, как плоды на благодатной почве и стало естественным проявление любви к мужчине.
Прежде чем сказать "Я люблю тебя", я научилась говорить "Я". Сомневаюсь, что "удобная женщина" во мне способна это "Я" разрушить.
Спасибо, что дочитали статью. Всем любви) Всех обняла)
Статья навеяна комментариями к статье "Как сделать мужчину счастливым. Простые, но важные шаги". Многие женщины посчитали, что описанное мной отношение к мужчинам может исходить только от "рабыни", "овечки", "придверного коврика", " резиновой куклы", "робота", "пресмыкающегося", "прислуги" и т.д.
А как вам кажется?