Найти тему
Маэстро кризиса

Кризис жилья! Почему его нет в России.

В прошлой статье мы говорили о феномене роста цен на жилье в кризис. Сегодня мы поговорим почему в России нет жилищного кризиса, а все разговоры о нем лишь спекуляции.

Очень часто можно услышать , что мол в России очень низкая обеспеченность населения жильем. В интернете можно встретить картинки, где графически показано насколько наша страна отстаёт от "цивилизованного запада" в вопросах обеспеченности населения квадратными метрами.

Вот пример такой вот статистику. Фото из интернета
Вот пример такой вот статистику. Фото из интернета

Посмотрев на эти данные, хочется всплакнуть. Что же мы за страна такая , что земли больше мем у всех, а по обеспеченности жильем мы отстаём даже от Эстонии.

Как говорил Марк Твен: «Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика». Чтобы не быть дураком надо уметь читать между строк.

Если не лениться и поискать информацию то можно увидеть, что есть очень богатые страны, где обеспеченность населения жильем на намного меньше, чем в России.

Сингапур и Японию уж точно не назовешь Бантустаном. Уже есть чем гордиться ) фото из интернета.
Сингапур и Японию уж точно не назовешь Бантустаном. Уже есть чем гордиться ) фото из интернета.

Как видим, обеспечение жильем и степень развития страны вещи далеко не тождественные. Но почему, не смотря на наши бескрайние просторы, всё-таки у наших людей не так много кв. метров на человека.

Причина первая. В России 15 процентов населения России живёт в Москве и Московской области. Если сюда добавить ещё Петербург и Ленинградскую область, то получается, что около 20 процентов россиян живут в двух крупных агломерациях.

Москва-Сити. Фото из интернета.
Москва-Сити. Фото из интернета.

Проблема не столько в том, что россияне не обеспечены жильем, сколько в том, что россияне хотят жить в двух городах или "на крайняк" в их сателлитах. Именно поэтому многие согласны впятером ютиться в квартирках-студиях (маткапиталках).

Согласитесь, в России много моногородов, деревень и пгт, где дома продают по бросовой цене, но их все равно никто не покупает. Можно видеть на трассах тысячи домов с заколоченными окнами, которые уже вросли по крышу в землю.

И такого фонда очень много. Дело не в том, что это плохой дом. Его бросили потому, что в регионе нет работы. Фото из интернета
И такого фонда очень много. Дело не в том, что это плохой дом. Его бросили потому, что в регионе нет работы. Фото из интернета

Вторая причина почему статистика лукавит это потому , что в России люди часто не регистрируют жилое помещение.

Пример. Есть дом 70 кв.м. по документам он так и проходит, но реально у него вместо чердака имеется волне жилой и отапливаемый второй этаж и "холодная" терраса/веранда которая так же является полноценной отапливаемой комнатой. Итого мы имеем минимум 140 метров реально жилья.

Таким образом каждый частный дом в России можно смело умножать по площади в 1,5 - 2 раза. Узаконивать это никто не будет иначе налоги на недвижимость увеличатся в разы.

Потом в России много и откровенного самостроя, который не учитывается вообще никакой статистикой.

Самострой. Думаю, вряд ли кто-то всерьез считает, что это узаконено. Фото из интернета.
Самострой. Думаю, вряд ли кто-то всерьез считает, что это узаконено. Фото из интернета.

Третья причина, это как раз разный механизм учёта в каждой стране. Например, в Германии площадь жилья считается не на человека как у нас , а на семью. В другой стране статистику могут вести только по полезной жилой площади, а она всегда меньше. Поэтому все вышепредставленные таблички, лишь примерная подгонка. Принимать эти данные за чистую монету нельзя.

Как видите, то что в России людям не хватает жилья это миф! Не хватает жилья там где большинство людей хочет жить и поэтому там дорого. Ну так ведь было всегда и везде. Я, например, тоже хочу жить в 5-ти минутах от Кремля и что.

Хорошие локации всегда в дефиците, поэтому жилье там дорогое и доступно немногим. Другого же жилья в России навалом, но, в большинстве случаев, оно даром не нужно.