Юридические новости «для всех»:
1.Судебное финансирование (оплата расходов истца) в России;
---
1. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству рассматривает законопроект о судебном финансировании, подготовленный группой экспертов.
Согласно инициативе, банки, страховщики и финорганизации смогут финансировать судебные процессы для граждан и организаций. В случае победы все расходы оплатит проигравшая сторона, при другом исходе – в накладе останется только кредитор. В любом случае взявшему такую ссуду человеку не придется ни платить проценты, ни возвращать деньги.
Председатель правления Ассоциации юристов России сказал, что «внешнее финансирование судебных процессов – система, при которой инвесторы предоставляют финансовую поддержку истцам взамен заранее оговоренной части возможной компенсации.».
От автора: это всё «теория», при чём за пример берут другие страны и иными правовыми системами. Почему это не будет работать в России? Точнее не будет работать для всех и каждого:
1. Последние годы идёт последовательное закручивание гаек при взыскании всяких штрафов, издержек и дополнительных компенсаций, если истец уступил право требования кому-то другому (например, продал страховой случай или право требования к застройщику);
2. Как ответ на п.1 – многие мелкие юридические фирмы стали делать это всё от имени истца, который в банке оформляет дополнительную карту, на которую приходят взысканные деньги. Карточку, естественно, отдаёт юристам перед началом работы. Так себе схема, да?
3. В нашей стране даже «гонорар успеха» ещё не устоялся, его то признают полезным инструментом, то опять ужмут возможностях применения.
Фактически, сейчас гонорар успеха можно применять лишь при исках с конкретными цифрами (когда надо взыскать деньги, а не обязать что-то сделать как это бывает в спорах двух физических лиц);
4. Вы думаете всех подряд будут спонсировать? Да ладно, где же такая раздача денег? Уверен, что точно так же будет анализироваться перспектива выигрыша, а по спорным делам никто и никогда не вложится в иск постороннего человека.
Резюмирую – я считаю, что «финансирование судебных дел» в нашей стране если будет, то очень ограничено:
· Например, для организаций с исками о взыскании больших сумм (чтобы было выгодно с ними работать).
· Для физлиц вряд ли появится реально работающий рыночный механизм спонсирования исков.
---
#судебные_расходы #юридические_услуги #кредит #юрист_в_москве #хороший-адвокат.рф #адвокат #юрист #москва #юридические_новости #blog_jurista