Уже не раз писал о том, что сервис Яндекс.Музыка при своих плюсах угнетает одним существенным минусом: в нём присутствуют фальшивые альбомы и сборники известных артистов. С виду легальные, а на самом деле - не пойми что. Это касается даже "битлов".
Я обнаружил целый раздел, посвящённый ещё одним The Beatles. Собственно вот картинка из поисковика сервиса:
Первые The Beatles - те самые, настоящие. Там все альбомы (не без косяков), но присутствуют. А у вторых The Beatles приписка: "Неофициальная дискография". Что за неофициальная такая, когда у любой группы есть только одна - официальная? Да ещё речь идёт о великих!
Заглянем в "неофициальный" раздел и что мы там обнаружим?
Безликие сборники, которых в официальной дискографии, конечно, нет. Песни натолканы какие попало: из альбомов и "Антологии", из юбилейных ремиксов. Кустарные обложки - но с логотипом, который является зарегистрированным товарным знаком. Ранние песни - по одной на "альбом", с ошибками в написании и совершенно дурацкими обложками.
Легально ли всё это? Служба поддержки говорит, что да. Хотя есть сомнения. Разве такие фальшивки достойны великой группы? Те, кто не знаком с "Битлз", могут принять эти альбомы за настоящие. Учитывая, что группа востребованная, наверняка эту ерундистику из "левого" раздела слушает приличная аудитория, накручивая трафик. Позор, я считаю.
В тему: Фальшивые сборники. Главная странность Яндекс.Музыки
❇️ Подписывайтесь и смело ставьте лайк! Будет интересно!
Советую почитать:
✅ Зыкина и The Beatles. Фейк, ставший реальностью
