В том месте, где я не показываю себя, Второй дорисует меня тем, что есть в его личном опыте. Мозг в прописанных когда-то фаилах найдет наиболее подходящий - то что нам привычно в контакте, то что есть внутри нас самих. Он, зараза, не терпит пустоты и напряжения неопределенности.
К примеру, когда замолкает и уходит в себя мой партнер, он, как правило, злится. А я затихаю, когда мне страшно. Но что каждый из нас решит в тот момент, когда второй молчит и отстранен? Я решу, что партнеру страшно, а он решит, что я злюсь. Мы придумаем друг про друга то, что есть в нашем опыте, то что каждому понятно и привычно как реакция.
И тут нет никаких других способов познакомиться с другим человеком, а не с собственным отражением, кроме как говорить, уточнять, сверяться. Да да, все теми же дурацкими "словами изо рта")))
Конечно, флер "с полуслова понимали друг друга" неумолимо уходит, но тут уж кому что важнее - безопасность привычных умозаключений или настоящая Встреча.
И ничто не вызывает у меня бОльшего уважения, чем когда двое готовы пожертвовать одним (иллюзиями знания) ради другого (риска узнавания).
Черт его знает, может этот риск своей уязвимостью ради совместного бытия и есть любовь...
Психолог Татьяна Фишер
