Раз уж мы начали обзоры российских систем, то никак нельзя обойти стороной ROSA Linux. Пожалуй, это один из самых универсальных дистрибутивов, который изначально не "заточен" на применение в государственных учреждениях и может быть использован любым желающим. Версия Fresh распространяется именно как домашний дистрибутив и занимает на момент написания статьи 61-е место в рейтинге DistroWatch, что достаточно неплохо и говорит о том, что система интересна не только разработчикам.
В основе ROSA лежит достаточно популярный и известный в свое время дистрибутив Mandriva Linux, который, к сожалению, фактически прекратил свое существование в 2011 году. Mandrake, а позже Mandriva, можно смело назвать одной из ключевых систем в истории Linux. Именно с него начался "Linux с человеческим лицом", ярким представителем которого стала вышедшая позже Ubuntu. Да, не все было гладко, но это был один из первых дистрибутивов рассчитанный на домашнего пользователя. Дружелюбный, многоязычный, с поддержкой мультимедиа, с графическими инструментами настройки.
Впоследствии одним из совладельцев компании разработчика стал фонд NGI, с российскими владельцами, компания переживала не лучшие времена, к которым еще добавились разногласия между акционерами, что привело впоследствии к ее ликвидации. В итоге разработка дистрибутива была выведена в Россию, а большая часть французских разработчиков создало и развивают свой форк - Mageia . На этом пути проектов разошлись, и они продолжают развиваться самостоятельно.
Сегодня ROSA - полностью самостоятельный дистрибутив, разработка которого ведется в России, включая сборку в собственной среде.
В линейке продуктов представлено достаточно большое количество версий: бесплатный Fresh, коммерческий Enterprise Desktop и сертифицированные версии для госорганов Кобальт и Никель. Также существует собственная серверная линейка и системы виртуализации. Но они выходят за рамки нашего обзора.
ROSA Desktop Fresh R11
Начнем со свободной версии дистрибутива, который предлагается в разных вариантах с окружениями рабочего стола KDE4, KDE Plasma 5, XFCE и LXQt. Основным окружением является KDE 4, оно стоит первое в списке и на нем основана корпоративная версия. Поэтому мы взяли для обзора именно его.
Инсталлятор прост и минималистичен, ничего лишнего, способного запутать пользователя.
Все сделано в лучших традициях Windows, систему действительно можно установить в несколько кликов мыши, но и опытные пользователи не забыты, там, где это может быть необходимо есть возможность ручной настройки.
Затем можно откинуться на спинку кресла и полюбоваться слайдами, интерфейс предельно лаконичен - просто полоса прогресса.
В завершении установки потребуется ввести пароль суперпользователя и создать собственную учетную запись. Весь процесс вполне доступен пользователю, который видит Linux первый раз и не имеет никаких специфических знаний.
При входе в систему нас встречает окно приветствия классического вида, внешне напоминающее такое у Windows 7.
И рабочий стол KDE, эту среду трудно с чем-либо спутать.
Стартовое меню собственной разработки, по современной моде разворачивается на весь экран, но при этом достаточно удобное, с возможностью поиска.
Тонкой настройки меню нет, хотя было бы неплохо реализовать возможность самостоятельно группировать значки в группы, как это уже сделано для офисных приложений, игр или утилит. Это позволило бы использовать меню более продуктивно, особенно если установленных приложений будет много.
Отдельный раздел TimeFrame выводит документы и мультимедийное содержимое домашней папки на временной шкале, это довольно удобно, если скажем, нужно найти фотографию, созданную две недели назад или документ, про который вы помните только то, что дело было в декабре...
Набор софта стандартный для Linux-систем: LibreOffice в качестве офисного пакета, GIMP, программы для работы со звуком и видео, для игр предлагается установить Steam. Установку можно выполнить прямо со стартового экрана. Аналогичным образом можно быстро установить Skype, Viber и некоторое другое ПО.
Сетевой принтер без проблем нашелся и был подключен, а вот для сетевого сканера, в отличие от Астры , пришлось поколдовать в консоли, хотя для домашнего применения это не самый типовой сценарий, а в организациях это работа системного администратора.
Несмотря на то, что ROSA базируется на пакетной базе RPM, в ней используется собственная система управления пакетами urpmi , доставшаяся в наследство от Mandriva. Это не хорошо и не плохо, просто надо иметь ввиду, что администраторам придется освоить работу с еще одной утилитой и нигде, кроме как в ROSA это знание ему не пригодится. Учитывая не самое широкое распространение дистрибутива, хотелось бы видеть в качестве альтернативы привычный RPM-пользователям YUM.
Магазина приложений как такового нет, вместо него имеется утилита Rpmdrake , в которой есть фильтр для приложений с графической оболочкой. Это стандартная утилита классического вида, для неподготовленного пользователя работать с ней будет тяжеловато, современный пользователь избалован магазинами с красивыми иконками. Утилита обновления самая обычная, каких-либо вопросов к ней нет.
Панель управления в целом стандартная для Linux-систем, многие настройки явно рассчитаны на неподготовленного пользователя. На наш взгляд это правильно, потому что именно сложность настроек отпугивает от Linux начинающих, а опытные линуксоиды все равно предпочитают выполнять настройки через консоль.
Из собственных разработок представлен достаточно неплохой медиаплеер, с поддержкой IP-TV, онлайн радио и прочих современных технологий, программа для создания загрузочных флешек из ISO-образов и довольно интересная утилита ROSA Freeze - для "замораживания" системы. Это позволяет проводить смелые эксперименты, не боясь за работоспособность ОС, после перезагрузки состояние системы откатится к исходному, но все пользовательские файлы останутся. Если же результат устраивает - то систему можно "разморозить", сохранив текущее состояние.
В общем работать с системой нам понравилось, хотя автор этих строк и не любитель KDE. На высоте также и поддержка, у ROSA неплохие русскоязычные ресурсы (вики, форум), сообщества в соцсетях и достаточно активная база пользователей. В общем чувствуется присутствие жизни.
Источник: Записки IT-специалиста