Борис Медведев рассудил вслух здраво и мудро: " Я пишу о службе по 80й год, а то, что было, после 1985, это уже другое...
До 80года, если бы, по какой то причине дали бы пинка из армии, то это было вроде трагедии для служивого, а потом многие сами писали рапорта на увольнение потому что армию стали опускать "ниже плинтуса" служить стало не престижно.
Ну и случайных людей в армии и в советское время хватало. Которые в кино видели одно, а реалии уже было другое. Те, кто шел осмысленно служить, те служили и в тяжелых условиях, а кто за бабками и романтикой в армию шел, вот тем было тягостно.
Про 90е годы и писать не стоит. Хвала тем, кто в те годы служил и честь свою не замарал, когда почти весь генералитет стал не служить, а в реальности бизнесом заниматься, в том числе и на солдатской крови…
В фильме "Офицеры" сказаны красивые слова и со смыслом: "Есть такая профессия, Родину защищать". Есть люди, для которых служба в армии, это смысл их жизни. В армию они идут сознательно и рапорта о досрочном увольнении никогда не напишут.
А армия, это сегодня хорошо, всё отлично, но один приказ и из уже там, где сам ни за что не захотел бы побывать. Потом из опы, снова служба в другом месте, где будет получше.
Что касается закона, который запрещал увольняться раньше положенного срока, то армия, есть АРМИЯ, это не гражданская структура и в ней не котируется "хочу - не хочу". В училище они шли сами, добровольно и знали куда идут и на что себя подписывают.
На их обучение тратились приличные деньги из бюджета МО и военнослужащий был обязан их отработать. Во время службы ему платили государственные деньги, их тоже надо отрабатывать. Это те, кто в военных ВУЗах учился, а кто в гражданских, тех призвали на время, а там они сами решали служить дальше или не служить. Это про "пиджаки".
Сам я служил в ГДР-МНР в ОТБ, батальон танковый, но у нас была и пехота на БМП, связь, и прочие службы и никто из ТОЙ армии не драпал. 78-80г.г.
Я на второй период был у ротного в экипаже заряжающим орудия. Наш м/в был старший механик-водитель роты в звании сержант, но он не был старше нашего командира экипажа. При этом мой командир экипажа становился наводчиком орудия, если ротный в танке.
Старший механик-водитель не может быть старше командиров танка, потому что должность эта не командирская и тем более старше прапорщиков, потому что один ЗАМЕСТИТЕЛЬ ротного по тылу(старшина), а второй ЗАМЕСТИТЕЛЬ ротного по технике(техник роты).
Есть ещё ЗАМЕСТИТЕЛЬ командира роты, это командир первого взвода. Ротный отсутствует, этот старший лейтенант исполняет обязанности ротного, а прапорщики(старшина и техник), так и остаются заместителями по своей части.
Старший механик-водитель роты, старше других м/в, но не старше командиров танков.
Мой старший механик-водитель роты, СЕРЖАНТ, мыл вместе со мной полы в наряде, а дежурным по роте был наш сержант, который исполнял обязанности командира экипажа, но если ротный в танке он наводчик орудия. Ему мыть не положено, он КОМАНДИР…»
Подписаться или просто поставить лайк – дело сугубо добровольное и благородное…
