Найти в Дзене
Виктор Канев

Развитые варвары. Обсуждение.

Rome: Total War. Barbarian Invasion

Сегодня наша статья будет несколько необычной. Она все еще касается тематики "тотал вара", но это не полноценная работа по обзору конкретной фракции.

Начну с главного - это небольшой отрывок из моего чата, в котором я периодически (практически никогда) перебрасываюсь парой слов с подписчиками. Сначала я хотел оформить этот отрывок под статью, но потом понял, что это будет не совсем то. Но некоторые незначительные изменения все же пришлось внести. И да, если хотите тоже присоединиться к этому чату, то вам сюда.

Вот, непосредственно, сам отрывок:

Адский: "Будешь делать статью по алеманнам?"
Я: "Безусловно. Аллеманы веселые ребята, одни из лучших в игре."
Николай Бондаренко: "Смотря против кого."
Я: "Отличные войска для ранних и поздних этапов игры. Местами выглядят слабовато, плюс экономика с невозможностью переехать подводят. Но благодаря грамотной тактике можно разбить кого угодно."
Адский: "Против Римлян особенно хороши."
Я: "Да против всех хороши. Только надо понимать свои слабости. В голой схватке они могут не вывезти тех же римлян. Да и с кочевниками им проблематично воевать, если правильно помню."
Николай Бондаренко: "Броньки мало, да. Конелуки делают больно."
Я: "Ооооочень больно. Но меня дико радует, как их лучники могут выносить тех же конелуков пачками, если угадать с расположением."
Николай Бондаренко: "Это да."
Адский: "Саксы тоже ничего. Только арты нет."
Я: "Аллеманы, саксы, франки - это та тройка варваров, которые могут в экономику, в отличие от остальных. И имеют при этом интересную линейку войск."
"Аллеманы не могут переехать, но при этом быстро растут и богатеют за счет ферм и храма на пищу, а третий уровень города уже способен обеспечить их относительно гибкой армией. Копейщики, налетчики, дальнобойные лучники. И конечно их конек - мощная кавалерия. Но если подкатывают орды - то лучше отбиваться из-за стен"
"Франки богатеют за счет мощеных дорог и очень развитых ферм. Войска забавные - с кочевниками практически никак толком не повоевать. Лучники да, есть, но на фоне тех же ломбардов они блекнут. Кавалерия первое время такая же - чисто отогнать/догнать. Зато пехота творит чудеса. Копейщики-застрельщики, мечники и топористы бронированные. А потом и кавалерия тяжелая пойдет, очень вкусная."
"А саксы так вообще расцветают от своей морской торговли. Если занять ими Британию и укрепиться, можно будет экономически выехать только за счет внутреннего рынка. Храмы чисто военные, что удивляет. Не надо играть в "экономический/военный город". Просто строишь все и везде. Вяленькие охотники в течение пары ходов могут стать лютыми отморозками, которых можно переобучить в каждой дыре. Там даже конелукам будет больно с ними сближаться. Копейщики крепкие, пехота потом идет очень злая. Но вот с кавалерией да, туговато."
"И у всех трех фракций есть свои фишки, своя тактика. Забавно. Решил немного расслабиться и поговорить про фракции, а настрочил почти на статью. =)"
Николай Бондаренко: "Блин, надо погонять."
-2

Да, хотелось бы тогда поговорить обо всем этом подробнее. Но так как статьи про эти фракции еще не написаны, я решил попридержать запал на потом.

На самом деле, это было весьма забавно. Меня просто одолевало желание расслабиться и развеяться, но это переросло аж на небольшой разбор. В принципе, подобные обсуждения практически всегда толкают меня на вдохновение, ибо само обсуждение уже является хорошей темой для статьи. Причем это будет статья с интересной для вас тематикой.

Так что не стесняйтесь присоединиться и о чем-то поспрашивать меня там. Особенно, если выход статей затянулся. =)