Первым исследователем Куликова поля считается Степан Дмитриевич Нечаев - общественный деятель, историк, писатель, меценат. В 1817-1823 годах он увлекается историей Мамаева побоища, активно собирает находки с поля битвы, приобретая их у местных крестьян.
Находки с Куликова поля С. Д. Нечаев и его наследники хранили в своем родовом имении в с. Полибине (Сторожеве) Данковского уезда Рязанской губернии и в московском доме на Девичьем поле. Современники отмечают, что экспонаты музея С. Д. Нечаева были систематизированы и размещены в специально изготовленных витринах.
Часть своих находок С. Д. Нечаев подарил своим друзьям и близким, а также различным чиновникам, с которыми будущий сенатор готовил сооружение памятника на Куликовом поле. По некоторым данным, обладателями находок были писатель и декабрист А. А. Бестужев (перстень), историк Н. М. Карамзин, скульптор И. П. Мартос, президент Академии художеств А. Н. Оленин, тульский губернатор В. Ф. Васильев (крест-энколпион), генерал-губернатор А. Д. Балашов (амулет-змеевик).
В 1821 году историк публикует в "Вестнике Европы" статью "Описание вещей, найденных на Куликовом поле", иллюстрируя ее гравюрами, сделанными специально для публикации (имя гравера неизвестно). Стоит отметить, что гравер, резавший рисунки для статьи С. Д. Нечаева, небрежно отнесся к своей работе, неточно изобразив или опустив детали многих предметов.
Вот что пишет С. Д. Нечаев:
Фигура 1-я изображает бердыш, выпаханный на Куликовом поле. — Мне случилось видеть более десяти подобных древних оружий, из которых некоторые были гораздо более, другие несколько меньше, и без скважин. Вероятно, скважины сии делывались для одного украшения; быть может, служили они и к тому, чтоб лучше прикрепить бердыш к древку проволокою; но крестьяне того места вообще думают, что в старину воины прокалывали так свои оружия для обороны от заговоров или чародейства.
Фигура 2-я изображает стрелку отличного от других вида. Копья же выпахиваются вообще очень грубой работы. Иные имеют образ простой пики. У меня было несколько надломленных.
Фигура 3-я представляет древний крест из желтой меди, а 4-я таковой же из красной меди. Не редко попадаются кресты столь же необыкновенного вида из худо очищенного серебра.
Фигуры 5, 6, 7 и 8-я изображают медные складни. Из них первый, вероятно, вмещал в себе святые мощи; на нем видны и следы серебряной насечки. Второй замечателен по тому, что изображения на нем вырезаны, а не выпуклые, как у прочих. — Последний, представляющий, как кажется, Святого Феодора Стратилата, заслуживает особенное внимание своею надписью, которой слова идут сверху вниз. Таков был обычай у Византийцев, в подражание коим Русское слово Святый заменено здесь Греческим. Один почтенный любитель древностей, видевший сей образ, сделал весьма любопытное замечание, что С. Феодор, принадлежащий Греческому народу, представлен на нем в Русском старинном одеянии и вооружении, и сие доказывал наиболее формою его, необыкновенного у Греков, четвероугольного щита, называемого ими по сей причине Thyreos, по-русски, как бы сказать, дверник.
В самом деле, щит Феодора Стратилата на сем памятнике имеет ту самую форму, какую Лев Диакон, Греческий писатель, современный нашему Великому Князю Святославу Игоревичу, присвояет Русской храброй его дружине.
В данной статье исследователь описал лишь несколько предметов. На самом же деле Нечаев собрал внушительную коллекцию реликвий Куликовской битвы, которая, бесследно исчезла после революции 1917 года.
Читайте также:
Некоторые замечания о месте Мамаева побоища (статья С. Д. Нечаева в "Вестнике Европы")
О найденных на Куликовом поле двух старинных оружиях (статья С. Д. Нечаева в "Вестнике Европы")
Куликово поле глазами археолога XIX века
Подписывайтесь на наш канал здесь .