Пока еще не забыли господина Навального, хочу на его примере показать, как проявляется хамство. Человек ведет себя так, будто он выше других, а другие (или другой) ниже его – по уму, статусу, красоте, таланту, силе или уж не знаю по чему там еще, причем подчеркивает это, приподымая себя за счет унижения других. Нет, не так. Он старается себя возвысить за счет того, что грубо принижает других – вот что такое хамство.
Смотрим стенограммы.
«Мне все было понятно до начала заседания». Позиция: я – благородный, смелый, вдохновляющий людей на подвиг, а против меня – кровавый и беспощадный режим.
«Знаете, обычно это так устроено, что ты берешь судебное решение, ищешь там какие-то нарушения закона, и о них высказываешься при рассмотрении апелляционной жалобы. А здесь все это одно большое нарушение закона. Демонстративное нарушение закона». Позиция: я – честный, справедливый и прекрасный, суд – продажный и подлый.
«Вы, ваша честь, читали протокол судебного заседания из Химок? Если читали, то должны были смеяться очень громко на весь Московский областной суд, потому что это смешно! Это самый смешной документ на свете. Его вообще не мог составить человек, у которого есть какое-то юридическое образование». Позиция: я – чист как роса, умен и образован, а правосудие – фальшивое и к тому же непрофессиональное, тупое, достойно только презрения.
«Я, уважаемый суд и уважаемые участники процесса, уже давно вместе с нашей судебной системой спускаюсь по этой лесенке вниз – лесенке деградации судебной системы. Я уже много чего видел, конечно, и я уже привык, что огромное количество законов на меня просто не распространяется. Но, понимаете ли, для меня открылись какие-то новые перспективы». Позиция: я – герой, много познавший и перестрадавший и готовый снова пострадать за правое дело, а государственная система в России – монстр, использующий все невообразимые средства, чтобы досадить врагу. Сейчас запла́чу. Какое мужество! Какая смелость! Эх, если б не стояли у него за спиной иностранные покровители, я б точно заплакала.
«Скажите, пожалуйста, ваша честь, вас вообще не смущает, хотя бы чуточку, немножечко, что мы фактически по существу рассматриваем дело об изменении моего условного срока на реальный? Это же невозможно! Но мы, тем не менее, рассматриваем это по сути, хотя здесь просто предмет задержания, потому что весь процесс абсурден». Позиция: я – чист и безгрешен, суд и государственная система – дурные, ненормальные, судья – безнравственная, если позицию Навального не разделяет.
На новом заседании суда Навальный уже не красуется. Дело-то не ахти, нужно отбиваться.
Про отвод судьи: «… Я поддерживаю этот отвод. Вам надо прекратить позориться и поступить на какие-то курсы, чтобы усовершенствовать свое знание законов Российской Федерации». Позиция: я – умный, образованный, судья (женщина) – безграмотная, непрофессиональная.
Далее про заявление ветерана: «Мы видели этого человека, он прочитал три строчки по бумажке, не понимал вопросов и вообще был чуть жив. Вы мне пытаетесь сказать, что он набрал на компьютере страницу текста?! Очевидно, что это подделано". Позиция: Я – молодой, перспективный, вперед смотрящий, ветеран – дряхлый, уже не не в своем уме («не понимал вопросов»), система - лживая.
«Вы используете несчастного деда как куклу!» Позиция: Я – рыцарь, против которого разыгрывается спектакль, ветеран – ничего не соображающий, никак не действующий, вообще нечто, а суд (государственная система) – подлый, безнравственный, жестокий, потому что использует в своих интересах таких немощных стариков.
Внуку ветерана: «Игорь Владимирович, я пытаюсь понять, каким образом вы встали на скользкий путь торговли собственным дедушкой. Ваш дедушка занимается ремонтом мобильных телефонов? Каким образом вы объясните тот факт, что ваш дедушка в возрасте 86 лет был учредителем вашей компании, которая чинит мобильные телефоны?» Позиция: Я – честнее честного и вообще борец за справедливость, я – покажу, что у всех рыльце в пушку; внук ветерана – продажный («торгует собственным дедушкой»), продался, конечно, системе, и вообще бесчестный (мутит что-то там с ИП). Но, кстати, внуку палец в рот не клади, он Навальному ответил: «Вас там бьют, что ли?» Смысл такой: Навальный – на голову ушибленный. Внучок этот мне понравился, не зря его ветеран вместо себя делегировал, он и дальше очень удачно господину N отвечал.
К прокурору обращается: «Я вас и всех, таких как вы, которые используют ветерана как куклу, считаю предателями и холуями». Позиция: Я – выше всего этого, я – свободный и смелый, неподкупный и честный, противники – подлые, продажные, приспособленцы, система - дрянь, раз она таких «холуев» привечает.
Зачитали воспоминания ветерана о войне. «Конечно, вот этот допрос в фашистской комендатуре [о котором рассказал ветеран] очень напоминает это заседание суда, - и далее попросил судью обращаться к ней как "оберштурмбанфюрер"». Позиция: Я – смелый, а главное идейный герой, нисколько не хуже, чем этот дедулька в его лучшие дни, судья – тупой, запрограммированный, верный фюреру фашист, а вся государственная система в России – натуральный фашизм.
Прокурор продолжала зачитывать материалы, каждый раз поднося пальцы ко рту перед тем, как перевернуть лист. «Уважаемый прокурор вы не могли бы не облизывать пальцы. Я не могу уже на вас смотреть». Позиция: Я – культурный, интеллигентный, с прекрасными манерами и вообще из высшего общества, прокурор – из рабочих и крестьян, никакого воспитания, образования, да и ума. И у таких – власть в России! С ума сойти!
Судье: «А я вам делаю замечание. У меня их уже больше тридцати. Эти замечания ничего не стоят». Позиция: я – презираю весь этот фарс, я выше этой системы, это я такому суду делаю замечания, а власть – ничтожная и дешевая.
«Если есть сила, которая выступает за сохранение исторического наследия, чтобы ветераны получали реальные пенсии, то это мы. Вот мы требуем, чтобы пенсию повысили. А вы имеете наглость сидеть и говорить, что мы разрушили историческое наследие». Позиция: я – реалист, который готов взять на себя ответственность и приносит реальную пользу (высокие пенсии), а судья – бессовестно («имеете наглость») ждет от него слов о том, что стариков надо не только кормить, но еще и уважать. Глупости какие.
И пойдут за ним, господином Навальным, такие же, как он - люди, которые реально высокого положения в обществе не знанимают (дети например, пенсионеры или люмпены, а, да, еще некоторые интеллигенты с большими амбициями и невысоким статусом), которые рады будут возможности возвыситься за счет унижения других.
#Навальный #ветераны #правосудие #оппозиция
