Добрый день друзья!
Сегодня мы поговорим о подборе для похода пуховой рубашки или пухового свитера. Термин "пуховой" тут только потому, что его сейчас очень широко употребляют. Но в действительности мы как раз попробуем разобраться, какой свитер лучше - пуховый или из синтетики.
Всю свою жизнь я считал свитером вот такую одежду (см выше). И чтоб высокий ворот и борода как у старины Хэма… И правда, путешественники прошлого часто использовали именно такие свитера. Но времена меняются. Стандартом стала система слоев и свитером теперь называют совершенно необязательно вязаные вещи. Скорее, обязательно невязаные. Мы называем свитером теперь утепляющий слой, который находится между первым и третьим слоем – между термобельем и мембраной (ну то есть второй) или между вторым и третьим – между флисом и мембраной. Как правило это куртка из очень тонкой ткани с наполнителем из пуха или синтетики. Иногда говорят "пуховой свитер" или "пуховая рубашка".
Применение такого утепляющего слоя имеет свою специфику, и отличается от ношения пуховика или куртки с синтетическим утеплителем просто в походе. Вот с этой специфики и начнем.
Пуховик или теплая куртка на холлоуфайбере носится как внешний слой и ее задача не только согреть в сильные холода, но и защитить от ветра и осадков. Там применяются плотные ткани, с пропиткой и теплыми швами .
Пуховой или с синтетикой свитер обычно носится между слоями. Если вы идете интенсивно на маршруте, то даже при температуре -10 под рюкзаком обычно хватит термобелья, флиса и мембраны.… Но как только вы останавливаетесь или уменьшается интенсивность движения – вы подмерзаете. И вот тогда то и имеет смысл его надеть. Идеален он на привале. Остановились, накинули под мембрану и ура ура… вам тепло и вы не простудитесь, какой бы ни была интенсивность движения ранее… Также исключительно функционален такой пуховой свитер прохладным летом. Вечером становится нежарко, и запросто можно накинуть его в лагере. У нас на Северо-западе России такой летний пуховик фактически обязателен, потому что ночью температура может понижаться градусов до трех. Ничего не поделать. Глобальное потепление, будь оно не ладно. В горах, кстати, тоже. Как правило такие утепляющие куртки снабжаются чехлами для компактной переноски в рюкзаке или даже в сумке на теле.
Еще из важный отличий, пуховик как правило с капюшоном, а пуховой свитер в большинстве случаев без, так как предполагается, что у вас есть еще слой мембранной куртки и на нем точно есть капюшон.
Наиболее популярными являются пуховые свитера. По сути это просто пуховичок, но с тонкой тканью, легкий и с небольшим количеством пуха. То есть его вы можете надеть под мембрану и застегнуть куртку сверху. Наполнитель бывает утиный пух или гусиный (гусиный лучше) и с некоторым количеством пера (от 5% и более, 10- 20 –приемлемый и необходимый показатель) и главный показатель FP - "Fill Power" который свидетельствует о возможности пуха восстанавливать прежний объем после сжатия. Но об этом подробно сегодня не будем. Разговор о плюсах и минусах такой одежды. Утепляющий слой показал себя в наших походах очень востребованным – и в горах, и на равнине, везде. Во время поездки на Кавказ летом у нас такой тонкий пуховичок был обязателен к ношению везде и всегда. Налетел туман или сильный ветер – ты укрыт, а значит, спасен.
Пуховые свитера самые легкие и самые теплые. Одеваешь и мгновенно согреваешься. Я в свое время купил такой и носил целый зимний сезон почти каждый день. Мало того, он оказался исключительно удобен в городе – в режиме машина-улица. А уж то, что он легкий, это просто было в кайф. Но прошлой осенью я его угробил, увы. И очень показательно. Дело в том, что когда пух намокает – он скатывается и теряет греющие свойства. А если он дешевый (пуховик был куплен на Али за две тысячи), то и восстановить эти свойства полностью уже сложно. Так вот, во время одного достаточно сложного осеннего похода я его одел на привале под мембрану, согрелся и так мне стало хорошо и тепло, что забыл его снять. И пошел дальше, надев рюкзак. И вот тут-то все и произошло. Я взмок как мышь. А пуховик превратился в тряпочку и перестал греть. Уже на следующем привале мне стало совсем некомфортно. Но тогда я как то выкрутился, дома просушил… но буквально через месяц опять также накосячил, и восстановить свойства пуха до конца уже не удалось. И никваксом стирал, и руками вспушивал. Теперь это просто курточка для работы на улице во дворе в прохладную погоду. Понятно, что такой свитер нельзя надевать без защитного слоя в дождь, но кто бы мог подумать, что опасность внутри. Да, более дорогие модели предполагают водоотталкивающую пропитку пуха. Но она полностью от такой ситуации не спасает, по отзывам специалистов. Поэтому, в качестве утепляющего слоя я теперь использую свитер с синтетическим утеплителем от Декатлона.
Видимо на синтепоне или холлоуфайбере. И несколько раз я уже специально надевал ее под мембрану на флис и поражался как хорошо передается влага от тела через потоотводящую футболку, флис и свитер к мембране. Тут еще играет роль ткань свитера – исключительно тонкая и дышащая. Если погода была холодной (а когда еще-то надевать свитер) конденсация происходила на мембране и лишь немного влаги попадала на наружную ткань свитера. Внутри по спине было сухо. Это существенная вещь, потому что даже если очень холодно, если вы не гуляете с собачкой, а реально идете с тяжелым рюкзаком, спина все равно потеет. Вы сняли рюкзак, спина влажная, переохлаждение не за горами. А тут вот сухая и все. Но вот опять же после года интенсивного использования стал заметен… износ утеплителя. Он просто слежался – по моим ощущениям – это обычный синтепон. И да это недостаток всех недорогих синтетических наполнителей – они не такие теплые как пух соответствующего веса и быстрее теряют свои свойства. Правда, пух тоже может потерять, причем мгновенно.
Итак плюсы и минусы
Плюсы пухового свитера – легкий, теплый, поддается большей компрессии.
Минусы – при намокании перестает греть, требует специальных средств стирки и ухода
Плюсы свитера с синтетическим наполнителем: дешевле, греет даже если влажный, прост в уходе, пропускает влагу- пар, встраиваясь в систему туристической одежды.
Минусы – более холодный при том же весе, с должным уходом, без должного ухода, прослужит не очень долго
Применение дорогих моделей как с синтетикой, так и с пухом в определенной мере позволит нивелировать их недостатки.
Так что же выбрать?
Если вы выбираетесь в поход, совершенно нелишним будет завести такую курточку (ну или свитер, или рубашку, называйте как хотите). Носить ее можно и под мембранной курткой, и самостоятельно – но с осторожностью, так как ткань тонкая. Думается, если мало потеете или планируете надевать ее только на привалах, ну или, по крайней мере без рюкзака – подойдет пуховая. А если вы потеете средне или много, или если предстоит интенсивное движение, а утепляющий слой все равно нужен и флиса не хватает – тогда лучше куртка с синтетическим утеплителем.
Если кто пока еще не пользуется – стоит просто попробовать. Такая одежда повышает качество жизни в похода просто кардинально. Даже в теплых краях, если ночи прохладные
А здесь рассказываем об использовании мембранных курток в походе.
