Швейцарские ученые впервые применили термин, который ранее никогда не использовался в нашем интернет пространстве, но швейцарские ученые уловили самую суть явления которое и стало причиной аварии.
Что такое катабатический ветер, как и где он формируется?
Катабатический ветер — это плотный и холодный воздушный поток, направленный вниз с горных вершин.
Не все ветры, дующие вниз по склону, можно назвать катабатическим. Главная отличительная особенность катабатического ветра низкая температура воздуха и ураганная скорость распространения. Наиболее известными среди альпинистов лыжников видами катабатических ветров считаются бора, ледниковый ветер, стоковый ветер и мистраль.
Бора — очень сильный, холодный и порывистый ветер, который возникает, когда поток холодного воздуха встречает на своём пути возвышенность, и преодолев препятствие, бора с огромной силой обрушивается вниз по склону. Если на такой местности есть еще и долина внизу, то ветер как правило, достигает скорости более 100 узлов (> 50 м/сек). Ветер с наветренной стороны через перевал перемещает огромные массы снега – увеличение скорости ветра в 2 раза вызывает увеличение количества переносимого снега в ДЕСЯТЬ раз. Именно метелевой перенос снега представляет огромную опасность: даже после небольшого снегопада с ветром на подветренных склонах могут образоваться значительные снежные наносы, которые перегружают нижележащие слои снега.
Холодовая обстановка в зоне главного хребта на восточной стороне склона Хоолат-Сяхыл.
С 31 января по 1 февраля в районе хребта Хоолат-Сяхыл непрерывно шел снег. Снегопады сопровождались сильным ветром, при этом температура постепенно падала от -10° до -32°. На восточном склоне главного хребта образовалась ветровая тень, где скорость ветра значительно снижается. Там лыжники Дятлова и установили палатку. Причем палатку установили близко к зоне максимального снегонакопления, образующего мощный сугроб выше палатки, который усиливал эффект защищенности палатки от ветра. Ошибка Дятлова была в том, что они пошли не к лесу, вниз, а поднялись по склону выше, к зоне накопления снега.
Микроклиматическая экспертиза района вершины Хоолат-Сяхыл за январь-февраль 1959 года проводилась в Главной геофизической обсерватории имени Воейкова в Санкт-Петербурге. Специалисты применили методику вычисления погодных условий по данным нескольких метеостанций, опираясь на показания января-февраля 1959 года ближайших к месту аварии группы Дятлова, метеостанций в Троицко-Печорске, Няксемволе, в Бурмантово, Ивдель, а также Таганая (высокогорная точка в 600 км южнее Холат-Сяхыл). Имея столь широкую картину метеоданных, современные математические модели помогли определить детальную микроклиматическую оценку перевала Дятлова, не только по дням, но и по часам.
По расчетам специалистов, в момент прохождения фронта в зоне главного хребта на восточной стороне склона Хоолат-Сяхыл могло наблюдаться явление типа «бора», когда падение тяжелого холодного воздуха при перевале им хребта давало усиление ветра даже до ураганной силы в 20–30 м/c
В Гляциологии, в науке о ледниках и естественных скоплениях снега, такие ветровые перемещения снега на подветренный склон, называются «верхним нагружением».
По расчету микроклиматической экспертизы, в лощине с наветренной стороны метелевой перенос снега достиг 250 см. В 50 метрах выше палатки, где уклон резко возрастал до 30 градусов скопились массы снега, которые в условиях метелевого переноса непрерывно нагружали нижележащие слои наста. Холодный фронт прошел в течение примерно 10 ночных часов с 1–го на 2-ое февраля, причем, пик падения температур наблюдался в 5.00–7.00 утра по Свердловскому времени.
Момент прохождения фронта и стал тем спусковым крючком который вызвал местный отрыв снежного перегруженного наста.
Критической массы снежный надув достиг, примерно, через два-три часа после установки палатки. По расчетам швейцарских ученых, подрезка наста при установки палатки создала условия для локального отрыва пластовой лавины. Размер отрыв был не большим, примерно, 5х5 метров, а скорость не превышала 2 м/сек. Но при толщине слоя в 40-50 см, это будет около 10 куб.метров снега. При плотности снега, которую замерили российские гляциологи в феврале 2014 года на склоне Хоолат-Сяхыл в месте установки палатки, весит 400 кг 1 куб.м. снега. Значит, на палатку надвигалась масса снега не менее 10 тонн.
Сразу за палаткой уклон падал до 10-15°, что вызвало торможение снежных масс. Верхние слои продолжали наползать, а нижние слои практически затормозились. Это привело к пыжеванию, или нагромождению снежных масс на палатке. Разобрать такое количество снега в темноте, при сильном ветре, при наличии раненых на руках было просто некому.
Палатка была почти полностью завалена снегом, торчал только верхний конец входной стойки, поднятый Дятловым. На известном фото палатки, которое было сделано 27 февраля, во второй половине дня, снега на палатке уже не было. 26-го и 27-го поисковики дважды сбросили снег. 26-го снег сбросили Шаравин и Слобцов, а 27-го Атманаки из группы Карелина, когда досматривали содержимое палатки и извлекали лыжи для проводников с собаками. Две одиноко стоящие лыжи, что видны на фото, от входа переставили поисковики. А Дятлов, который поднимал рухнувшую входную стойку, эту пару лыж связал вместе и использовал после аварии, как маяк, привязав к ним входную стойку. Эту конструкцию Дятлов использовал, чтобы утром найти палатку на склоне. Очевидно, что Дятлов намеревался утром вернуться к палатке.
Даже на этом фото видно, что снега на палатке был много. Перед входом в палатку виден сугроб, судя по высоте стойки(1,2 м), глубина снега перед входом в палатку была не меньше 70 см. Очевидно, что и сама палатка была погребена под общий уровень снега. Поэтому, прибывшие из Москвы по заданию отдела ЦК КПСС, туристы Шулешко и Бардин записали в своем отчете, что палатка почти вся была под снегом, торчал только верхний конец входной стойки.
Если учесть, что на дне палатки лежали вещи, рюкзаки, телогрейки, лыжи, то глубина снега на скате палатки, была больше 40 см с левого края палатки, 20 см в центре и больше 10 см у правого края палатки. Снег который "привезла" на себе снежная доска накрыл палатку как крышкой, предохранив ее от того, что ураганный ветер не разорвал палатку и не разметал вещи туристов по склону. Рыхлый метелевый снег за 25 дней был полностью сдут ветрами к подножью сопки Хоолат-Сяхыл, сверху платки остался только наст, сошедший с северо-восточного отрога. От метелевого снега на твердой поверхности в 30 метрах ниже палатки, остались только столбики следов туристов, которые, взяв друг друга под руки, осторожно, шеренгой уходили в строну леса, неся на руках потерявшего сознание Тибо с его ЧМТ.
Как возникли травмы у тех, кто был в палатке?
Центральная стойка некоторое время держала массы снега, наползавшие на палатку сверху, удерживаемая в вертикальном положении растяжками, но когда масса достигла 250-300кг, стойка сломалась как спичка.
Итак, с высоты лыжной палки снежные массы и наст рухнули на головы и грудь ребят, вызвав, как минимум, ЧМТ Тибо и Слободина. Модель обрушения которую построили швейцарские ученые выглядит так.
Девушки, судя по всему особо не пострадали, им только разбило нос и тканью палатки стесало кожу на кончине носа. Зине досталось больше, у нее оказалось разбито лицо, опухшие от удара мягкой силой губы и под правым глазом сформировался отек, закрывший правый глаз.
Само по себе обрушение палатки не было столь критичным для здоровья ребят, если бы не ЧМТ Тибо и Слободина. Ударившись головами в тесноте палатки, когда сломалась центральная стойка, Рустем лбом проломил висок Тибо. ЧМТ обоих оказались столь тяжелыми, что вскоре привели к их гибели.
Э.ТУМАНОВ: "Есть все основания говорить о том, что у Слободина было субдуральное кровоизлияние под твердую мозговую оболочку. По имеющимся данным нельзя исключить наступление смерти Слободина в результате черепно-мозговой травмы."
На этом злоключения группы не закончились. После того, как в овраге сделали настил, ослабив снежный карниз по гребню оврага, который сорвался и раздавил о камни ручья грудную клетку Дубининой и Золотарева. Оба погибли от травматического шока в русле ручья. Их судьбу разделил Колеватов и Тибо, который к моменту обрушения снежного карниза был уже мертв.
Здравый смысл подсказывает, что если бы Тибо, Слободин и Золотарев оставались здоровы, то неплохо одетые они бы могли спасти всю группу, поднявшись к палатке, за топором, пилой, одеялами и лыжами. Но они были травмированы и полностью обнули усилия остальных членов группы, Дорошенко, Кривонищенко и Дятлова. Девушки стали невольными жертвами погодных обстоятельств которые преодолеть были не в силах.
В продолжении темы