— А ты процессник или результатник?
— Конечно, процессник.
— А почему «конечно»?
— Потому что все люди — процессники. А «результатник» — это невроз. И если человек его не лечит у себя, то он очень быстро и неуклонно умирает.
— Опа, вот здесь подробнее. Тут что-то не сходится. Ведь сейчас гуляет среди народа, особенно среди бизнес-людей, идея о том, что лучшие и самые успешные люди — они результатники. А ты говоришь — «невроз». Что не так?
— Да, в том-то и дело, что эта сказка про «лучших в мире результатников» гуляет уже давно. И, согласно этой вредной сказке, лучше всего все дела получаются именно у результатников, и на работу нужно принимать результатников, и на руководящие посты нужны исключительно результатники, а процессники — они так, лентяйничают, застревают в процессе, ничего не добиваются и чего с них взять.
Чтобы понять, в чем именно заключается невроз, если человек стремится в первую очередь к результату и игнорирует процесс (а игнор будет обязательно, если процесс не в приоритете), нужно посмотреть на суть жизни в целом. Жизнь — это процесс. И смысл самой жизни — в непрерывном воспроизводстве самой себя. Каждому человеку, каждой букашке, каждому даже микроорганизму нужно просто продолжать жить: вопреки всему, вопреки внешним условиям, вопреки сопротивлению внешней среды и других организмов. И это — процесс. Если процесс прерывается — жизнь останавливается. Наступает смерть.
С точки зрения человеческой жизни главный результат — то, к чему мы все, каждый из нас, придем — это смерть. И что? Будем успешными результатниками и сократим путь, умрем быстро и эффективно? Нет? А почему же? Ага, хочется жить. А с какой целью? Ради чего? Ради какого результата? Да просто хочется жить! Потому что я так хочу!
Кстати, когда человек начинает мерить свою жизнь именно результатами, когда он начинает зацикливаться на вопросах «а ради чего это всё?» и при этом ищет что-то внешнее, чему, дескать, нужно подчинить свою жизнь (потому что, мол, «жить просто так — это как-то стремно») — он тут же скатывается в депрессию. Чтобы посмотреть, к чему приводят подобные «результатные» размышления даже у самых умных людей — стоит почитать хотя бы «Исповедь» Льва Николаевича Толстого. Вот уж человек любил порассуждать, и он, как и многие другие «великие умы», тоже пытался найти для себя «высший смысл», что-то объективное, ради чего стоит жить. Чем все закончилось? — Почитай его «Исповедь» и почитай его биографию.
Чтобы не заработать себе невроз, достаточно понять и принять простую вещь: сам процесс жизни — это и есть высшая ценность для любого живого существа. Я жив, я живу и планирую жить дальше, получая максимум удовольствия, радости и прочих бонусов? — Значит, я здоровый живой организм. А если я зацикливаюсь только на промежуточных результатах, вешках пути, и пропускаю самое главное — процесс — то я превращаюсь в больное существо, которое бежит от одной вешки к другой и забыло, зачем эти вешки вообще были запланированы.
Простой вопрос: есть чтобы жить или жить чтобы есть? Например, съесть обед — это результат. Но ведь поедание обеда — это не самоцель, верно? Я ем обед для того, чтобы пополнить запас питательных веществ и жить дальше, занимаясь интересными мне делами. Еда — средство, а процесс жизни, для которого я ем эту еду — это главная цель. Главная цель — поддержание процесса жизни. То есть длящийся процесс — это и есть цель. Большая такая цель, растянутая по времени и не имеющая конца. Потому что я не хочу планировать конец, мне он не нужен. Мне нужно, чтобы все продолжалось.
— Да, понимаю. Но ты ведь не сможешь возразить тому, что люди, пусть и невротически ориентированные на результат, достигают большего?
— Могу возразить.
Во-первых, чем мерить «большее»? Больше выкопал ям? А зачем, ради чего? Просто чтобы кто-то внешний сказал «ну, ты крутой!»? И почему именно критерий «у кого яма больше» выбран здесь в качестве главного показателя лучшей жизни?
А во-вторых, это еще большой вопрос, у кого в итоге будет суммарно яма больше. Представь себе, что один человек решил выкопать самую большую яму на планете, а второй — просто живет в кайф и ему, в числе прочего, нравится копать ямы, траншеи, разные пещеры и прочее-прочее. Ну, прет его от этого, от самого процесса копания. И вот первый — да, поставил себе цель, положил все свои силы на рытье самой большой ямы на планете — выкопал и помер. Почему помер? — Да потому что, сконцентрировавшись на цели, он неизбежно упустил из виду сам процесс жизни: вовремя не отдыхал, вовремя не отлеживал потребности организма, был сфокусирован на цели и пёр к ней с упорством паровоза, истощая себя. Ну, допустим, он эту яму выкопал. А нафига? С точки зрения землекопа — да, молодец, выкопал гигантский котлован и помер. Победил? На мой взгляд, нет, потому что помер. И для меня это самая очевидная неуспешность, потому что я меряю успешность увеличением жизненного потенциала. И если свой жизненный потенциал разбазарил — какое уж тут «победил».
А что же второй? А он просто кайфовал: копал себе то, что ему интересно, и так, как ему было в кайф. Может, он и не выкопал самую большую яму: просто потому, что ему нравилось рыть разные штуки, а не только одну яму, и он переключался то на одно, то на другое. А быть может, потом, сто лет спустя, после его смерти, когда человечество оценило масштаб сделанных им раскопок и кубометры выкопанных тоннелей и сооружений, оказалось, что этот «процессник» сделал за свою жизнь больше, чем тот «чемпион одной ямы», который скоропостижно достиг главного результата (помер, то бишь).
А еще есть одна интересная особенность: именно процессники, сконцентрированные на интересных им процессах, порой выдают самый надежный результат в рамках своего занятия, потому что, занимаясь им постоянно, они регулярно совершенствуют свое мастерство и делают какой-то «продукт» все лучше и лучше. А попутно — выдают еще кучи неожиданных результатов, которые могут быть в массе своей бесполезны, но иногда — гениальны. Если посмотришь на большую часть революционных мировых открытий, многие из них были сделаны просто в процессе, без планирования самих этих открытий. Просто один чудак, которому было интересно проводить опыты с излучениями, вдруг открыл возможность фотографировать кости человека. А второй чудак — баловался с возможностями электричества и изобрел лампочку. Третий — ворочал в голове физические закономерности и по ходу открыл и сформулировал несколько ключевых законов физики. Это были люди, которые погружались в процесс, не могли себя остановить (да и не хотели), и в процессе, по ходу дела, рождали неожиданные результаты. Но если бы они не были так увлечены процессом — не видать бы нам этих результатов как своих ушей.
Да и потом: какая нафиг разница, каких «великих» результатов во внешнем мире достиг человек, если внутри ему хреново? Вот ты что выберешь: жизнь с крутыми результатами и при этом жизнь несчастную, или жизнь без «великих результатов», но при этом жизнь счастливую и интересную?
— А обязательно выбирать?
— Конечно, нет :) Кстати, порой и выбирать-то не нужно. Например, мой личный опыт мне показывает: самые лучшие результаты у меня получаются именно по ходу дела, когда я увлечен процессом, заряжаю себя радостью и делаю что-то с наслаждением и кайфом. А когда процесс ускользает из внимания, когда я концентрируюсь только на результате — ощущение, что жизнь проходит мимо, и даже достижение результата, такое мучительное и долгожданное, не приносит ожидаемого удовольствия, потому что — а откуда это удовольствие возьмется, если я, держа в фокусе внимания только лишь результат, пропустил мимо внимания само течение жизни, само прочувствованное удовольствие от всего происходящего на пути, которым я иду.
Поэтому мое наблюдение такое: невротики-результатники если и достигают результатов, то лишь по счастливой случайности и в больших муках, сокращая свою жизнь и делая её мучительной. Счастливчики-процессники результатов достигают тоже, кстати говоря, по счастливой случайности, но все это происходит на фоне кайфа и радости от процесса, поэтому путь жизни становится длиннее и интереснее, и шанс счастливых «результатных» случайностей увеличивается, благодаря чему прикольных результатов оказывается в итоге больше.
Ну и что для себя выбрать — жизнь результатника или жизнь процессника — каждому из нас решать самостоятельно. Как всегда :) Главное — чтобы выбор был в радость :)