.
.
Никогда не следует доверять всем людям , однако, есть люди не нуждающиеся в проверке, они сразу же вызывают доверие. Например, есть чистые интеллигент ы, гуманитарии, люди живущие лишь искусством, и философией, и они сразу же видны, по речи, и по образу. Но есть очень интеллектуальные люди, понимающие в искусстве, но при этом работающие осведомителями в КГБ. Как правило, такие люди выдают себя не прямо, но исподволь. И это уже другой тип человека. Он не искусством живет, а тем же чем живут подвалы определенных зданий. Хуже того, бывает что и женщина которая тебе близка, работает осведомительницей в КГБ, (при этом искренне тебя любя) у меня была такая , правда, давно...Но есть такие женщины, что при встрече с ними нужно быть параноиком, что бы даже подумать о том. Она вся на виду, и ты это видишь. Ведь людей много что выдает. Например, улыбка. Улыбка - человека сложна. Она может быть красивой, но подлой, словно льстящей греху, или самому злу. Но нельзя путать улыбку с подлинкой, с улыбкой с хитринкой. Улыбка с хитринкой говорит о том что человек умен, он себе на уме, он просто сложен . Однако он не безнравственен.
КАК В БЛАТНЫХ КОМПАНИЯХ ОТЛИЧИТЬ СТУКАЧА
.
.
Впрочем, не менее интересный вопрос как отличить стукача в молодежной, околоблатной компании. Мне приходилось бывать и в таких компаниях, правда, очень давно. Во всех таких компаниях есть самый разудалой молодой человек, эффектный в своей безбашенности. Знал одного такого парня, в эффектных татуировках, сильного, крутого, безбашенного. Его все уважали за безбашенность, не догадываясь о том, что он и был безбашенным потому что работал стукачом...Его просто прикрывала милиция за ценную информацию. Вот он и вел себя безбашенно. А обманутые парни его уважали. Но бывает что подобный молодец не стукач, а просто он от природы такой бесстрашный красивый и крутой. Как его отличить от стукача? Как правило, он не всегда так себя ведет, и не бахвалится крутостью. Или бахвалится но не очень, и только там где можно. Или лучше сказать где дозволено. Он хорошо понимает меру, и указывает на нее и другим. У него нет чувства безнаказанности. Кроме этого, в нем как правило нет и коробящего душу цинизма , как правило, свойственного провокатору.
КАК МОЖНО ОТЛИЧИТЬ ИНТЕЛЛИГЕНТА ОТ ПРОВОКАТОРА
.
.
.
А как тогда отличить интеллигент а от умного провокатора в искусстве? Человек искусства в принципе далек от политики, как правило его не интересует и судьба искусства. Его интересует прошлое искусства, а не его дальнейшее. Провокатора же часто интересует будущее искусства, при этом морально выраженное , (вроде того, что как люди низко пали, что такое пишут, или такое читают) хотя не всегда это значит что перед вами провокатор. Человек искусства сторонится политики, он живет только искусством. Его интересует Беккет, или Набоков, стоит ему заговорить о них, как все остальное для него пропадает. Словно ничего и нет кроме Беккета или Набокова. Стоит же заговорить о том провокатору, разговор о Беккете непременно послужит поводом для разговора о политике. Но повторяю, и это не есть улика. Но только у наивного человека не вызовет подозрения если все разговоры об искусстве будут уклоняться в политику. Не исключено, что человек вас провоцирует на что то. Но как правило, чистый интеллигент виден сразу же, еще до разговора с ним. С двух самых первых слов, или с черт своего образа.
P. S.
.
Интеллигент , он примерно такой вот, как на картине ниже...Человека на ней ничего не интересует кроме музыки, и его девушки. Он сразу же виден, сразу же понятен. Это невозможно подделать, или в такого сыграть. И над ним только ангел небесный, а не офицер какого- то сложного ведомства...