Недавно написал шутку на эту тему, да чую намёк был слишком прозрачным.
Не раскрыл глубины драмы.)
Потому изложу более понятно и простыми словами.
Карл Юнг ввёл в речь и мышление новое понятие, - «Коллективное Бессознательное».
Это понятие до сих пор является одним из фундаментальных и неоспоримых во всех направлениях психологии, психоанализа и психиатрии.
Чтобы не нагружать текст подробным описанием, вот ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/Коллективное_бессознательное .
На простом языке, - есть древняя часть сознания, которая одна на всех, и в тоже время у каждого она тоже есть.
Для сравнения приведу перевод одного ведического принципа, - Единовременное и непостижимое умом единство и различие Творца и Творения. ( ачинтья-бхедабхеда-таттва )
Как удивительно похоже, правда?)
Ещё одно сравнение, - единый сервер, ресурсами которого могут пользоваться все подключенные пользователи.
Ум, это молодая часть сознания, которой мы и пользуемся в повседневной жизни.
И есть у ума одна пожизненная драма, - конфликт порождённый страхом и удерживаемый возникшим в результате этого напряжением.
То есть наше «я» со «злом» борется.
В результате этой борьбы вырабатывается энергия, которая потом используется на то, что бы держать нас в перманентном напряжении.
Да, и «война» эта «финансируется» нашей жизненной силой.
Именно из вышеуказанного конфликта и сопутствующего ему напряжения «вырастают» абсолютно все психические и психологические расстройства.
А что лежит в самой первооснове любого расстройства?
Конечно же Недолюбленность, это знает любой психолог.
Что такое недолюбленность?
Это ясное и острое осознание своей беззащитности и выработавшаяся в связи с этим защитная манера мышления и поведения.
Точного ответа на вопрос, почему растущий ребёнок не чувствует защиты и поддержки от «единого поля» изначально и нуждается именно в человеческом внимании и теплоте, я не знаю.)
Возможно, это обусловлено «правилами Игры», а может причина в том, что наше сознание было подвергнуто какому-то пагубному воздействию в прошлом.
Любая из этих гипотез может быть верной, но нам важнее то, что мы можем сделать сами, для изменения ситуации к лучшему.
Для этого рассмотрим пример.
В медицине есть определённые «критерии нормы».
Скажем такой, который определяет человека как - прямоходящего и позвоночного.
И если кто-то ползком обращается в медпункт за помощью, то его постараются «вернуть к норме».
То есть поставить прямо и что бы мог ходить.)
Терапевту не придёт в голову усомнится в основополагающих устоях и проверить, - а может человек ещё может летать?
Нет конечно, потому что есть Устав, которому все «здоровые» должны соответствовать определённым образом.)
И всё, так «научили».
А теперь посмотрим как эти «нормы» выглядят в психологии.
Мы поняли, что все расстройства от недолюбленности.
И что нам это дало?
Дало массовую занятость населения по профилактике и лечению того, что не может быть вылечено в принципе, при общепринятом взгляде на основы психологии.
Вот почему не может.
У нас есть перманентное ощущения страха, от которого некому защитить.
Для нас это настолько привычно, что большинство даже не замечает этого.
А то, что нервы и здоровье «вразнос» идут, так это в основном объясняется «внешними» факторами, которые и «виноваты» во всём.
Как видим, прослеживается явная психическая «необходимость» в наличии «внешней» силы, которую мы не можем никак конкретно назвать.
Она имперсональна.
(если спросить любого «искателя правды» в чём корень Зла, где его конкретная локализация?
Он начнёт «плавать» и нести сборную околесицу, без конкретики и ясного понимания как нужно действовать, что бы влияние Зла прекратилось.)
Чего обычно не бывает, когда угроза реальна, например грызуны в доме.)
Получается, что нам для «спокойного» существования необходима некая Большая «внешняя сила».
Это психическая потребность «иметь большого друга».
Поэтому психологические методики, использующие «опору» лишь на один аспект личности, такой как «Я», дают лишь временный и поверхностный результат.
Для полноты счастья нужно ещё Оно.)
Да вот только исторически сложилось так, что эта «внешняя сила» у нас нынче Тёмная.)
Из-за того, что сила Темная и мы ей «героически противостоим», нашим «нормальным и естественным» состоянием стал, - Страх.
А теперь представим, что г-н К.Г. Юнг назвал бы вещи своими именами.
Тогда любой психолог бы первым делом диагностировал то, в каких отношениях пребывает ум (эго) человека с его Коллективным Сознательным.
Ведь оно обеспечивает чувство спокойствия и умиротворения.
Тыл, родной дом, поддержка.
(а поскольку «это» назвали Бессознательным, то и отношение и понимание его роли и «практическое использование» в психологии сформировалось совсем иное.)
И так, внешнюю силу в виде К.С. имеем? Имеем!)
А поскольку эта сила теперь Общее Сознательное, то и отношения с ней мы тоже можем выстраивать и поддерживать сознательно.
Это вообще может сильно поменять взгляд на функции психики и возможности Разума.
А поскольку «третьей» силы такого же уровня в психическом пространстве нет, то Тьмы бы просто не было.
А был бы лишь «Я» и «внешняя любящая Сила» в образе Коллективного Сознательного.
А это бы привело нашу психику из состояния вечного конфликта, в состояние баланса, равновесия, содружества.
(не боритесь с Тьмой, зажгите Свет (С))
Но, тогда бы наша «цивилизация» напряжения и противостояния просто бы рассыпалась.
Поскольку стало бы очевидным, что ВСЕ наши общественно-социальные модели удерживаются лишь на напряжении, страхе и как следствие ограниченности мышления (отсутствие глубины и мудрости, и как следствие, - невежество и лживость).
Это и есть БЕСчеловечность.
Вот как Бес через Юнга замутил воду.)
Да так, что стало возможным «отрезать» людей от Источника и «запитать» на призрак Страха.
Подытожу, Коллективное Сознательное и есть наше Божественное Сознание.
Ничего особо «делать» для того что бы это понять и увидеть не нужно.
Напротив, увидев «это» под новым углом, многие «делания» покажутся лишёнными смысла и здравой логики.)