Найти тему
Хранитель света

Добро и зло одинаковы?


В своё время этот ответ был дан после рассказа одного человека о своём сне, в котором человек разговаривал с князем тьмы.

Не скажу, что символ отображает суть вопроса в статье, т.к. эти стихии (огонь и воду) можно использовать как в хороших, так и в плохих делах. Скажу честно, выбрал для привлечения внимания - статьи с картинками люди более часто смотрят.
Не скажу, что символ отображает суть вопроса в статье, т.к. эти стихии (огонь и воду) можно использовать как в хороших, так и в плохих делах. Скажу честно, выбрал для привлечения внимания - статьи с картинками люди более часто смотрят.


И всё же
добро и зло различны. Так же как правда и ложь. Просто до какой-то поры людям дана отсрочка и возможность ознакомится с результатами своих слов и дел (и если это негатив (зло), то чтобы они исправили свои ошибки и больше их не делали, либо устойчиво уменьшали их количество, а не создавали их в большом количестве).

Но добро и зло всегда конкретны. Ведь если задать вопрос:

  • что бы вы предпочли съесть: кусок мяса или яблоко?
  • выпить алкоголь или выпить чистой воды?
  • получить премию на работе (делопроизводстве) или получить по щам в подворотне / сломать ногу руку и т.д. ??
  • что бы вы ответили? хотите сказать, что всё одинаково? обе белые?

Я стараюсь делать по такому правилу: заменяй зло тем, что есть лучше.

Из писания: "Не равны добро и зло. Оттолкни зло тем, что лучше, и тогда тот, с кем ты враждуешь, станет для тебя словно близкий любящий родственник." - Коран - Сура 41 - Фуссылат (Разъяснены) - 34 аят

Я знаю, что оправдать можно много чего. Например, есть на земле много народу, но так как всех не прокормить, то надо бы уничтожать, чем и занимаются некоторые управленческие структуры.

Но ведь дело в том, что сначала проводилась пропаганда идеи "бери от жизни всё", "живи один раз" разными манипулятивными методами, а потом внезапно возникла проблема мусора и проблема голода (а также и ожирения).

Разумное потребление и здравый минимализм может исправить это. переход на веганство и сыроедение (ну или уменьшение потребление животных продуктов до совсем малых величин). Земледелие в согласии с природой, тоже очень важно.

Поэтому не война с населением ради войны с населением, не война с системой во имя войны с системой. Управленцы сами являются заложниками того мировоззрения, которое у них в головах. Голова не противостоит рукам и ногам (как и остальным органам), если что-то откажет, то всему остальному организму может не поздоровится.

Умение донести, что все мы в одной лодке и преобразить общество и жить в ладу с природой, космосом, вселенной (Богом, если люди в верят).

Ну а тот, с кем ты встречалась... он санитар <персонаж из сна>, ему нужно зачищать тех, кто совершает совсем много ошибок, чтобы всё совсем не накрылось. Но ведь можно лучше - можно не создавать ошибок и тогда не придётся их исправлять :)

А так: создали неадекватную алгоритмику (он <персонаж из сна> также к этому причастен - уроборос - змей, укусивший себя за хвост - символ вполне подходящий для него) -> загрузили в неокрепшие умы -> люди реализовывают и получаются проблемы с мусором, природой, экономикой.

Можно не создавать проблем, но тогда и санитар перестанет быть нужным (в том виде, в котором он есть) и, возможно, ему тоже будет предоставлена возможность преобразится в лучшую сторону (а может и нет, это одному Богу известно).

Вобщем, тут больше с глупостью и ошибками нужно работать и исправлять их. Можно пойти прямым путём, а можно заблудится, но эти пути - не равны. Осознавать - да, а вот вляпаться и реализовывать зло - ох... не рекомендую :)

PS Расширенная версия - тут.