Полоса частот входного сигнала является важной характеристикой любого #осциллографа. Какая же нужна полоса частот для стандартных применений? В самом простом случае, при разработке или ремонте усилителей или аналоговых преобразователей звуковой частоты, можно условно принять в качестве минимально необходимой полосы частот удвоенное значение максимальной частоты усилителя. Учитывая, что звуковые частоты ограничены двадцатью килогерцами, любой осциллограф с полосой пропускания 200 кГц (а меньше Вы вряд ли сейчас найдете) будет вполне способен выполнить практически любые задачи.
Однако даже при наладке импульсной схемы с той же тактовой частотой 20 кГц (а таких сейчас, наверное и нет, даже самые простейшие схемы работают на мегагерцах) этой полосы уже может и не хватить.
Почему? Дело в том, что под «частотой» чего-то, мы принимаем, условно, количество событий в одну секунду. Однако прямая связь между «числом событий в единицу времени» и «необходимой скоростью регистрации» существует только для определенных видов сигнала и прямоугольный, который наиболее часто присутствует в цифровых схемах (а они сейчас практически всегда хотя бы частично цифровые), к таковым не относится. Вот тут особенно важным становится скорость работы АЦП, указываемый как количество выборок (а чаще — миллиардов выборок, или по крайней мере миллионов выборок) в секунду — то время, за которое осциллограф «успеет понять», что значение сигнала поменялось. При этом сами по себе эти изменения могут быть и достаточно редкими, т. е. частота сигнала достаточно низкая.
Допустим, у нас есть #осциллограф с достаточно большой шириной пропускания и быстрым АЦП. Всегда ли этого достаточно? Оказывается нет! Ведь входная аналоговая часть осциллографа может просто не пропустить быстро изменяющийся сигнал и быстрый АЦП будет честно оцифровывать медленно изменяющийся сигнал, «не зная», что реальный сигнал на входе уже давно изменился. Вместе с интерполяцией сигнала при выводе на экран это может привести к серьезным искажениям формы сигнала на экране, вплоть до отображения «зашумленного» уровня постоянного напряжения вместо реального вполне прямоугольного реально существующего в схеме сигнала. Особенно опасно это потому, что некоторые неисправности или конструкторские ошибки в цифровых схемах выглядят точно так-же.
Поэтому, если Вы собираетесь производить измерения в цифровых схемах и у Вас нет денег, чтобы обеспечить десяти-двадцатикратный запас по частоте пропускания осциллографа (т. е. для микропроцессора с тактовой частотой 16 МГц покупать осциллограф с пропускной способностью 300 Мгц), внимательно смотрите на параметр «максимальная скорость нарастания сигнала» и проверяйте, чтобы она была достаточна для отлаживаемых Вами схем.
Подписывайтесь на наш канал!
Ставьте лайки, делайте репосты и не забывайте заземлять!
Всем читателям нашего блога - Скидка в нашем интернет-магазине по промокоду ZENPROFIT
Читайте также:
1. Загадочная Находка. Как думаете что это?
2. Обзор толщинометра МЕГЕОН 19019
3. Как пользоваться мультитестером?
