Армейцы в рамках второго сбора провели две контрольные игры в Кампоаморе. Соперниками были уже знакомая Мурсия, которую ЦСКА несколько дней назад обыграл 5:0 и еще более слабый клуб Ла Унион из четвертой Лиги Испании.
Честно говоря для меня загадка, какой смысл играть с соперниками такого уровня на втором сборе. Второй сбор это время когда уже надо начинать работать над тактикой, отрабатывать взаимодействия, встраивать новичков. Встречу с подобными командами на первом сборе еще как-то можно объяснить тем, что тренеры хотят посмотреть на физическое состояние игроков, находящихся под большими нагрузками. Поэтому какую-то информационную картину получить можно.
Но вот какую информацию получил тренерский штаб Ганчаренко по вчерашним матчам понять трудно. Нет, чисто теоретически тренерский штаб какие-то задачи ставил, но вот как оценить полученный результат. Это примерно то же самое, что оценивать расход бензина у машины, которая едет с горы. Сложности с выбором соперника понятны, но может быть в таком случае вообще не проводить такие игры, а занять игроков, чем-то более полезным и нужным.
Как бы не было, но мне матчи было интересно посмотреть в свете заявлений Ганчаренко о том, что команда много поработала над тактикой и стандартными положениями. Надо сказать, что Мурсия, как и в первой игре временами довольно высоко и большими силами пыталась прессинговать армейцев, что прекрасно видно на снимке ниже.
Но также на снимке видно, что это какое-то жалкое подобие прессинга. Посмотрите сами. При шести игроках испанской команды участвующих в прессинге, абсолютно все игроки ЦСКА свободны и доступны для самой простой передачи. Можно ли при таком качестве сопротивления противника отработать выход в атаку, лично у меня вызывает большое сомнение.
Стартовый состав команды не удивил. Вместо получившего легкую травму Дивеева, вышел Карпов, а из Зайнутдинова ВМГ видимо окончательно решил сделать левого защитника. Шкурин вместо Чалова , также решение понятное. С учетом игры с одним нападающим надо отрабатывать взаимодействие не только с Федей на острие, но и с Ильей. Надо сказать, что Илья на этих сборах вообще "гроза дворовых команд", вот только почти все голы он закатывает в пустые ворота, будет ли у него много таких ситуаций в матчах РПЛ, вряд ли.
Приятное впечатление оставляет Ахметов, который всё больше становится главным распасовщиком команды. Ильзат пытается играть быстро и его пасы в свободные зоны постоянно создают угрозу соперникам. Как на снимке внизу, где он выводит Шкурина один на один. Правда и здесь я бы обратил ваше внимание на "весёлое" расположение игроков Мурсии. Из восьми игроков испанцев, которые видны на снимке, ни один никого не держит. Рассчитывать, что так же с ЦСКА будут играть в РПЛ не стоит.
Сказать что-то про стандарты тяжело. У Мурсии их не было, а у ЦСКА они ничем не отличались от того, что мы видим уже скоро 3 года. Снова навесы "примерно в ту зону" в районе 11-ой отметки на неудобной высоте и игра макушкой или затылком от кого-то из высоких защитников. Если Ганчаренко и отработал с командой стандарты, то пока это надежно спрятано от взоров.
А вот тактика, над которой также велась работа, создала довольно унылое впечатление. Правда изменения есть. Если раньше в тишине стадиона мы слышали крики тренера "контроль", то теперь новое слово "катаем". Катать мяч при игре с таким соперником, во-первых, легко, во-вторых, занятие никому не нужное, но видимо полезное для тактики ВМГ. Хочу обратить ваше внимание на "великолепное" расположение игроков ЦСКА на снимке ниже
Смешно здесь даже не созерцать шестерых испанцев "охраняющих кукурузу", а полное отсутствие связующего звена, между опорной зоной и атакой, у армейцев. И ладно если бы это был эпизод. Такую картину на протяжении матча можно было видеть очень часто. Если это проблески новой тактики, то это как-то странно. Ведь при таком расположении игроков на поле, возможны только два варианта для дальнейшего развития атаки. Либо верховая передача в стороны нападающих, а мы все знаем как много в составе ЦСКА высоких игроков ,прекрасно играющих на втором этаже, либо длинный перевод на фланг, о чём мечтают почти все соперники ЦСКА в РПЛ, так как их главная задача заставить армейцев уйти на фланги.
Понятно, что всё новое, это хорошо забытое старое, только в отношении ЦСКА такое старое лучше не вспоминать, но тренерскому штабу конечно виднее.
О втором матче, с командой уровня " чемпионата двора" , смысла много рассказывать нет. Можно лишь отметить, что Аванесян играл правого защитника ( жаль не вратаря, в этой игре можно было) абсолютно в духе ВМГ, а так же хорошую игру Яковлева, который забил, отдал голевой пас и заработал пенальти.
Таким образом, единственный факт, который не особо зависит от уровня соперника, это довольно хорошее физическое состояние команды. Неслучайно в обеих играх ЦСКА резко прибавлял в концовке. Однако сейчас нельзя сказать хорошо это или плохо. Приятным событием стало и появление на поле Константина Кучаева.