Вот уже не в первый раз в качестве неоспоримого доказательства "праведности" западных политиков, а в частности Меркель, приводится такой аргумент, что у нее якобы нет дворцов, более того, она сама - сама! - ходит по магазинам. Я уже не раз сталкивалась с такими аргументами в комментах, и в очередной раз комментаторша, претендующая своим ником на знакомство с нашим, понимаете ли, Шекспиром, бросила мне это в лицо. Типа, а посмотрите на свою честную-пречестную Меркель! Она сама ходит по магазинам. Ну да, ходит, и че? Что это доказывает?
Начнем с первого аргумента в пользу "святости" госпожи Меркель. У нее нет дворца! Да, дворца в Геленджике у нее точно нет. Хотя... С чего такая уверенность, что у нее нет дворца? Ах да, "святой" Альоша не показал. А у нас в Германии таких вот борцунов нет, не выживают они в нашей демократической среде. Почему? А потому что их тихой сапой налогами да штрафами ликвидируют. Без крика, без шума. Нет, парочке тех, кто осмеливается противоречить, дают иногда высказаться. Ну как бы чтобы имидж сохранить. Демократический. А остальным - хальт, хэнде хох! Одна моя бывшая ученица, которая в настоящее время заведует IT-отделом в довольно приличной фирме, как-то рассказывала. Собрался их "дружный" немецкий коллектив на ланч, сидят, травят тупые немецкие байки (у них других не бывает), и вдруг один что-то ляпнул насчет наплыва беженцев. И ничего особо криминального не сказал. Никаких тебе призывов выслать, запретить или еще что подобное. Просто сказал, а не многовато ли их стало... Их же надо как-то трудоустраивать, языку обучать. Едва он это сказал, опять же, без всякого негатива, просто затронул тему, как все заткнулись. В общем, "вдоль дороги мертвые с косами стоять, и - тишина!" И глазки стали все отводить, и глупые рожи строить, типа, а я тут не при чем, совсем тут не причем. Я ниче не слышал, а я вообще немецкий забыл. Вот такая свобода слова и демократия.
Так вот, вернемся к дворцу. Дворец Меркель, в моем понимании, это такой "чайник Рассела". Объясняю. Есть такой антирелигиозный прием. Типа, а вы докажите, что Бог есть. Представьте, что на орбите, где-то между Землей и Марсом, летает чайник. Да, его никто не видел, но я утверждаю, что он там есть! И попробуйте опровергните мои слова. То есть этот дворец, может быть, и есть, а может быть, и нет. И то и другое утверждение не имеет доказательств. Я лично склоняюсь к мысли, что у нее действительно нет дворца. У нее, скорей всего, шато в Альпах. Вот такое:
или такое:
Тоже, скажу я вам, удовольствие не из дешевых. В таких домиках обычно отели, потому что единолично содержать его надорветесь. Да неважно это, собственно. Даже если он есть. Я считаю, что люди на такой должности вполне себе такой домик заслужили, за все нагрузки и нервотрепки. Дело не в этом, а в том, что даже если она всю жизнь проживет в дешевой социальной двушке (где б такую найти), цены на квартиры, на свет и газ ниже не станут! И мне лично по барабану, где она там живет.
Второй аргумент. Она сама ходит по магазинам. Какая открытость! Какая близость к народу! Ну да, ходит. Вот Гарун-аль-Рашид, согласно легенде, тоже ходил в народ. Переодевался дервишем и шел на базар, чтобы послушать, чего там народ про него сплетничает. А еще, согласно той же легенде, его визирь Джафар подсовывал ему проверенных "сплетников", которые выдавали мнения "народа" в строгом соответствии с линией партии. Вот у Мориса Дрюона тоже описана сцена, как король Филипп Красивый бродит по рынку и даже покупает у торговца какие-то сладости. А почему нет? Ну и бродил. Скучно же по дворцам сидеть. И что с того, что он ходил по рынку? Народу уменьшили налоги? Нет. Народ стал счастливей? Нет. В мире уменьшилось подлости и ненависти? Нет. Вот такая же история и с Меркель. Стали ли цены на свет и газ ниже от того, что она ходит по магазинам? Нет. В этом году уже пришло уведомление о повышении. Стали ли ниже налоги? Нет. С 1-го января НДС вернулось на 19%. Стало ли лучше с работой? Нет. Мама одной моей бывшей ученицы держала небольшой парикмахерский салон. На днях я узнала, что она из-за карантина разорилась. Помощь от государства? А вы больше либералов слушайте. Нет никакой помощи. Возможно, в каких-то федеральных землях эту помощь и дают. В богатых землях. Не знаю. А у нас никакой помощи! Мама другого моего ученика организовала воскресную школу для дошколят. Там у них были всякие кружки, танцы. Готовили к школе. Тоже разорилась. Карантин, а аренду плати. Вот и скажите мне, что этим людям до того, ходит ли Меркель по магазинам или нет? Да пусть она хоть полы моет в подъезде! Лично для меня это не аргумент! Это ловкий пиар-ход для избирателей.
Или вот фотка, как принцесса везет детей в детсад.
И все рыдают от умиления! Вот посмотрите, какие мы все демократичные! И куча корреспондентов вокруг. Вот честное слово, эти ПОНТЫ еще дешевле тех понтов, которые кидают рублевские жены.
Я вовсе никого не оправдываю и никого не защищаю. И не утверждаю, что строить дворцы за чужой счет есть хорошо. Нет! И не надо меня в этом обвинять. Оценивать того или иного правителя следуют вовсе не по факту его хождения по магазинам или по его жилищным условиям (да пусть как Карлсон на крыше живет!), а по уровню возможностей, которые государство предоставляет своему гражданину реализовать свой талант, свои способности, свои идеи. И при этом не ставится условием его пол, религия, цвет кожи, происхождение, политические взгляды и прочее. И еще - этому гражданину оставляют право оставаться ЧЕЛОВЕКОМ, а не превращаться в пищевую трубку.
Поверьте, Германия в число таких стран не входит!
