Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Департамент имущественных отношений оказался должен..

На прошлой неделе закончился наш долгий и очень успешный спор с Департаментом имущественных отношений города Омска.
Департамент подал в суд на предпринимателя иск о взыскании долга по арендой плате за пользование земельным участком под нестационарным кафе.
Собственно долг накопился во многом по причине существенного увеличения ставок аренды и частой (каждый год) её изменения.
Суд первой инстанции
Оглавление

На прошлой неделе закончился наш долгий и очень успешный спор с Департаментом имущественных отношений города Омска.

 

Суть спора. 

Департамент подал в суд на предпринимателя иск о взыскании долга по арендой плате за пользование земельным участком под нестационарным кафе.

Собственно долг накопился во многом по причине существенного увеличения ставок аренды и частой (каждый год) её изменения.

Предприниматель по-старинке платил как указано в договоре аренды. 

Суд первой инстанции департамент выиграл во многом потому, что бизнесмена никто надлежащим образом не уведомил (за период действия договора сменилось его место жительства). 

О наличии долга предприниматель узнал, когда с его счёта была списана сумма долга в полном размере!!!

На указанное решение нами была подготовлена апелляционная жалоба, которую суд второй инстанции удовлетворил и полностью отказал в удовлетворении требований к бизнесмену. В дальнейшем департамент обязали вернуть необоснованно полученные суммы. 

Плюс ко всему предприниматель сумел взыскать судебные расходы по делу в сумме 75 тыс.руб. 

Так и остался департамент должен за подачу необоснованных требований.