Когда в жизни чего-то очень мало – это плохо, а когда очень много? Наверное, хорошо. Не зря же человеки стремятся стать богатыми и супер-богатыми. Некоторые аж из кожи вон лезут, взятки неподъемные берут, воруют по черному, чтобы войти в клан олигархов.
А вот что с эмоциональностью? Если ее очень мало – это плохо – жизнь скучна, физиономия невыразительна, ты никому не нужен – от тебя веет тоской. Ледышка, щепка, сухарь, вобла… А если очень много и ты эмоциональный олигарх? Тоже, наверное, плохо? Эмоции так и брызжут в разные стороны на всех, настроение без конца меняется, из серенькой мухи раздувается разноцветный слон… Окружающим с тобой не просто – вулкан, фейерверк, динамит, водопад…
А что такое «эмоциональность» в принципе?
В Инете найдете кучу определений, но ясно, что это динамика эмоций личности и упрощенно ее можно свести к набору свойств:
1. Скорость эмоциональной реакции (СЭР). Если ты не длинношеий жираф до которого долго доходит, а лев с быстрым броском; если спичку чиркнули, еще не поднесли, а ты уж загорелся – то у тебя повышенная составляющая эмоциональности. У тебя так?
2. Интенсивность эмоций (ИЭ). Представь шкалу, на которой в плюс 100 единиц, также и в минус. Если твои эмоции не шевелятся вяло возле нуля, а скачут пиками до +/– 100, то ты, точно, эмоциональный. Сколько себе поставишь?
3. Длительность эмоций (ДЭ). Есть люди, которые быстренько забывают о своем эмоциональном впечатлении – отреагировали на стимул (окрик, похвалу, новость…) и сразу же переключились на другое. А есть очень переживательные – утром их слегка обидели, а они всю ночь не спали из-за этого, вспоминали эту ситуацию, пережевывали ее своими воспаленными мозгами – точно, эмоциональные. Как у тебя – сон хороший?
4. Насыщенность жизни эмоциями (НЭ). Один человек за день один раз порадуется и вспомнить нечего, а другой в той же обстановке испытает кучу эмоций, придет домой и всё рассказывает, рассказывает – всех утомит. У него – повышенная эмоциональность. Как оцениваешь свою жизнь – бедной на эмоциональные события или наоборот?
Получается вот такая формула:
Э (↑) = СЭР (↑) × ИЭ (↑) × ДЭ (↑) × НЭ (↑)
То есть, чем больше каждая из составляющих, тем больше эмоциональность.
Наверное, хороша золотая середина:
Много эмоциональности, в отличие от денег, плохо – это уже патология. Твоего огня не выдержит даже гранит – треснет, развалится на куски.
В моей долгой жизни встречались очень эмоциональные люди – особы прекрасного пола. Поначалу интересно, бодрит, а потом – так устаешь… Может быть это потому что я по темпераменту близок к меланхолику и энергии, чтоб ответить на эту супер-энергию, не хватает.
Да, кстати, эмоциональность зависит и от темперамента, и связь эту проследить несложно. Кто будет самый эмоциональный: холерик, сангвиник, флегматик, меланхолик?
И все же, все же, по моему мнению, лучше перейти золотую середину, чем не дойти до нее. Особенно в разных творческих специальностях. Повышенная эмоциональность – это повышенная энергетика, красочный эмоциональный мир, стимул к творчеству…
Можно иметь много денег и при этом быть «сухарем», зачем тогда эти деньги нужны? Лучше (и это мое мнение) иметь богатый эмоциональный капитал, чем денежный, так как он определяет качество жизни.
Пишите, если есть чем поделиться по этой теме! И главное – экспериментируйте над собой, пробуйте!
И не забывайте ставить лайки, поддерживая канал.
И заходите почаще, не забывайте меня.
P.S. В ЛитРесе есть мои книги по тематике психологи интеллекта:
1. «Развивай интеллект восприятия»
2. «Интеллект и информация: назначение, содержание, работа».
3. «Интеллектуальный капитал: содержание и формирование»
Доход от продаж перечисляю тяжелобольным детям в фонд «Помогать легко». Поддержите!